民進黨應思考台灣要怎麼「贏」

我國立法院除了鎖大門、打群架、丟鞋、丟計時器、、等駭世驚人聽聞外，又締造了一項紀錄，負責監督的反對黨立委集體罷工，不出席議事，薪水照領，津貼照拿，棄守立法院。

 政黨議會代表人數多寡是人民上次投票形成的結果，在行使議事投票權時，「政黨代表」少一方輸給多的一方，那也是「民主制度」設計造成，民主政治雖是「數人頭」政治，但不代表少數一方就無法在議會發揮功能，行使「間接民權」，議會多數的政黨就可以蠻橫無理、膽大妄為，看的還是他是否依循「主流」民意，否則下次選舉，人民還是會用選票來教訓另一方，多數會變少數，這就是民主政治的奧妙與可貴。

  以開放美國進口牛肉案為例，雖政府準備進口、且執政黨在國會擁有絕對多數，但案子送進立院還是無法越雷池一步，故人數少並不代表「法案投票」就會輸，能否照顧人民利益才是關鍵。不能說我們人數少，舉手贏不了人家，就兩手一攤，不玩了！跑回家不去開會了！有這樣道裡嗎？那以後後台灣所有民議代表選舉，只要該黨人數沒有超過1/3，該黨人員通通不能當民意代表，反正舉手也是無法贏對方，發揮不了功用，那乾脆取消資格算了，免得白領薪水，浪費人民納稅錢。

 立院加開臨時會，民進黨立委黃偉哲神來一丟，也丟掉了民進黨在立審ＥＣＦＡ案正當性，民進黨該小組ＥＣＦＡ發言人郭正亮直指：『ＥＣＦＡ這場仗民進黨已贏不了，該思考如何形塑「悲壯而理智」形象』，在戰術考量下，民進黨立委集體退出出臨時會，放棄「焦土抗爭」戰術，又走回過去的「悲情訴求」戲法，唱起哭調來！

今天民進黨立委不循「民主制」度正途，留在立法院行使職權，卻走偏路，下鄉向群眾宣導馬英九「鴨霸」，塑造被打壓欺負很可憐，主席蔡英文跑到地方歇斯底里喊要找總統「算帳」，來搏取同情來打「悲情牌！」，這種捨民主而操弄民粹的作法，實非民主國家的常態，能否獲得人民認同而而轉為選票實叫人存疑？有待觀察。

 郭正亮說民進黨應思考要怎麼輸，其實是一種政黨「利害得失算計」的思考模式，是一種自私自利說法，脫離不了政黨惡鬥，民進黨今天應思考台灣要怎麼「贏」，而非思考民進黨要怎麼「輸」，站在台灣整體利益上考量，不要為反對而反對，一路反到底，最後損人又不利己人，讓整個國家虛耗在政黨惡鬥中，輸掉了台灣經濟與民主，最後全民皆輸。

.

國會人數多寡不是絕對，堅持法案有無「道理」才是王道，反對黨應守在立院據理力爭，以理服人而非以力制人，思考台灣要怎麼「贏」，讓台灣明天變的更好；那才是國家人民之福，比操弄民粹打「悲情牌！」，更能獲得多數人民的認同與支持，勸民進黨立委回頭是岸。