網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
105年高考
2016/07/21 12:45:35瀏覽6970|回應2|推薦18

105年高考

情境敘述:一、本(105)年6月5日新北市坪林山區發生民眾溯溪時遭瞬間暴雨侵襲,造成重大意外事件,由於現行相關法規,尚無有關溯溪活動之明文規範,嚴重影響民眾溯溪遊憩之安全。二、假設針對上開情事,教育部體育署承辦單位經詳慎檢討結果,為加強宣導民眾參與溯溪活動之安全認知,建置完善之防護機制,認為有函請各地方政府配合辦理之必要,爰於該署105年6月20日第101次署務會議決議,擬函請各直轄市政府及縣(市)政府於公文到達後20日內,研訂溯溪活動之具體作法及相關規定公告周知,以避免再發生溯溪意外。三、前項溯溪活動之具體作法及相關規定,教育部體育署建請各地方政府積極研訂溯溪自治條例,並將製作警告標語、設置預警裝置、定期舉辦教育訓練及防災模擬演練、相關禁止措施及罰則等應行注意事項納入規範,俾供參與溯溪活動之相關業者及遊客共同遵循。另各地方政府辦理本項業務,如有經費需求,得專案向該署申請補助,執行成效優良者,將列入爾後補助經費之重要參考。問題:請依上述情境敘述,試擬教育部體育署函,將該署希望各地方政府辦理之有關事項,以最速件請各直轄市政府及縣(市)政府配合辦理。

                           檔  號:

                           保存年限:

 教育部體育署 函  

地址:

聯絡方式:

受文者:○○市政府

發文日期:中華民國00年00月00日

發文字號:○○○字第00000000000號

速別:最速

密等及解密條件或保密期限:

附件: 

主旨:為加強宣導民眾參與溯溪活動之安全認知,於文到20日內,研訂溯溪活動之具體作法及相關規定公告周知,以免再發生溯溪意外事件請查照

說明:

 一、依本署105年6月20日第101次署務會議決議辦理。

  二、本(105)年6月5日新北市坪林山區發生民眾溯溪時遭瞬間暴雨侵襲,造成重大意外事件,由於現行相關法規,尚無有關溯溪活動之明文規範,嚴重影響民眾溯溪遊憩之安全。溯溪具有探險刺激遊賞休閒等多元趣味,業已成為熱門戶外活動之一參與人數有逐年攀升趨勢。值此暑假期間,各地方政府實有配合辦理,儘速建置完善防護機制之必要。

辦法:

  一、針對溯溪活動之具體作法及相關規定積極研訂溯溪自治條例公告周知並請利用傳播媒體加強宣導。

  二、將製作警告標語、設置預警裝置、定期舉辦教育訓練及防災模擬演練、相關禁止措施及罰則等應行注意事項納入前項自治條例,俾供參與溯溪活動之相關業者及遊客共同遵循。

  三、各地方政府辦理溯溪活動相關業務,如有經費需求,得專案向署申請補助,執行成效優良者,將列入爾後補助經費之重要參考。

正本:各直轄市政府及縣(市)政府

副本: 

長 ○○○

( 知識學習檔案分享 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chhsia1113&aid=67063791

 回應文章

考生
2016/10/13 21:36

謝謝夏老師如此用心回答。如同老師所說,學生寫法大方向同老師,但細節若能如老師精確,分數肯定不止如此。

學生亦贊同老師改考【文書作業常識測驗題】之看法,但礙於現狀,年底地特前將多觀摩老師的公文範例,感謝您。


考生
2016/10/12 22:34
請問夏老師確定這樣寫分數高嗎,我與老師寫法相同僅得七分
夏老師(chhsia1113) 於 2016-10-13 18:56 回覆:
      本人沒有看到你的原卷,是否真如你所說的【寫法相同】?無法斷定;惟須知,有時差一點,就差很多!不過,非測驗題的分數,常受閱卷者主觀認定,即以公文為例,有人著重規格是否正確?有人著重字跡是否端正?有人特別注意有無錯別字?有人看重內容是否有創意?本人閱卷則重視:用語是否簡練、詞句是否曉暢、分段是否確實、主題是否鮮明?總之,無論如何判定,都很難作到百分之百公正;所以,本人一直主張國家考試無須考【公文寫作】,而考【文書作業常識測驗題】,待錄取後,再到訓練單位學習寫公文,並印證所得之文書常識。如今,五等考試已改考【公文製作測驗題】,是正確的改革,理應擴大到高、普考,以維持考試的公正性。