前財政部長，現任監察院長的王建煊先生說:為了稅改，要他不做院長，回任財政部長都甘願，立委曾巨威先生說：國民黨推選他作不分區立委，他當然要善盡立委的職責，為稅制的修正盡一份心力，劉憶如財政部長認為暴利稅是個可以考慮的想法，前行政院長劉兆玄在接受聯合報專訪時呼籲馬英九總統要追求歷史定位就不要考慮一時的媒體評論或民調數據，認為大原則是身為國家領導人應該去做一些可突破眼前困境，長期也對國家發展有幫助的事，即使是吃力不討好，也要堅持到底，才能留下歷史紀錄或歷史成績。 

         在大選之後，新閣就定位，一時之間要馬總統硬起來的聲音充斥盈耳，為什麼要馬總統硬起來？個人認為曾巨威立委的話最能一語中的，曾巨威立委指出，廿年來我國政府的預算都處於赤字狀態，但分析後發現，一九九九年之前的赤字，主要是支出增加，之後的赤字，主要是稅基不斷減少。所以曾巨威立委主張推動資本利得稅。 

         對老百姓而言，稅不稅，感覺上沒有刺骨之痛，因為薪水階層一毛稅金都跑不掉，也沒啥餘錢投資股票、土地，所以資本利得稅無啥痛癢，會有痛有癢的都是財團金主，前財長郭婉容時代主張資本利得稅造成股市連二十一天跌停板，那應是金主、作手聯合號子玩的把戲，今天課徵資本利得，法人進出會更謹慎，佔市場比例極小的散戶，更會長期擁有，不獲利、不賣出，當然這是在沒有金融海嘯的條件下，所以荷官號子可能要倒一半，莊家政府每年千億的股市證交稅金，可能也要短徵不少，土地房仲業者當然也不例外，市場資金流動減少，投機減少，這是好事，但市場資金流動減少，料想對市場經濟的活絡當然會有影響，會不會衝擊到富民經濟，也未必可知，這也許不是新內閣所樂意見到，曾立委說稅基持續減少，馬英九先生就任總統以來，降低遺贈稅，鼓勵富人鮭魚返鄉投資，給予投資減免，照曾立委的意見實施，豈不馬總統打馬總統，這會不會有大不敬的問題，如果說此一時彼一時，前時有金融海嘯，此時有歐債未解，歐債未解可以加稅，為何金融海嘯必須減稅，看樣子諸位大老要馬總統硬起來，能對歷史有交代，只怕馬總統煩惱的連晚上都睡不好，這稅不稅，問題真大。