網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
雀巢與台灣政府
2010/11/02 17:50:47瀏覽321|回應0|推薦1

  拉吉.帕特爾(Raj Patel)著作之Staffed And starvedMarketsPower and the Hidden Battle for the World Food System,由台灣葉家興、謝伯讓、高薏涵、謝佩妏譯為「糧食戰爭」一書,其中提到食品加工業者雀巢公司之咖啡產品生產流程,帕特爾先生認為在耕地到餐桌的某個配送階段,權力集中於很少數人手裡,這就是所謂的沙漏概念,而沙漏中的瓶頸,正是食物體系的權力所在,透過大量的資本集中,就形成了所謂的剝削模式,而沙漏的兩端正是被剝削的主要階層,而為了避免官商勾結的指控,政府設法把干預食物體系的行為偽裝成符合國家利益的模樣,在這種說法底下,農村的人被忽略了,它們只是默默受苦,默默的面臨死亡,因為它們必須依賴土地耕種生活,但食品業者卻可以改變購買地點,因此當咖啡終於烘培出來,貼上雀巢的品牌在超市的架上販售時,價格升至每公斤26.4美元,是烏干達咖啡種植園價格的兩百倍左右,所以咖啡農寅吃卯糧的時候,雀巢公司的利潤卻有增無減,如果烏干達咖啡業破產的話,雀巢公司也可以從越南引入更低價的咖啡,這就是資本主義市場對食物體系的控制。 

  今天台灣政府從兩兆雙星到基本的農產運銷都充滿著雀巢模式,政府透過銀行或開發基金挹注大量的資金給予企業,透過減稅、獎勵條款免稅等各種優惠及利率和匯率的配合,希望能形成資本的優勢,創造出價格的優勢,達到市場的優勢,所以員工、農民變成犧牲的一群,變成國家稅收主要的負擔者,教育也以服務企業為目的,不注重思考,只注重知識的傳遞與技術的傳承,使得人民漠視是非、不重公理,官員只會減企業的稅,不夠就加薪水階級的稅,二代健保如此、土地公告現值亦復如是思考,如果真能使一街哭,救得了一國哭,那也只能拍拍手,稱讚一下官員選擇性犧牲的勇氣,不幸的是官員通常使一街哭、一里哭甚至一市哭,都還解決不了問題,如果蘇花高今天環評通過,那之前的環評在幹甚麼?專家學者、官員看到了中國人死了,中國親屬罵的難聽了,之前的條件全都變了,昨是今非、今是昨非,那總有個是非,沒有是非,那麼台灣政府比雀巢公司還要糟糕,至少雀巢公司能賺錢,沒有債留股東,如果政府要藉計畫管理形成企業優勢,那麼就必須有絕對的能力,做好事情,如果做不好事情,就不要藉計畫管理做藉口,幫資本家壓榨老百姓、薪水階級,讓國民獨立自主,形成雲端平台,讓老百姓自求生路,也許比官員辦事還牢靠的多。

( 不分類不分類 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chensmu&aid=4559395