個人在本部落格「文字」一文中主張，文字的目的在於解決問題，顯示出真相，不應利用文字，過度白馬非馬，黑白顛倒，使文字成為製造問題的工具，主張以事實、真相為依據思考，不以玩弄文字技巧為高尚，如果辯理未明，事實真相短時不易查清，也應以觀點論述，知所節制。如司馬遷所說：究天人之際，通古今之變，成一家之言。如韓愈主張文以載道。這是文字的最高境界，也是個人終生追求之目標。 

    司法界最近兩位小女孩事件引起了軒然大波，網友們認為司法官們不食人間煙火，過度強調文字，有脫離事實之嫌，形成串連，要求當事司法官下台，個人認為人民的力量透過網路，形成十七萬人以上響應，當事司法官仍然不動如山，司法院也不聞任何解釋動作，這就證明了，個人在「證照制度」一文中所呼應的，人民應透過「證照制度」形成公會，就有組織，就可以形成力量，制衡不適當官員或不適當之政府或不適當之法律，才可以形成主權在民，保障人民之條件。 

    個人認為應該如同英國制度一般，官員及民間企業人事可以相互轉業，這透過證照制度就可以形成，個人也認為，沒有終身保障這種制度，只有「終身學習」這種態度，那麼每個人就可以尊重他人，不會以文字技巧為高尚，以紹興師爺能力為尊貴，那麼人人講理，人人尊重他人觀點，社會具有深度包容力，衝突自然可以降至最低，那麼司法人員以及原告、被告就沒有大人、小人之分，美國之陪審團制度，透過證照制度形成之公會條件，隨機遴選陪審人員，就沒有陪審人員另成另一官僚條件或被收買之問題，那麼今天，司法人員在公開、透明的環境下，不食人間煙火的問題自然減少、消失，以文字技巧為高尚的司法人員，也自然消失，或被淘汰，司法改革自然能依序完成，那麼就不會讓父母不敢生小孩、不敢請保母或育嬰人員，那麼政府鼓勵民間生育，才能見效，否則一個讓小孩無法安全的環境，一個讓父母無從認同的法官判決，只能期待台灣無子化時代的來臨。