網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
想不清的邏輯,好笑的新聞,udn這篇新聞中的小藍莓應該是台灣未來不需要給它們人權自由的一小群。
2008/11/16 13:04:31瀏覽1604|回應9|推薦3

引用文章怎會這麼多無聊的人,去騷擾期待彩虹的野草莓學運的廣場學生

引用文章問題在暴力,在馬劉政府的警政違憲違法剝奪人權的國家暴力。只有暴君暴政,才會引起抗暴的人民

    想不清的邏輯,好笑的新聞,udn這篇新聞中的小藍莓應該是台灣未來不需要給它們人權自由的一群。

    很奇怪,看新聞照片也不過七位,怎麼新聞中說十餘人,是灌水? 還是造假?

    新聞寫:陳筱菀表示,「野草莓學運」是一場假中立學運,根本沒有正當性,這些人一味抨擊執政黨,少數幾個人就要總統、行政院長道歉及署長、國安局長下台,還要修法,根本是無理取鬧。 

    陳筱菀啊,妳們要反支持,訴求「野草莓學運」是一場假中立學運,ok啊,妳們也去找個場地組織靜坐啊,這樣快閃去鬧場的做法,還能如此大言不慚講這些,很是胡鬧。

    妳們才是用七個人,去騷擾鬧場野草莓學運昨天有上千人的師生和數千的支持者的抗議活動,妳們憑什麼質疑這場活動「根本沒有正當性」?就憑妳們7個人和隨便說說的這七個字?唉,隨便出來亂說,自然就會有人來辯證真相。

    小藍莓啊,「野草莓學運」少數幾個人就要總統、行政院長道歉及署長、國安局長下台? 同學,妳也幫幫忙,要對一件事反對,也先了解一些事實,妳知道有多少學者、藝文工作者具名連署,支持野草莓學運三大訴求從未改變:
一:馬總統、劉院長道歉!為什麼他們必須道歉
二:警政、國安首長下台!為什麼他們必須負責
三:立即修正集會遊行法!

    小藍莓啊,先去看看這些連署聲明再出來說些有道理有邏輯的話吧,免得妳出來說的話,跟這篇新聞一樣,只是徒留一個胡鬧的例證。快閃,一樣會留下記錄,受訪就是表態。

11.15.傍晚聲明(修正與代澄清)

「抗議國家暴力,聲援靜坐學生台灣學界連署聲明

[聲援] 拒絕沉默,捍衛表達自由工作者聲援野草莓

[聲援] 致野草梅運的支持信來自哈佛大學法學院的台灣學生

[海外聲明連署]海外留學生/學者持修改集會遊行法連署聲明: 
聚焦政治責任 交大、清大教授的共同聲明:政府那幾天的濫權違法,所驚嚇、羞辱的不只是學生,而是全民。

    小藍莓啊,是現在的執政黨在1103~1106,在桃園機場和台北市中山北路搞違憲違法的國安警政戒嚴,讓人們見識到國家可以如何合法化警政的暴力,並侵害民眾的人權人身自由,我被嚇到了,這些「野草莓學運」的師生也被嚇到了,而學者、藝文工作者具名連署就是憤怒的看不下去。妳知道什麼叫做正當性了嗎? 

    至於有些學生有個人政黨傾向喜好,但可以是個人來支持人權自由、支持野草莓學運三大訴求,ok啊,政黨政治會投票選一邊,但還人民人權自由不分政黨立場,我也希望其它的自認或可能是小藍莓,為了自己的未來人權自由趕快去加入吧。

組成小藍莓快閃學運的大學生們,剛出場就被外圍民眾包圍嗆聲,只好退到景福門旁舉標語。記者袁志豪/攝影

小藍莓嗆 「草莓其實是綠的」【聯合報╱記者袁志豪/台北報導】

世新大學新聞系學生賈蓉、陳筱菀等人發起「小藍莓快閃學運」,直接對上「野草莓學運」,但昨晚他們現身中正紀念堂自由廣場時,就被靜坐區外圍民眾包圍嗆聲,只好退到景福門旁舉標語、喊口號。 

「小藍莓快閃學運」透過網路串聯,號召同道昨晚八時在自由廣場牌樓下集合,以KUSO、快閃的方式向「野草莓學運」嗆聲,訴求包括反對假中立學運、反對暴民行為與鄙視灌水連署等三項。 

但賈蓉、陳筱菀帶領世新、台大、文化與逢甲等校十餘名大學生到現場時,群眾中有人認為是來鬧場的,將他們包圍。所幸警方及時介入,加上野草莓學運糾察隊人員的幫忙,賈蓉等人平安退到路旁;經警方溝通勸導,再退到景福門旁喊口號。 

陳筱菀表示,「野草莓學運」是一場假中立學運,根本沒有正當性,這些人一味抨擊執政黨,少數幾個人就要總統、行政院長道歉及署長、國安局長下台,還要修法,根本是無理取鬧。 

世新新聞系學生吳易蓁則說,他們所謂的五萬多人連署,其實是一再灌水、重複,加上自由廣場被「占領」後,好像已經不能容許反對聲音,讓人看不下去。台大經濟系學生吳沛恩表示,雖然「野草莓」一再撇清藍綠,但就他所知,裡面有許多民進黨逆轉勝總部的青年軍;這顆草莓其實是綠的,根本只是為了反對執政黨,乾脆直接請這些大學生執政好了。

2008/11/16 聯合報】 

野草莓學運 第十天 公視晚間新聞

小藍莓妳們也可以快閃集結去堵馬英九,去問問為什麼他的哈佛老師孔榮傑,要質疑他背棄人權法律師門??



馬哈佛恩師 投書批台灣人權民視 (2008-11-14 07:55)
馬政府的司法不公,已經讓馬英九哈佛大學的老師孔傑榮看不下去,主動投書媒體批評!孔傑榮說,藍綠都有人遭起訴,但是有些明顯不法的國民黨人士卻被忽略!這樣的說法,讓同樣身為孔傑榮學生的,前副總統呂秀蓮感同身受,痛批台灣現在的人權法制已經倒退。5年前,當時的副總統的呂秀蓮,在總統府內宴請哈佛恩師孔傑榮,同樣是孔傑榮學生的馬英九也來了!師生看起來一片和樂融融,但是五年過去,馬英九從市長變成總統,老師對他的評價也打了折扣,因為孔傑榮,以「陳雲林炫風颳人權問題」為題投書媒體。
開頭就說,陳雲林來台期間,警方禁止群眾,亮出台灣旗幟和西藏旗幟,還要求唱片行拉鐵門,已經逾越自由社會的界限,接著讓他憂心的是台灣的司法,為什麼民進黨和國民黨,雙方都有人遭到起訴,但是有些明顯不法的國民黨人士,卻被忽略了,看到陳前總統被收押,孔傑榮也認為,收押嫌犯的標準應該更嚴謹,甚至連檢察官對外放消息的行為,也是民主制度不被容許的。
身為國際知名的人教授,孔傑榮不忍看到台灣人權,一再被打壓,想要跳出來批馬英九的,還有學姐呂秀蓮!痛批台灣人權法制倒退,因為檢調辦案有顏色之分。
馬英九是讀法的,又當過法務部長,有些事不可能不知道,但是如果忘記,學姐老師都一再提醒,總該想起來了吧
  

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chenglee&aid=2389141

 回應文章

雪梨情
等級:8
留言加入好友
我無法認同的留言或標題 都直接刪掉
2008/11/18 13:21

 我不是野草莓 只是支持者     支持野草莓的三點訴求

不因我反對威權體質的國民黨有任何衝突

 

民進黨執政沒修集遊惡法   對環保等社運也不積極支持或反對

所以他們下台了   也是活該

但我現在做的是監督現政府

集會遊行法哪裡違憲!?集遊惡法修法聯盟 & 青年勞動九五聯盟 http://blog.udn.com/chenglee/2364539一文中有提到

我們必須沉痛地指出:正是民進黨在過去八年中對集會遊行法修法提議的罔顧,使得「圍陳」行動有被打壓為暴民的空間!如果過去執政期間,民進黨願意接受民間建言檢討集遊惡法,為人民集會、請願自由「正名」,而今民進黨即便在野,也能夠名正言順地對陳雲林與其背後的中共政權提出各種抗議。但我們看到,過去八年來民進黨政權與國民黨執政時如出一轍,非但不積極修改集遊惡法,甚至諸多學運、社運人士也因為參與集遊而被起訴、判刑,留下了《集會遊行法》成為統治者打壓人民的工具!因此,我們認為必須看清:藍綠兩黨皆違背了基層人民的利益,唯有靠基層人民的團結與行動,才能爭回抗議惡政的集遊空間!


Good Night. And, Good Luck!

大是大非
孰是孰非
2008/11/17 12:27

所謂人權自由,自由的原則在於不妨礙到他人,如今妨礙到他人,就沒有自由的權利,野草苺有自己的訴求,但是,還有更多不同的聲音,那我是不是也能說,野草莓只是一群小小的綠草苺??台灣未來不需要給他們人權自由??集會遊行本就應該符合相關規定,台灣不是只有野草莓會出聲,其他還有更多的人並不是啞巴,今天民主國家,本就應該容許更多不同的聲音(重點在於,非暴力,非違法)!!

雪梨情(chenglee) 於 2008-11-17 14:35 回覆:

野草媒沒妨礙到小藍莓

不同的聲音是不是更多   我不知    你怎知??

歡迎你和小藍莓也出來大聲講出你們的訴求    辦個活動    不要去騷擾別人的活動


小白兔
回應
2008/11/17 11:11

野草莓至少有提出理論,也付諸行動,比起自以為是的批評者有營養多了~真正了解時事,怎麼可能會支持馬區長?

是阿,改嚴一點,順便把當年那群不知所謂出來鬧的紅衫軍一併抓起來,以及連宋領軍出來鬧的那些大學生~馬區長以前公開要求政府不要鎮壓人民,現在呢?

泛藍選擇性失憶症,忘了自己做過多暴力的舉動,真令人頭痛= =


普通人
不支援野草苺,也請不要抹黑他們
2008/11/17 10:36

警方沒有執法過當,叫做睜眼說瞎話,闖入唱片行強制關門,逮捕無辜路人,禁止進入公共場所,將拿國旗者拖行,這叫做沒有執法過當?

閣下的意思是,警方很辛苦,所以可以拿的動盾牌的,就有權力逮捕因為喝到毒奶,小嬰兒或家人洗腎的民眾,以及所有大逆不道,膽敢違背馬皇意志的大膽蠢民?其他工作不辛苦嗎?警方是所有工作最辛苦的嗎?一個月領5~6萬叫做很少嗎?

另外,野草莓會不會後悔,請不要自大到幫他們決定,就我們的立場來看,你們泛藍才正在做會令自己後悔的事。野草莓只是在提出自己的訴求,沒有使用你們亂栽贓的暴力行為,如果你們所謂的中華民國是一個只能絕對服從,誰也不能抗議,更不能攜帶國旗的地區,那還投票做什麼?


rhino
難道這些學校的老師都不出報告讓學生寫嗎??
2008/11/17 08:46

關心國家大事是全民責任,但是這些學生們,怎麼會想到要別人道歉呢?警察唯一做錯的事,就是沒有執"法",只是任由那些被煽動民眾不斷叫囂,為什麼不抓起來呢??在美國,如果遊行超過一定的範圍,警方是可以且合法的直接執"法"(有沒有看過美國或法國是怎麼搞遊行的..他們警察打的可凶)...可是看看我們,警察不敢惹民眾,然後裡外不是人...這種職業..他們怎麼做得下去..一個月也不過5.6萬...執勤的時間和上班的壓力...請這些學生們去想像一下吧...

我讚成修集遊法...應該要更加嚴格...超出一定的遊行範圍,就直接以公共危險罪移送法辦..台灣就是太民主太自由了..才會讓人覺得隨便+自私(愛怎樣就怎樣)..

雪梨情(chenglee) 於 2008-11-20 02:36 回覆:

一個月也不過5.6萬

馬上到現在   3萬對很多人都難賺了


不會把愛歹完掛嘴邊的人
別整天說人暴力= =
2008/11/17 00:17

        說貪污,國x黨A的錢已經是天文數字了,馬區長是第一個選前貪污罪證確鑿還選上的,投馬區長的全都是挺貪腐的,別再辯解了。大水庫理論?這種無恥的脫罪行為就是你所謂的愛歹完嗎?

        說暴力,那是誰搞的?紅杉軍時民X黨對於紅衫軍可是君子的很,哪有進去拖人?當年有人進去把紅色衣服當眾撕毀,紅杉軍不會動手?如果出動7000名警力去暴力對待紅杉軍,它們照樣是你所謂的暴民罷了。明明就是有國X黨的躲在裡頭,故意攻擊警察,造成動亂的。警方毆打許多無辜的行人,撕毀了我們的國旗,這就是你所謂的愛歹完嗎?

將司法玩弄到押人取供,沒有發傳票,也沒找到證據就抓人,又將大把大把的擴大內需虛編,這些錢花不完要交給立委去花,這就是你所謂的愛歹完嗎?

        自己抗議就化身正義,別人抗議就亂扣帽子,試問,你們與泛藍口中萬惡的陳水扁有什麼不一樣= =

雪梨情(chenglee) 於 2008-11-20 02:37 回覆:
感謝數位時代    舊聞隨時可以找來說話    希望深藍的要能醒悟

想開一點
小「藍」莓
2008/11/16 21:19
唉啊,人家他們都自己承認心中只有顏色(小「藍」莓),
沒有是非正義觀的,不用跟他們計較了啦。


雪梨情
等級:8
留言加入好友
這新聞的照片就是妳們7個人違反集遊法的罪證
2008/11/16 21:05
小藍莓
妳們不支持野草莓 也覺得沒正當性
這新聞的照片就是妳們7個人違反集遊法的罪證
去看看罰則吧

Good Night. And, Good Luck!

633
633
2008/11/16 13:34

套句馬區長說的   小藍莓   快回去用功讀書吧!!!  你們的素質和理解事情的能力

爛得太多了,快回去用功    免得被人看笑話~~~

(連基本野草莓的訴求都不懂~~  基本人權小藍莓可能也不 在乎了~~唉~丟臉~!!!)