字體:小 中 大 | |
|
||
2008/11/16 13:04:31瀏覽1604|回應9|推薦3 | ||
引用文章怎會這麼多無聊的人,去騷擾期待彩虹的野草莓學運的廣場學生 引用文章問題在暴力,在馬劉政府的警政違憲違法剝奪人權的國家暴力。只有暴君暴政,才會引起抗暴的人民 想不清的邏輯,好笑的新聞,udn這篇新聞中的小藍莓應該是台灣未來不需要給它們人權自由的一群。 很奇怪,看新聞照片也不過七位,怎麼新聞中說十餘人,是灌水? 還是造假? 新聞寫:「陳筱菀表示,「野草莓學運」是一場假中立學運,根本沒有正當性,這些人一味抨擊執政黨,少數幾個人就要總統、行政院長道歉及署長、國安局長下台,還要修法,根本是無理取鬧。」 陳筱菀啊,妳們要反支持,訴求「野草莓學運」是一場假中立學運,ok啊,妳們也去找個場地組織靜坐啊,這樣快閃去鬧場的做法,還能如此大言不慚講這些,很是胡鬧。 妳們才是用七個人,去騷擾鬧場野草莓學運昨天有上千人的師生和數千的支持者的抗議活動,妳們憑什麼質疑這場活動「根本沒有正當性」?就憑妳們7個人和隨便說說的這七個字?唉,隨便出來亂說,自然就會有人來辯證真相。 小藍莓啊,「野草莓學運」少數幾個人就要總統、行政院長道歉及署長、國安局長下台? 同學,妳也幫幫忙,要對一件事反對,也先了解一些事實,妳知道有多少學者、藝文工作者具名連署,支持野草莓學運三大訴求從未改變: 小藍莓啊,先去看看這些連署聲明再出來說些有道理有邏輯的話吧,免得妳出來說的話,跟這篇新聞一樣,只是徒留一個胡鬧的例證。快閃,一樣會留下記錄,受訪就是表態。 [聲援] 致野草梅學運的支持信─來自哈佛大學法學院的台灣學生 [海外聲明連署]海外留學生/學者支持修改集會遊行法連署聲明: 小藍莓啊,是現在的執政黨在1103~1106,在桃園機場和台北市中山北路搞違憲違法的國安警政戒嚴,讓人們見識到國家可以如何合法化警政的暴力,並侵害民眾的人權人身自由,我被嚇到了,這些「野草莓學運」的師生也被嚇到了,而學者、藝文工作者具名連署就是憤怒的看不下去。妳知道什麼叫做正當性了嗎? 至於有些學生有個人政黨傾向喜好,但可以是個人來支持人權自由、支持野草莓學運三大訴求,ok啊,政黨政治會投票選一邊,但還人民人權自由不分政黨立場,我也希望其它的自認或可能是「小藍莓」的,為了自己的未來人權自由趕快去加入吧。 組成小藍莓快閃學運的大學生們,剛出場就被外圍民眾包圍嗆聲,只好退到景福門旁舉標語。記者袁志豪/攝影 小藍莓嗆 「草莓其實是綠的」【聯合報╱記者袁志豪/台北報導】 世新大學新聞系學生賈蓉、陳筱菀等人發起「小藍莓快閃學運」,直接對上「野草莓學運」,但昨晚他們現身中正紀念堂自由廣場時,就被靜坐區外圍民眾包圍嗆聲,只好退到景福門旁舉標語、喊口號。 「小藍莓快閃學運」透過網路串聯,號召同道昨晚八時在自由廣場牌樓下集合,以KUSO、快閃的方式向「野草莓學運」嗆聲,訴求包括反對假中立學運、反對暴民行為與鄙視灌水連署等三項。 但賈蓉、陳筱菀帶領世新、台大、文化與逢甲等校十餘名大學生到現場時,群眾中有人認為是來鬧場的,將他們包圍。所幸警方及時介入,加上野草莓學運糾察隊人員的幫忙,賈蓉等人平安退到路旁;經警方溝通勸導,再退到景福門旁喊口號。 陳筱菀表示,「野草莓學運」是一場假中立學運,根本沒有正當性,這些人一味抨擊執政黨,少數幾個人就要總統、行政院長道歉及署長、國安局長下台,還要修法,根本是無理取鬧。 世新新聞系學生吳易蓁則說,他們所謂的五萬多人連署,其實是一再灌水、重複,加上自由廣場被「占領」後,好像已經不能容許反對聲音,讓人看不下去。台大經濟系學生吳沛恩表示,雖然「野草莓」一再撇清藍綠,但就他所知,裡面有許多民進黨逆轉勝總部的青年軍;這顆草莓其實是綠的,根本只是為了反對執政黨,乾脆直接請這些大學生執政好了。 【 野草莓學運 第十天 公視晚間新聞 小藍莓妳們也可以快閃集結去堵馬英九,去問問為什麼他的哈佛老師孔榮傑,要質疑他背棄人權法律師門?? 馬哈佛恩師 投書批台灣人權民視 (2008-11-14 07:55)
|
||
( 不分類|不分類 ) |