網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
聲援1106學生靜坐行動,國安警政首長要下台 現場網路直播
2008/11/09 13:42:57瀏覽1951|回應2|推薦6

昨晚雨中拿傘站著支持3小時。 

1106學生靜坐行動官網http://action1106.blogspot.com,有現場網路直播

『野草莓學運』聯播網 http://go2.tw/1106

http://taiwanfight.googlepages.com/CamChat.html聊天守則

一、請支持學生活動
二、請勿以情緒化的挑起對立
三、若有高見請至PTT版討論

[11/08新聞稿] 2008年11月8 星期六

 行政院前遭驅離大學生 滂沱大雨中 持續靜坐自由廣場 

網路能量擴大發酵 各地大學生自主集結聲援
要求
馬政府公開道歉、國安警政首長下台、修改集會遊行法

鋒面來臨,滂沱大雨中,昨日在行政院前遭強制驅離的數百位學生、老師,今日仍持續在自由廣場上靜坐,整個靜坐行動已超過五十個小時,以平和、理性的方式,抗議連日來警察執法過當,訴求:馬英九總統、劉兆玄院長須公開對全國民眾道歉,國安局長蔡朝明、警政署長王卓鈞下台,並且修改集會遊行惡法。

現場有許多民眾到場打氣、冒雨送來熱湯與帳篷,學生陸續加入靜坐,其他各地也陸續傳出有大學生肯定三大訴求、自發性發起行動聲援。新聞發言人許仁碩同學表示,近日新竹的交通大學師生、高雄學生的抗議行動後,各地大學生串連增加中,據目前的了解,今日下午台南已有三十多位老師、學生冒雨在成功大學光復校區集結,目前正招募上網的物資,請大家協助,另在台中也已有學生發起明天在勤美誠品前廣場(市民廣場)靜坐,⎡1106學生靜坐行動樂見各地同學支持三大訴求,歡迎各地同學自發行動。

李明璁、范雲、顏厥安、何東洪、程華淮、藍佩嘉、陳東升、林國明、吳豪人、陳明祺、吳嘉苓、戴正德、劉俊秀、蘇芊玲、陳尚志、呂忠津等教授,今日也冒雨到廣場上陪伴學生,支持同學們維護台灣人權、集會自由的決心,幾位老師們也在廣場上分享過去的學運經驗,為同學們打氣。

對於媒體報導廣場學生的行動有政黨在背後策動,⎡1106學生靜坐行動聲明,從行政院靜坐到轉進自由廣場,靜坐的同學都是透過網路得知行動連署而集結,廣場上透過民主的方式決定行動,來自不同學校的同學與教授參與,大家有不同的政黨頃向,但因為同樣對台灣人權、集會自由的關心,而在這裡以靜坐的身體與堅強的意志,表達對國家警察執法過當的嚴正抗議。

學生的自主行動,也展現在網路的擴散力上,同學們在BBS、部落格、twitter上熱烈討論,尤其,部落客到靜坐現場觀察、報導,更協助靜坐學生利用Y! Live進行現場直播,最高峰觀賞人氣直逼三千人,數次逼近人數最高承載上限,更引起外國網友的熱烈詢問。

新聞發言人許仁碩同學表示,在廣場學生召開記者會後,內政部長廖了以表示「 不換王卓鈞、學生靜坐先以柔性勸離」,昨日警方在行政院前對靜坐的學生、老師是否有柔性勸離,社會自有公評,學生將繼續在自由廣場靜坐下去,直到政府達成三大訴求,未來即使是柔性勸離,也會凸顯「集會遊行法」是限制人民集會自由的惡法。

針對集會遊行法的修改,1106學生靜坐行動提出具體建議:(1)許可制改為自願報備制。政府不應事前審查,預設人民的集會遊行會違法;(2)檢討禁制區之規定。集會遊行是手無寸鐵、無權無勢者陳情抗議的方法,現行的禁制區規定卻不容人民挑戰行政機關;(3)規定警察執法的界線。避免警察無限上綱、恣意妄為;(4)取消刑罰,改採行政罰。就同樣的行為而言,集會遊行法規定的罰則比其他法律苛重,違反比例原則。

Action1106

2 comments:

藍色台灣國 提到...

抗議警察暴力!捍衛自由人權!

也正是要社會反省自由與秩序的優先順序、因果關係。秩序的存在是要為自由服務的,排解不同個體間行使自由的衝突。人要有自由才有能力參與秩序的運行,剝奪人群的自由是無法維持秩序的長久。
抗議警察的暴力,是對基層員警最大的保障。修改集會遊行法,明確地限制警察的裁量權到排解衝突的最低需求,就是將警察從政治的爭議中解放,讓政務官沒有法源將員警推上壓制異議人士的戰線。要求行政長官下台,是因為握有人事考核大權的主官,必須負擔相對的責任才可以嚇止上級威脅利誘下級違法。
外電所謂的中國使節(Chinese Envoy)當然有人身安全的自由,但是沒有不用看到或聽到不喜歡的事物的自由。警察的職權應該僅局限於前者,而且不可以在沒有事證的情況下,以預防犯罪為由,侵犯人民的自由。警察可以圍在保護對象的周圍,但是不可以大範圍的封閉公共場所。只要警察沒有這些不該存在的勤務,警民的衝突自然就會減少。
捍衛自由人權,就是要給人民和平解決紛爭的能力與信心。人一旦被剝奪了自由與人權,處理紛爭的能力與對和平的信心自然較為薄弱。

中國即使有嚴刑峻法,民怨一旦爆發,那種打砸搶,往死裡打的暴民多如過江之鯽。那種暴民還沒有出現在我們的國家,就是因為我們的人民基於所享有的自由與人權,還有些許能力與一絲信心為自己的行為負責,決不是因為我國人民比中國人民高級。
當然,之所以需要警察,正是因為現實是不完美的,還是有極少數人會去侵犯他人的基本的自由與人權。社會也給了警察許多公權力與工具來嚇阻或制止這類的行為與個人。如何在維護自由人權的前提下完成維持社會秩序的工作,就是警察的專業所在,不然威權如日治時期的警察大人,阿貓阿狗都能勝任。只要警察權有所節制,讓自由人權得到保障,社會自然和諧,反之則是緣木求魚適得其反。
2008118 上午 6:52

53274243 提到... 

我們應該強烈表達政治的改革司法的改革與經濟的改革!!
在陳雲林來時為何人明會暴動呢?!

~~~因為經濟越來越蕭條!!各行各業漸漸關閉!!經濟讓人不安心!!司法呢!!司法越來越遵守司法程序!!未審及拘讓人越來越不安心!!政治呢!!馬英九越來越傾向與中國大陸,並嚴格禁止讓人民嗆聲!!所以才會發生衝突!!所以我們必須強力要求政治經濟司法的改革!!

這也不就是民族民權民生的三民主義的真諦嗎?!~~~

2008118 上午 9:41  

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chenglee&aid=2368499

 回應文章

雪梨情
等級:8
留言加入好友
2008-11-10
2008/11/10 12:36
郝個遊行要課稅! http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/10/today-o6.htm

◎ 左戈

十一月七日中央社刊登了一篇新聞:「議員主張遊行要課稅,郝龍斌:樂觀其成」。內容是國民黨市議員及市長想提高申請集會遊行的保證金,並依據集會遊行人數課稅。

在七日學生開始為集會遊行法修法靜坐的同時,藍營卻丟出了此議題,不但開了民主倒車,還加速衝撞、謀殺台灣的言論自由。

集會遊行法為什麼要修?依照罪刑法定主意,在尚未司法判決定讞之前,所有人都是無罪的,這才是司法的真諦。現有的集會遊行法採取核可制,也就是假定人民走上街頭,是為了犯罪!所以必須事先申請,經許可之後,才能放人民走上街頭喊出訴求。集會遊行法根本已經違反憲法第十四條人民有集會及結社之自由,更違背罪刑法定的原則。

十一月七日這篇新聞,更加凸顯出執政黨本身意欲限制言論自由的真面目了!

敬告國民黨政權,言論自由以及集會結社自由是憲法所保障,不要挾著多數暴力為所欲為,一旦民意反撲,絕對不會是任何政黨所可以承受的。(作者為北市松山區居民)


Good Night. And, Good Luck!

雪梨情
等級:8
留言加入好友
抗議警施暴 學界串聯靜坐
2008/11/09 13:49

自由時報2008-11-7

〔記者范正祥、曾韋禎、洪美秀、駐歐洲特派記者胡蕙寧/綜合報導〕

數百名經由網路串聯、來自全台各地的大學生、教授、文化工作者,昨天自發性地集結於行政院大門口前,「著黑衣、戴口罩」和平靜坐抗議警方於陳雲林來台的這段期間維安執法過當。要求馬總統和劉揆必須公開向國人道歉,警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明立刻下台,立法院應儘速修改限縮人民權利的集會遊行法。

交通大學人文社會學系助理教授許維德等多名教授,昨也發起「捍衛自由人權、抗議警察暴力」的靜坐連署活動,呼應在台北的學界靜坐訴求,獲許多教授及學生響應。

這群以大學生為主,強調並非政黨或團體動員的抗議群眾痛批,海協會代表團來台不過短短幾天,台灣人民好不容易建立的民主自由體制,在滿城警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中,幾近崩解。政府在如同警察國家的武裝保護裡,自我陶醉於歷史性儀式的想像,及酒酣耳熱的輪番大宴中,憲法保障人民的自由言論與行動權利全被擱置、甚至忘卻。

警方數度向抗議群眾舉牌,但學生們並不打算退場。他們強調,這已不是維安有無過當的技術問題,更不只是政黨認同選擇的問題,而是暴力化的國家政權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。難道要強化兩岸經貿交流,也必須透過降低台灣的民主自由程度,以達成與中國同樣極權統治的水準?

另,英國台灣協會五日針對陳雲林訪台發出聲明抗議,認為民主的台灣不容擅權違憲以及侵犯自由與迫害人權。英國台灣協會對馬英九「只談經濟、拋開主權 」的態度感到不解與不滿,更為政府接待陳雲林而不惜破壞台灣的民主,傷害台灣人民的基本人權,表達強烈抗議。


Good Night. And, Good Luck!