網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
唉,警察維安不是太過就是規劃不好,希望晶華的民眾趕快平安回去,可藏獨和法輪功都在場,想想中共
2008/11/06 01:43:38瀏覽1167|回應5|推薦3

基本上,陳雲林來台的表現還算ok,比張銘清好,但你代表極權不民主的中共啊,我怎麼會喜歡你,你想來統一台灣,把台灣香港特區化。

    台灣為什麼要恐共呢,別說為了國家主權,想想藏獨和法輪功的經驗和歷史。

    這幾天來的衝突,是很怪馬英九和警察署長王卓鈞。

    1025,那天60萬人上街頭,反一中教育、反黑心商品,顧台灣國家主權,馬英九沒真正想跟遊行的民意溝通;陳雲林來台之前,馬英九對於人民對國家主權矮化的質疑,也沒能溝通好別說說服;陳雲林來台,一開始過份高姿態的維安宣示,在圓山不給人民發表抗議意見的地區,還連區域拿國旗這種輕微的和平抗議都沒自由,這一開始全面圍堵人民抗議的人權自由,應該是激化昨今兩天抗議群眾的情緒一大主音。

    這還有違憲的警察治國的司法問題。

    而兩岸簽署的協定,不受立法院監督,不和全台灣人民溝通,目前人民懷疑台灣主權有因此矮化嗎?有真拼到台灣經濟嗎?全台灣人民的利益為何?還是獨厚到台灣財團的商機?兩岸的更開放,是不是有些台灣人的經濟利益還受損?

而且從連日來的新聞來看,根本不和台灣前執政黨今最大在野黨民進黨溝通,陳雲林來台的客宴,都是國民黨自己黨內的和企業的,他只是國民黨的客人,如何能成為不支持國民黨這麼做的台灣人的客人?

    唉,警察維安不是太過就是規劃不好,希望晶華的民眾趕快平安回去。

    王卓鈞真是剛開始圍堵抗議自由太超過了,之前不溝通,之後過好幾天才說明一些,但還是警察最大,為什麼抗議的人民會變成衝組的,黨外衝撞戒嚴,要台灣民主自由的經驗,很多台灣人都還有記憶,一度放下,如今又被激起了,為什麼?

    我一直記得中華民國77年的農民上台北火車站的520抗議遊行。

    不管,陳水扁現在面對什麼司法問題,當初對穿紅衣的倒扁集會運動,保全了台灣民主自由,現在另一邊意見台灣人的意見,被激出來,還是希望能為了保全台灣民主自由,妥善結束。

    新聞電視台那些名嘴或call in的人,激奮的要警察強烈驅離這一波抗議人士,請他們先想想當初對穿紅衣的倒扁集會運動,是怎麼想的。

    陳雲林,明天就回去大陸了。

    這次,不會是真得是共黨贏家,國民黨和民進黨都是輸家,台灣也是輸家?唉,哀!

    台灣才是我們未來生活的所在,當初對穿紅衣的倒扁集會運動,披著公民社會運動的口號,實質上也是深藍的就地合法的集會,很多在台北的人民鬱卒了那麼多天,有怎樣嗎?

    想想自己,想想別人,人民有抗議的人權自由。

    暴力有很多種,言語的暴力和極權統制的暴力不見得傷害台灣比衝組的少。

    天佑台灣,當初對穿紅衣的深藍的就地合法的倒扁集會運動,我也這麼想。

銀髮媒體 戎撫天部落格 有一篇談協定的好文兩岸經濟整合,政府準備好了嗎?

    往好處想,晶華這次的抗議,也許讓國民黨真要國共和談,也能對中共多爭取一些國家主權的地位.

    兩岸要統一就是東德西德模式,不會是香港模式.

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chenglee&aid=2358698

 回應文章

台灣在做世界在看
別忘了 你們打的那些警察也是【台灣人】
2008/11/06 17:23

請大家將心比心

那個人不是人生父母養的

有必要被人打的頭破血流的嗎...

那不就跟文革一樣

不理性的~圍城~ 可悲的台灣

雪梨情(chenglee) 於 2008-11-07 02:09 回覆:

打人的都是部份愛衝的人   我沒支持    也不認為是民進黨用的

至於晶華用毒奶的那一招    我覺得算政治訴求的抗議

那一方過當    就都譴責

至少譴責   不分對象   不分立場

群眾運動容易失控    沒有溝通的渠道    走人街頭就令人難過了

但公投補正覺食靜坐那麼久了    政府和藍委一點反應的沒有   沒有任何說明

今天圍城那個    我看新聞場面    不過如果遊行被拒馬把路圍成這樣     遊行的人很難接受   

怎麼樣   跟文革都不一樣     文革屬於白色恐怖的一種   而且是政府組織民兵社團那種


只希望平安
凡是不能只看一面
2008/11/06 16:32

只覺得丟臉丟到國外了

雪梨情(chenglee) 於 2008-11-07 02:16 回覆:

看是誰丟臉?   國外媒體自有論述   請舉例

如果你是說極全專政沒民主自由的中華人民共和國    他們的公安每年鎮暴多起    台灣新聞就看到不少


evasyc
等級:8
留言加入好友
將心比心
2008/11/06 14:06
換了位置就換了腦袋的
好像是馬政府

哈哈哈哈哈哈哈
等級:5
留言加入好友
人民扺抗是有原因的
2008/11/06 11:35
紅衫軍之所以不需要使用暴力, 是因為陳前政府不濫用軍警的國家力量, 保存了台灣的民主, 反觀馬的種種作為, 讓人有重回戒嚴的感覺. 人民扺抗是有原因的

蘇信
紅衫軍有像民進黨使用暴力嗎?
2008/11/06 08:13

紅衫軍有像民進黨使用暴力嗎?

紅衫軍正盛時人數將近六十萬,將台北幾條大路全部都用到了,

有發生暴力事件嗎?(對證那次的人數,民進黨敢號稱有六十萬?

民國九十三年327藍軍將南門附近幾條路圍得水洩不通,也只敢講三十萬而已!)

而且那次紅衫軍圍城警方也不必出動那麼多人!

雪梨情(chenglee) 於 2008-11-07 02:14 回覆:

穿紅衣的運動受台北市長禮遇    除了總統府    其它道路不會圍那麼多拒馬    也沒道處這麼多警察   鎮暴景察

沒有圍那麼多拒馬    也沒道處這麼多警察   鎮暴景察    不會有衝突

遊行的人抗議完就走了    要不就如穿紅衣的運動就地合法   席地而坐

該怪誰??   從人民要不滿的抗議開始說