公投補正，就是要還人民直接民權，台灣民主還缺這一塊，你就是出來，靜坐，整三點繞行立法院，表達沉重和沉默的抗議，抗議中華民國政府，還是如此不夠民主的國家，人民的權利不能自主伸張。

   什麼是公投補正，這幾天來的了解，就是政府不應該限制人民要公投的議題，不能還設一個審查人民民權的公投審什麼會，那些依政黨比例的人，憑什麼審查我人民的權益? 已被確認是違憲。而且公投提案和聯署成案的人數，不應該比民主國家的人數門檻多很多，去看我前貼文了解一些，真要研究，上網看法條、資料。

    照目前的辦法，台灣的連署門檻是最近一次總統、副總統選舉選舉人總數(就是當次選舉的公民數)5%以上，那我們公投聯署成案要80幾萬人，如果要連署到這麼多人，這議題該民怨有多深。如果，人民抗爭要被政府胡搞的這麼累，乾脆直接上街頭表達不滿了，還投什麼票。 

    這一周來，有空就去支持蔡丁貴教授絕食抗議的公投補正，抽空就去繞行，周六有空去繞行兩次，就再繞行立法院時，感到很憤怒，走幾步，想到蔡丁貴教授，真要掉淚。

公投補正，就是要還人民直接民權，台灣這現在政府不care民意嗎? 現在的立法院到底在幹嘛，有提什麼案讓台灣更民主、清廉管行政院、總統府嗎?  沒有，馬上都沒有。台灣人民很大的悲哀，要記住。

就是抗議這沒什麼鳥用的立法院，要政府還人民直接民權，都辦不到，人民的民主請願，政府不理。我幹嘛，要繳汽車的牌照稅、燃料稅、房屋的地稅…。

公投一定要補正，如果就有一個讓人民確認整個內閣失政無能的行政院長，對國家經濟一點信心都沒有，這些不配領薪水的官僚政務官，也不是人民選的，但他們就是可以繼續高調隨便講話，就是不下台，人民都不能投一票表達反對意見嗎?

只希望你支持公投補正，還人民直接民權。

我個人是堅絕認定劉兆玄，下台。 

       應該是我們這一輩，剛好卡在承先起後的人，對台灣民主的貢獻做不好。

       還讓我上一代的人要走上街頭，而年輕一輩的人，不以為意。只是為了爭取直接民權。

    才想到那些715學者沒大聲出來支持公投補正。 

聽聽其它網友的聲音http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/11/081031.html?showComment=1225521180000#c654481421907682473

匿名提到...

這幾個禮拜，是大學生的期中考，所以，除非有燃眉之急，他們大概會先顧好功課。
哈，這不正是台灣父母從小教到大的？照顧功課就好，其他不用管？
國家要亡了，我們的年輕人還不覺得痛癢。是上一代的疏失？還是下一代的蒙昧？

2008年11月1日 上午 8:59

淡藍水月 提到...

昨天聽到旁邊一位阿姨說她自覺了~所以她走出來
但是我的朋友們 三不五時聽我說真實的事件
卻還是不想出來 ~ 覺得等上一輩這些人死光後
他再用他自己的"思想" 出來抗議 ~
現在出來只是被這些老人家的思想綁架 ~

最大的問題是政治跟理念沒辦法切割
在我的大學~大部份年輕人不愛看報紙跟新聞
每天都要被教授三不五時強調民進黨與台獨的爛事
因為對於這些行為~感覺上已經制式了
框架就在那了 ~

我朋友早上問我說~昨天的活動怎樣
我跟他說了說我看到~參與的情況
他回我說   又是東扯西扯~加進一些東西才爽
你所謂的理念又真的表現出來嘛??
你覺得來這真的有達成意義嘛??

如果今天是單純的宣導公投理念
不要台灣建國之類的喊喊就爽的口號
一事歸一事 ~ 是要培養的
我朋友也不會這樣覺得~
反而可能會想知道後續的情況
但是一看到某些老人口號~
他就自動套入這種模式
一下拉到對台獨思想 ~
教授整天所說的樣子 ~ 人又不自覺套入"道統"的觀念
又在做沒意義的事~又在那自high~又在破壞社會安寧
對他來說那也是種暴力

沒有效果的努力~
跟劉院長的我們很努力~是差不多的
喜歡他的就覺得他很努力
不喜歡的就覺得他在亂搞
沒感覺的依舊沒感覺
雖然他應該明白 我上台北這件事意義在那
對我朋友來說那是定型的東西

2008年11月1日 下午 2:33

匿名提到...

我看了照片有些難過，出來爭取權利的很多都是上了年紀的人,如果我是住在台北的話也會去參加吧，謝謝那些去參加的人，因為他們代表我們這些沒去的人去參加。

2008年11月1日 下午 10:11