字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/03 12:47:54瀏覽3087|回應2|推薦15 | |
繼前文《沒有石油的明天》,通商通航、遠郊住宅、大坪數豪宅、科技商辦大樓、超商超市百貨公司…都不在有意義,順勢先看這本《石油衝擊》,為了我個人該如何了解來因應未來的高油價時代。 基本上,高油價對我個人的生活多支出,真得不多,我擔心的是帶動其它物價上漲的效應,譬如運費之類的,整個社會物價連動。就這一次石油漲價危機,完全的看不起台塑這個只想賺錢的企業,只是幫自己家人賺錢,以後不應該還趕用什麼國政建言萬言書,要去了解到政府有什麼獨厚台塑麥寮的優惠政策,利益助長台塑集團。能源影響全民經濟的物價危機,台塑為了賺錢,把石油處理轉外銷,政府該收回石油國有經營,全民監督,用國家來統一能源政策保障民生,石油能源企業不用開放公司提煉民營了,除了跟中油批貨的加油站可,台塑看來只想賺錢不會管你國家整體民生經濟的。 看看此書220頁寫「自利的石油業」,他們還希望石油漲越多越好,他們可以賺大錢,越賺越多。 寫讀書心得,我都先查資料,為己為人。 真得喜歡時報出版出好書,台灣好樣的出版社,就像出版這本《石油衝擊》好樣的,但,我查資料,看到書本文宣網頁http://www.readingtimes.com.tw/timeshtml/ad/be0148/,第一句竟然寫「油價再飆漲 全球景氣動盪!能源危機,全球大舉投入核能發電 台灣晚10年!?」看了真是說胡扯,你去看完這本書,全書你不會感覺到是「全球大舉投入核能發電」,一本好書,被一句置頂的文宣破了出版的意義,當然,看這本書也不會覺得「台灣核能發電晚10年!?」作者根本不會提到台灣,可能是寫文宣的特別支持核能,想法來自書外吧! 當然看完書了,整本書的替代能源重點,在風力,我還很想先說,我看《沒有石油的明天》,還在質疑目前的替代能源的可行性,和建構在靠石油的機具設備和研發上。當然,我和《石油衝擊》的作者想法一樣,趕快在石油沒了短缺危機之前,由政府主導替代能源發展,全球未來能源新運用還有機會。 不過,《沒有石油的明天》的作者是較人文關懷的自由作家,《石油衝擊》的作家是投資公司的人,就算書寫得有心,還是要存疑,看來獨鍾鼓吹風力,真不是很了? 倒是他提到目前靠核分裂的核能使用那核廢料的問題還沒解,但提到法國研發核融合的方式,這值得未來了解。就知道,上段的書本文宣太扯。 《沒有石油的明天》應該是完稿於2005年初,《石油衝擊》應該是2006年底前,都是翻譯書,我讀書推算一下,至於前貼文《沒有石油的明天》,通商通航、遠郊住宅、大坪數豪宅、科技商辦大樓、超商超市百貨公司…都不在有意義,有網友反應到一本《石油效應》,就是《石油衝擊》的作者在2004年的舊作,正確預言油價沒桶破百美元,繼然看了同作者的新作,舊作我不會看了。 這本《石油衝擊》一開始先用2000年的美國網路科技股的經濟泡沫,來提醒讀者理性面對石油耗竭的未來,但他讚許提到美國用把利率降到最低,促進房貸市場,熱錢流入市場,挽救了當初美國的經濟衰退。但就在作者寫完此書之後,當初低利率加鼓吹房貸的便宜作法,在作者寫完此書後,卻變成另一個經濟風暴,影響美國甚鉅,還波及全球股市,真是全世界被美國拖下水,而原因直追當初那些吹捧網路經濟的那批人,台灣也有參與。 書中有一章專講之前的文明朝代如何因為民生重要能源枯竭而滅亡,舉古羅馬帝國的例子,很精彩。 再來要了解的是,通貨膨漲到什麼程度,會威脅到社會基礎? 而救經濟,靠政府增加支出與創造市場資金流動活絡經濟該怎麼做?
目錄 第一章 科技泡沫破滅:我們得到什麼教訓? 作者介紹 李柏(Stephen Leeb) 史垂西(Glen Strathy) |
|
( 創作|其他 ) |