本文開始之前，想講一段閒話， 雖說我掛在聯合報系的網路平台寫部落格，可是我還是喜歡水果報，儘管你可以批評水果報充斥著腥羶色，或者內容空洞化，不夠深入，至少，膚淺有膚淺的好處，可以避免掉一些偏重某種色調的東西。
所以，你可以說，種豆得豆，種瓜得瓜，看水果報，大概也只能根據那種題材寫出以下的東西，我對於這種批評，沒啥意見，也沒啥看法。

先引一段新聞，三月二十一日的水果報，報導線上遊戲業者新播《人X傳說》廣告，以爆乳女模脫丁字褲、背部全裸畫面挑戰尺度，並引起網友熱烈討論是否太過火。

因此，國家通訊傳播委員會（National Communications Commission，NCC）明將開會討論是否發函改正。業者則緊急聲明，今起撤下該廣告。

水果報更整理出NCC處理爭議廣告事件簿：
◎《殺online》廣告：藝人瑤瑤晃奶騎馬說「殺很大」
處理結果：引起話題，但未列入送審名單
◎《發達麻將Online》廣告：多名女子說出「摸摸胡你爽」等語，涉及曖昧、煽情。
處理結果：NCC發函改進
◎《預言Online》廣告：藝人舒舒穿著低胸衣服，手握電動挖地機作挖地動作，造成胸部抖動，強調女體特定部位。
處理結果：NCC發函改進
◎《輕食風奶油球》廣告：出現模特兒林嘉綺脫衣、僅著內衣至冰箱取物畫面。
處理結果：NCC發函改進

說真的，NCC這個業務包山包海的單位，有時候很努力在壓低電信費率替大家省荷包做好事，至於要求業者改正這個背部全裸又脫丁字褲的廣告，好像管太多。

這則新聞說有爆乳女模，我看了動新聞，好像只看到女模裸背穿丁字褲而已，沒看到甚麼爆乳，真怪，到底NCC要管的是裸背？還是爆乳？

我不免在想，賣內衣的廣告，請問有多少比例不會露奶的？
只有很少的比例會意思意思的微露酥胸，不知道是不是跟廣告主出資的比例有關，錢出的多，奶露得越多，奶也擠得越爆？

請問，在這些內衣廣告中，有多少沒有引人遐想的？
或者換個角度來想，內衣到底是為了要求機能而穿而買？或者買了要穿給誰看的？
有沒有間接產生性暗示的可能？

不相信？有內衣業者找號稱「宅男女神」來當代言人的？怎麼不去找「腐女女神」來當代言人？
為什麼女星演個內衣廣告的橋段，不是被男友從後面頂，就是男友禁止露太多？
如果要一一列舉，恐怕是數不完，NCC恐怕真的要把「萬惡淫為首」的內衣廣告通通抓起來禁播。

再換個角度討論，為什麼內衣廣告三點不露，北半球滿天飛，依舊引人遐想，不過，就是不會傷風敗俗？
但是，為何上面列舉的幾個廣告，只是抖抖奶，卻會被認為是傷風敗俗？
拜託，難道沒人看過胸前偉大的女生下樓梯或跑步的波濤洶湧嗎？

簡單的說，若是有意為之，而且賣奶為生，那就該罰；若奶大到避無可避，天真無邪，該死的只有胡思亂想的人。

如果說，以上的標準就是標準，其實，幾個沐浴乳的裸背廣告，還有幾個穿丁字褲的內衣廣告，以及擠奶的內衣廣告，尤其是購物台販賣的「專利拉奶帶」的內衣廣告，都該通通抓去槍斃。

記得以前金曲歌后楊乃文剛從澳洲回國的時候，拍過一支飲料廣告，也是背部全裸上場，好像也沒發生甚麼事，我從動新聞看了最近這支充滿爭議的廣告，老實說，看了也只是看了，沒甚麼反應，更沒甚麼感覺，我覺得，就像《笑傲江湖》裡頭，偽君子岳不群的意見，君子的眼睛看到的都是君子，色狼的眼裡只有奶子。
怪人家奶大嗎？還不如怪自己滿腦精蟲。

我只同意，那幾個麻將廣告，語帶雙關，一口氣包了酒色財氣，你說妨害善良風俗，我倒沒太多意見，不過，如果只是露背、露奶、露丁字褲，其實，墾丁的春吶也應該關掉了吧！

我想換個角度來看這件事，記得吳育昇、孫仲瑜事件過後，平路寫了一篇文章〈無慾的年代〉，刊登在337期的《財訊》，她是這麼寫的：

「這個時代，網路上充斥著露骨的情色照片、媒體上充斥著強烈的感官語言。譬如說，打開任何一天任何一家報紙的影劇版，配上各種刺激感官的照片，一定有「爆奶」之類的形容詞，「爆奶」似乎不夠強烈，動輒還要「爆Ｇ奶」。我們的時代從「露」奶到「爆」奶，從Ｃ罩杯已經走到Ｇ罩杯，接下去，還能怎麼樣驚悚、驚爆？Ｇ罩杯將升級到哪個英文字母？關鍵的問題是，要借助怎麼樣的乳房整型或者女體重塑，或者隨時植入催情的高科技晶片，為人們膨大已經乾癟的情慾想像？」

我很欣賞平路的說法，在水果報到台灣之後，新聞文字或圖片，甚至影片，越來越赤裸，越來越直接，已經缺乏隱晦的想像空間，缺少了猶抱琵琶半遮面的情趣，這樣的露與爆，說真的，露得越來越不值錢，爆得越來越不希罕，看過今天新聞報導的一對奶子以後，明天又是一對新的奶子，實在看不出今天跟明天的奶子有多少差別。

但是我敢保證，二十年前跟十年前的爆乳尺寸，與現在相比，當然不可同日而語，要用來證明現在女性的營養好，發育佳嗎？不再是有奶便是娘，而是有奶才有新聞，沒圖沒真相。

會不會就像昨天的抗議天王柯賜海，總拿兩塊小板子在新聞人物背後當人肉背景，過了明天之後，一群爆乳正妹站在新聞人物背後用力擠奶、晃奶、抖奶？甚至甩奶？看不清那張臉，只看到好多奶在鏡頭前飛來飛去。

老實說，三十年前有人穿個比基尼，會被老一輩的罵說，「穿個奶被子在大馬路晃，還真不要臉」，現在，打開新聞，哪天沒有比基尼辣妹？哪種商展沒有爆乳妹？現在還大驚小怪，或者是活在三十年前的老人家了。

奶這種東西真的是隨便擠都有，要多少有多少，爆了未必有人看，但是，不爆就沒人看，沒爆乳就沒生意，沒有奶妹就沒有收視率，一切向奶看齊，已經是社會無法逆轉的潮流，也難怪平路會說這是「乳房膨脹，而情慾乾癟」。

其實，水果報除了唾手可得的各式爆乳女體或爆乳文字，還有些說露骨也不露骨的性事分享，到底是滿足我們集體的虧淫慾，或者就像平路說的：「缺乏想像力的性慾，倒真的愈來愈等同於『一時衝動』。」

也就是說，越來越容易取得的各種爆乳，讓奶子已經到了「一山還有一山高」的境界，讓感官的刺激已經趨近疲乏的臨界點，比較內心戲的情慾世界，逐漸失去想像的滋潤，只剩下能夠換成鈔票的碩大乳房以刺激感官。

看樣子，社會還是需要衛道人士，多多檢舉爆乳或裸背的傷風敗俗，才不會讓慾望太過直接而短促，畢竟，容易得到的奶子，大家未必會珍惜，看太多大奶或爆乳，也容易無能或無感，所以，為了善良風俗，為了刺激慾望，NCC還是多管一點吧！

最後，我講個老掉牙的故事，在三國蜀漢，官方禁止釀酒，因為戰爭需要囤積糧食，而釀酒會消耗糧食。就在劉備頒發禁酒令之後，看到有人持有釀酒工具，劉備正要懲處時，簡雍告訴他：「對面走來的一對男女正要通姦。」
劉備感到納悶，簡雍不慌不忙的回答：「因為他們身上有性器官。」
劉備認為，即便有性器官也未必能證明兩人要通姦，簡雍不慌不忙的說：「持有釀酒器具，未必就是要釀酒。」

老實說，以目前各種程度的色情圖片容易取得的現實來看，沒事要求業者改進這種跟內衣、沐浴乳差不多的廣告，看不出改進有甚麼意義，畢竟，這是擠掉一個裸背廣告，還有抓不完的爆乳新聞啊！抓了一個「人魚公主」，外面還有千千萬萬個「爆乳正妹」，正所謂「人外有人，奶外有奶」，真是看不懂NCC啊！

就像選美的老台詞，美就是心中有愛，心中有愛的人，可以無邪的看奶不是奶，要是色狼，看個微露酥胸也沒多少的乳溝，照樣有邪念，不是嘛！