這次不講政治，來討論一個頗為「物化女性」的話題，有關於女性身材的話題。

在這之前，想先提出一個問題，那就是，為什麼每次看到介紹女性的基本資料，年齡那欄一定從缺，不過，基本的生日之後，一定擺上身高、體重、胸圍、臀圍、腰圍、罩杯等等數字？

這說明身材對於女性是很重要的？或者說，女人是可以用數字來衡量的？
記得看過一個廣告文案：「對於女人來說，有些東西是越大越好，有些東西是越輕越好。」
這種衡量的標準，就有點像是曾經聽說過的「宗教度量衡」：「老和尚的道行有多高，禪寺的規模就有多大。」
你看看！多有氣魄啊！
這意味著，只要能蓋一座能與天齊的廟宇，至少就能證明老和尚的修行有多利害。所以說，東西應該是要越大越好。
所以前述，「對於女人而言」的「魔術數字」，究竟該怎麼衡量？
越大越好的東西，到底是「罩杯」或「鑽石」？有沒有人會認為是「年齡」或「體重」？
越輕越好的東西，到底是「年齡」或「體重」？有沒有人會希望是「罩杯」或「鑽石」？

以前（也許現在持續流行）「X頭身」這種身材比例的女人。
也就是拿把尺來量一量，看看頭與身體的比例到底如何。
像是要當名模的，好歹也要有個九頭身、十頭身的。
有些女孩子身高不高，但是一定要強調：「好歹老娘臉蛋小！量起來也有九頭身的比例！」

儘管這種九頭身的比例聽起來很值得炫燿，但是，聽起來總覺得像是在賣鮑魚，一頭鮑兩頭鮑的算法。
尤其是在影劇版出現的女人，好像很少聽到不比幾頭身，而會比看看誰的大腦重，比的不是身材或體重，就是罩杯，最後能比的就是酬勞。不知道會不會有一天，這些演藝圈從業人員開始比起自己腦容量的重量，適用於「鮑魚計算公式」？而不是保留現在的「罩杯計算制」。

至少從當前這種「不成比例」的比較可以發現，鮑魚是「一頭」的最貴，頭數越多價格越低；女人的身材，是頭數越高越好。

這麼說來，九頭身、十頭身真的是最好，那正常比例的八頭身以下，真的得去跳那個沒有蓋子的太平洋？

儘管，現在演藝圈算得出來的演藝從業人員，九頭身起跳的比比皆是，九頭身是很性感。

不過，事情總有例外，就像皮卡丘、多啦A夢、kitty貓這些「二頭身」不到的演藝從業人員，所賺到的大把鈔票，是不是比一堆九頭身的模特兒走秀走到腿斷掉還要撈得多？

這也告訴我們，九頭身的模特兒是很性感，不過，一頭身的也很可愛啦！這是不是證明幾頭身未必會影響身價？

誰說，一頭身不能出頭天？又何必迷信九頭身？

話說回來，有誰會選擇要當一頭身的皮卡丘？

現實生活中，好像期待自己像芭比娃娃或是小甜甜那種十頭身卡通美少女的居多喔？

到底是一頭身的可愛好呢？還是九頭身的性感好呢？

以上純屬戲論。

2007/11/26  聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇