字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/24 15:44:00瀏覽2926|回應6|推薦6 | |
駐阿富汗美軍司令麥克里斯托(Stanley McChrystal)中將與其僚屬接受『滾石』(Rolling Stone)雜誌專訪時,奚落反對增兵阿富汗的美國國安團隊高層,言論一出,立即遭到美國總統歐巴馬召見,麥克里斯托將軍也同時提出辭呈,且旋即由歐巴馬宣布接受他的辭呈。 綜觀整個事件中,麥克里斯托為其言論負起責任,是一個軍人勇於承擔責任的表現,而歐巴馬也以三軍統帥的身分,當機立斷,撤換已不適任之駐外指揮官,展現其領導統御之威信,更重要的是歐巴馬說:他作出這項決定,不是基於任何在政策上的歧異或個人的侮辱,而是基於確保任務的達成。 去(98)年4月13日,前金防部指揮官陸小榮中將,接受中國時報電訪時,發表不當言論,引發輿論論戰,造成社會不安,然陸小榮並未承擔失言之責,身為三軍統帥的馬總統也未能當機立斷,將其撤換,雖陸小榮已於今(99)年初離開金防部指揮官職務,但至今仍於國防部聯準室服役,坐領高薪;歐巴馬認為,麥克克里斯托向媒體發表的言論,不符合一位指揮官應有的標準,破壞了文人領導軍事的民主核心制度,那陸小榮的言論呢?符合一位前線指揮官應有的標準嗎?陸小榮威脅退伍等言論,挑戰國防部之領導,不也是破壞文人領軍的體制,但一個發生在美軍一個發生在國軍,卻有如此天壤之別的處置結果。 我國軍制仿效美軍,武器也大多採購自美國,一切師承美軍,惟獨精神沒有體現,美軍之所以能成為世界超強之戰鬥體,除了其國防科技之先進與武器之精良外,美軍能充分落實信仰國家、責任、榮譽,乃其關鍵因素,反觀我國,國家認同混亂,致軍人無中心思想,沒有責任感導致國軍向心無法凝聚,長官部屬相互利用猜忌,沒有榮譽感導致軍紀事件層出不窮,再加以軍種、期別、兵科等形成之派系林立,跟對人比做對事重要,也就是這樣的組織文化,造就了如陸小榮般的軍人,除了不足為奇外,更無法對國軍戰力有任何的期待。 引用報導 中時電子報/美駐阿富汗指揮官請辭獲准http://news.chinatimes.com/world/ 0,5246,50403841x132010062400595,00.html |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |