網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
狗吠火車,火車依然快飛!
2010/05/11 23:07:35瀏覽1134|回應3|推薦2

    知名作家張曉風日前在媒體投書,以「報告總統,我可以有兩片肺葉嗎?」為題,為保留南港202兵工廠的綠地,向馬總統請命,媒體也報導馬總統獲悉後甚為重視,還親自至202兵工廠視察。這看似單純環保人士為環境請命的新聞事件,卻隱含諸多台灣沉疴已久的問題。

    首先,國家生技發展政策內容為何?何人受益?202兵工廠有何得天獨厚的條件,是發展「國家生技研究園區」所不可或缺?如果國防部沒有釋出這塊地,那國家生技發展政策是不是就會受到阻滯?堅持在202兵工廠蓋生技園區,背後真正的理由是甚麼?此乃問題之一。

    中研院一再對外強調, 202兵工廠共185公頃,規劃中的「國家生技研究園區」約25.31公頃,實際使用面積僅9.6公頃,然問題不在大小,而在濕地是活的啊!縱使施工的範圍不包含濕地部分,但工地與溼地的距離、施工期間工程車輛進出動線、工程噪音、廢水排放、空氣品質等,在在都可能影響濕地的完整,此為問題之二。

    台灣經常在陷入不同意見的對抗後,就失去理性探討問題的空間,對立的雙方都只想著要如何駁倒對方,卻無法清楚的論述自己的主張,廢死議題如此、ECFA議題如此、202兵工廠綠地議題亦復如此,結論只有勝負,沒有真相,而輸的一方永遠不會服氣,贏的一方也做的心虛,這是問題之三。

    馬總統在視察完202兵工廠之後表示,將要求行政院邀集民間人士組成監督委員會,監督相關開發計畫的執行,務必保持透明、取信於民,但張曉風仍然無法接受,為什麼?真有人相信政府可以有效監督嗎?為什麼人民不再相信政府?這是問題之四。

    這件事讓我們再一次看見專業的傲慢(參考本人拙作「毛治國部長錯了嗎?」一文)與政客的顢頇,蔡正元委員說,張曉風過度美化202兵工廠土地,還說「不是當地人,不要對土地如何處分指指點點」,換句話說,沒有權力的人就沒有發言權,是這個意思嗎?如果蔡先生的意思是這樣,那在台灣最有權力的就屬政客和財團了,也難怪張曉風就算跪求還是無濟於事,就像陳前總統所說:「啊就算我好運,不然你要怎樣!」這句經典名言,真是道盡台灣政府粗魯顢頇與小老百姓的無助無奈。

    其實人類之所以能永續生存,全賴科技不斷演進與提升,以台灣的現況,發展科技產業是必須走的一條路,但縱使如此,政府也因思考如何能做到生態與發展兼容並蓄,國家生技政策的發展如果被一塊土地所制約,不是很荒謬嗎?新聞報導還說,馬總統在電話中跟張曉風表示已經公告的工程必須執行,但回顧2000年核四停工,預估損失金額約新台幣34.89億,但行政院說停就停,當時也不見有甚麼決策程序,如今中研院的生技園區尚未開工,又有甚麼不能更改,縱使因此違約賠款,與核四損失相比,根本就是小巫見大巫,況且環境的浩劫才是真正不能挽回的啊!

    張曉風是一位作家,她用他最擅長的文字來表達他對台灣環境的關懷與憂心,她或許不具環保專業,但我相信她的投書也不是純文學創作,她一定也對202兵工廠這塊土地做過相當的觀察與研究,為政與民願該如何找到交集,形成良策,不再各說各話,徒留口水,考驗著政府的智慧。

    新聞的「賞味期」可能只有一天,但問題卻永遠存在,張曉風的急呼跪求好似狗吠火車,而相較於張曉風的知名,我在這裡抒發,就更微不足道,頂多只能算是午夜囈語罷了!反正火車依然會快飛!
( 時事評論環保生態 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chenalan&aid=4024491
 引用者清單(1)  
2010/06/27 20:25 【蓮華園 - 麥芽糖 myata 的家】 膝下的黃金與胯下的前途

 回應文章

尊氏
等級:7
留言加入好友
原來是聲東擊西
2010/05/14 19:24
原來還有一個一百多公頃的專用特定區計劃,是財團要的。他們要中研院滾,就把靶子往中研院畫,讓大家去射。中研院看來暫時蓋不成了,但是6月1日動工的特定區是不能停的。這點沒人敢報。黑啊!張曉風,你被利用了。

談笑運籌於天下之間
等級:7
留言加入好友
學法不能迂腐
2010/05/14 16:31
政府開發,民眾有不同聲音,

就要理性討論,賦予公民投票;

馬英九如果還是不知變通,執前人之錯繼續開發,

那就是傷風敗德。

霜雪
等級:6
留言加入好友
真的是狗吠火車
2010/05/12 09:28
常常市井小民對公共政策的建言,都是狗吠火車,因為我們沒有淵博的學識,崇高的社會地位或是媒體名嘴,所有的發生都會像一陣風,只是空氣流動罷了,溼地事件還在發展,社會賢達學者專家都在關切,小市民真的只能吠吠火車,再加上輿論的力量,看看火車能否停下來
賢賢沒事(chenalan) 於 2010-05-12 09:48 回覆:

謝謝您對拙作的回應,也對您的大作"巨浪下的滾石"很有興趣,改天拜讀!