從最近的形勢來看，中、俄的聯盟基本確立，但是聯盟裏面也有緊密程度的區別，下面我把中俄聯盟裏面主要幾個層面的關係描述一下：

1、 能源領域：分成淺、中、深三種程度的合作，現在中俄屬於中度合作，從現在的走勢來看正在朝著深度合作的方向發展，這個從全球原油期貨價格走勢就能夠看出來，假如中俄的這個層面的合作快速進入深度合作，那麼原油價格會快速下跌。

2、 貨幣和貿易：分成淺、中、深三種模式，淺度是邊貿的自由使用雙方的貨幣，中度是貨幣互換（然後在一些貿易領域直接使用雙方貨幣，比如能源），深度合作是一般貿易層面的直接使用雙方協商匯率（就是停止使用美元作為中間貨幣）。現在從整體來看，中俄在這個層面已經是深度合作。這個對於美元的打擊會比較大，因此美國在這個問題上面會在歐洲、亞洲對中俄兩國使用相應的軍事威懾手段，因為軍事是貨幣的信用背書。

3、 糧食：分成淺、中、深三種程度的合作，現在屬於淺度合作，主要是一些簡單的糧食貿易，中度合作就是我國參與俄羅斯的耕作，深度合作就是在種子技術、土地開墾耕作、勞動力的使用方面全方位的合作。現在看來中俄在糧食層面是淺度合作。

4、 軍事：分成淺、中、深三種程度的合作，現在屬於剛從淺度合作進入中度合作，後面是否會深度合作要看美國的週邊壓力，在強大的壓力之下，肯定會進入深度合作。

現在整體來看：能源領域中度合作（但是在快速朝著深度合作發展），貨幣和貿易層面已經是深度合作，糧食層面是淺度合作，軍事層面是剛進入中度合作。

那麼這四樣的合作程度的高低和中、俄之間的關係和美國之間的關係和將來可能發生的事情和措施來看有哪些區別呢？描述如下：

1、 能源領域的合作模式將直接決定後面原油價格的走勢。

2、 貿易和貨幣層面的合作的維繫將直接影響後面美國的全球美元佈局和軍事佈局，因為軍事是貨幣的信用背書。

3、 糧食的合作模式的深淺，是這幾樣合作裏面難度最大的，為何？因為深度合作涉及到土地問題（就是耕地誰來耕作使用什麼種子和勞動力問題和耕地的規劃問題，這些問題很容易引起民族情緒，一般政治家在這方面有點投鼠忌器）。但是只要普京絕對控制了俄羅斯的政局，朝著這個方向合作的概率還是有的，中俄的糧食的合作模式假如進入深度合作，那麼美國的糧食美元策略就完蛋了，這個對於美國的整體戰略打擊會相當大，相信這個也是美國現在極力避免的。美國最近快速打壓糧食價格就是這個道理，溫家寶在英國媒體說中國控制了通脹也是這個道理，為何？因為這樣做就減少了中國去和俄羅斯加深這種聯盟的動力。

4、 軍事層面的合作後面加深的概率會比較大，因為大家都面臨比較現實的美國的強大的軍事壓力。

5、 總結：中、俄的聯盟直接“打破”了美國的從“石油美元”向“糧食美元”過渡的整體“美元戰略”，同時打破了美國的全球地緣政治格局。

那麼我同時又要想了，美國人也不是傻冒，按照我看到過的美國的一些預案，他們會有各種措施（就是會假想對手會有哪些措施，然後自己在按照對手的這些措施來實施相關的策略），那麼我來思考一下針對以上的措施美國會做哪些：

1、 最優先的就是“解體中國”，假如在後面的過程中美國推翻了中國的政權，那麼美國就全贏了，中國成為了美國的經濟殖民國家（可以想像假如中國成為蘇聯第二，就是第二個葉利欽上臺，老百姓倒楣，和當年俄羅斯一樣大量人員上街要飯，肯定是出賣國家利益給美國的，因為他是靠美國上臺的），這樣俄羅斯就孤掌難鳴了，就像魏國滅了蜀國後、再滅吳國就只是時間問題了。

2、 其次就是讓俄羅斯的梅德韋傑夫在俄羅斯內部搗亂（比如天然氣的合作問題等等，在這個中間搗亂），讓中國的經濟決策層在合作上面搗亂，在媒體中離間中俄的聯盟，“製造”中、俄之間的摩擦（比如報導俄羅斯賣軍火給越南印度等），這些手段美國都已經做了、或者正在做。這樣“期望”能夠“離間”中、俄之間的聯盟，但是現在看來效果不好，因為前面幾天（6／22）中、俄剛剛在貨幣和貿易層面走入深度合作。

3、 再其次就是美國要保證在中、俄實質聯盟形成的情況下，保住“安插”在兩國的“內線”不被清洗（在俄羅斯就是梅德韋傑夫和葉利欽殘餘，在中國就是經濟決策層）。

4、 最差的結果就是美國為了挽回地緣政治的敗局，犧牲經濟利益（就是停止經濟收割），但是這樣做對於美國帝國的本身來說是致命的，會導致美國長期的經濟蕭條。這種可能性幾乎為零，但是美國會給中國或者俄羅斯高層這樣的幻想，就像秦國當初給六國一些幻想一樣的道理）那根據上面的情況來看，我們後面一個是要快速加強中、俄之間的能源、農業、軍事層面的合作，同時支持俄羅斯國內的普京的力量，同時打壓國內親美勢力。

另外還有一個關鍵點就是，要“警惕”美國的“虛假承諾”，很有可能美國後面會出現拉攏中國，比如承諾不對中國進行經濟收割或者減少收割程度，但是我們一定要看清楚本質，什麼叫做本質？就是美國後面收割的主體應該是中國，假如不收割中國，美國的經濟後面就會長期陷入蕭條，因此美國做出的這些承諾是不可信的，是無法達到的，就像秦國當時統一六國時的措施會是一樣。所以我們的高層一定要看清楚這個裏面的關係。

我還是那句話：30年前我們打越南確立聯美抗蘇的地緣政治策略是對的，30年後的現在我們聯俄抗美的地緣政治策略也是對的。這個世界沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。這個就是現代版的三國演義。我國後面最關鍵的一件事情就是要防止國內的葉利欽上臺（親美的賣國勢力），看看俄羅斯的葉利欽就知道了，他把俄羅斯大量中產階級變成赤貧，把俄羅斯的大量農產品和資源低價出口，導致俄羅斯國內盧布貶值5000多倍，大量赤貧人口上街要飯（包括軍人）。而中國的親美勢力也是造成我國現在老百姓貧困、腐敗嚴重的根源，看看（美第二中情局「福特基金會」特務喉舌）茅於軾的一些言論你就明白了，居然還說高利貸是利國利民的好事，說高房價是因為大家買的起，房價高是因為經濟適用房，我就覺得很奇怪，這樣的人怎麼會有（自由派）媒體大量宣傳，還有人相信。象茅於軾這樣的人，為什麼上天不早點帶它走，還有張五常，因為在美國偷稅漏稅，被判87年徒刑，現在這個判決還有效（2003年春節前後，張五常被美國法庭以11項偷稅罪判刑87年，沒收1千萬美圓，罰金475萬美元，張五常在美國被判刑的新聞：ttp://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?date=20030221&slug=cheung21m，也許有人問為何美國要判刑張五常，因為美國就是中央集權地方民主的制度，在地方層面，你犯了法就是要判刑，但是美國一直沒有要求引渡張五常，就是美國中央集權政府出於張五常有“利用價值”的考慮，請參考我原來的一篇文章《從立法角度探討利益集團問題》）。其實這些人“背後”都是美國資本的影子。