網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中美異議人士不同的處境
2013/06/30 05:50:55瀏覽626|回應3|推薦12
美國國內異議人士極多 , 但並沒有比美國更強大的國家提供援助 , 所以絕大多數都敢怒不敢言 , 斯諾對美國網路間諜行為不滿是很正常的 , 因為透國網路監控 , 被資本寡頭財閥們控制的美國政府就可以進一步控制個人與其人身安全 , 但是斯諾誤判了國際社會的正義力量 , 或是他已經不顧下場 .

我在英國遇到很多不滿人士 , 只敢在公園人少處或是三溫暖蒸氣房中表達心中真正的想法 , 而一些中國留學生就算在西方生活不短的日子 , 但是沒有深化到一個程度 , 也不會有太多的了解 , 美國與英國這兩個拿著民主殺人放火的國家 , 自身的許多民主異議人士大都活在暗處 , 不太敢冒出頭來 , 國際社會對她們的了解與報導就非常的稀少了 .  ( 事實上所謂 "國際社會" 還不存在 , 因位目前的國際社會還沒有自由的媒體互動 , 反而大多被美國所壟斷 , 連互聯網都一樣 , 許多的社群網站都在必要時為美國的政治利益服務 , 一個沒有媒體自由度的國際社會 , 還只能算是一個殘缺的"國際社會" 而已 )  

反觀中國的維權律師原本可以帶動中國的民主發展速度 , 但美國深怕中國的民主進步快速成長 , 讓美國的領導地位動搖 , 更怕中國的民主發展速度會反應出美國的民主問題與不足 , 因此總是切入中國政府與異議人士的互動關係中 , 切斷這互動關係的發展前景與可能的正面機遇 , 強力拉攏與中國異議人士與西方的關係 , 挑撥其與中國政府之間的不信任感 , 斬除其與中國政府正面互動的機會 ,  讓這些異議人士淪為政治工具 , 葬送了她們可能帶給中國的巨大民主貢獻 , 這個現象尤其發展在最近這位盲人律師的個案上特別清晰 , 中國政府應該要再檢討 , 不能不想法破解美國的手法 , 這種損失對中國而言太大了 .  

中國政府與維權人士應該加強聯繫 , 防止美國與英國的分化 , 中國維權人士應當小心警慎 , 不要一不小心成了西方的政治工具 , 這一切美國慣用的手法應該廣為介紹給中國國民 , 防止中國的民主發展發生意外 , 中國國民要了解到美國人與英國人介入民主的真實心態 , 更要了解到美國與英國也常常躲在歐洲的台灣的媒體身後做相同的事情 .

這次中國盲人維權律師與美國爆料者斯諾的事件剛好說明中美異議人士的不同生態 , 而美國與英國成功分化歐亞 , 使得國際間平衡美國霸權的力量不夠團結 , 這讓斯諾這樣的異議人士 , 淪落機場當 " 自由人"  讓人感嘆 , 當年的秦帝國 , 也是成功分化各國後才有機會拿下中原 , 殘暴的控制了中國的 , 難道歷史要重演 ?  

台灣這有許多人不了解美國的白色恐懼內涵 , 其實只要看看甘迺迪家族的下場 , 聽一聽甘迺迪死前對少數寡頭意圖竊取國家主導權的批判 , 應該可以體會為何美國的異議人士這麼的小心安靜了 .
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=charlienature&aid=7847151

 回應文章

徐百川
等級:8
留言加入好友
2015/12/14 19:46
應該說是:美國深怕中國的民主穩步而正常地成長進步,而希望中國的民主快速成長,步入阿拉伯之春如利比亞的後果。

reaizuguo*😻軟實力和審美
等級:8
留言加入好友
d---0.o---b
2013/12/30 09:48
烈日春風  心如明鏡,我投他一票! 微笑

烈日春風
等級:8
留言加入好友
2013/12/04 15:16
中國流散在全世界的異議人士,他們吃人嘴軟,拿人手短我只給他們一個「非中國人」的封號!!!    老二姜