網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
救股市?救企業?誰來救納稅人?
2008/12/01 10:42:09瀏覽385|回應0|推薦1

龍紋身的女孩 Man som hatar kvinnor

有兩件事要區分清楚,瑞典經濟和瑞典股市。瑞典經濟是指的這個國家每日生產的物品與提供的服務的總和。其中包括易利信的電話 ........

這才是瑞典的經濟,而且他的盛衰與一星期前一模一樣。

而股市則是迴然不同,既無經濟也無產品與服務,有的只是一群人的幻想,每小時每小時去決定某某公司大概價值幾十億上下之類的,這與現實或瑞典的經濟毫無關連。

這部份是從書中摘錄下來,聽起來不帶感情,卻在這個時刻:金融風暴之後,聽來格外諷刺。對照起德國財政部長:歐盟刺激經濟方案是無效的民粹措施

法新社柏林29日電,德國政府當局稍早拒絕支持歐洲聯盟提出的2000億歐元(約新台幣8兆4620億元)經濟刺激方案。德國財政部長史坦布律克接受「明鏡」週刊專訪時,為此提出辯護,並稱這項方案是「無效的

 史坦布律克(Peer Steinbrueck)在明鏡(Der Spiegel)的專訪中說,不能因為他國政府支持這項提案,德國當局就必須跟著同意以增加開銷來減輕經濟危機。

 他說:「我們可以透過有目標的方式來減輕(危機造成的影響),但我們並非都強而有力。」他也反對「『很多幫助會幫助很多』這項論點」。

 社會民主黨籍(Social Democrat)的史坦布律克說:「德國人不一定要採納歐盟提議,我們不瞭解這項提議將來在經濟上可能產生的影響。」

 他說,柏林當局對於全球金融危機已做出「有力回應」。德國政府於本月稍早決定,將在接下來2年內投入約310億歐元(約新台幣1兆3116億元)來支撐德國這個歐洲最大經濟體。官方數據已顯示,德國經濟在第三季陷入衰退。

 史坦布律克呼籲,「不要讓沒有效果的民粹措施威脅到(復甦過程)。」

 他也已挖苦口吻反對降低購物的加值營業稅(VAT)。他說:「好點子!這讓政府損失200億歐元(約新台幣8462億元),還不保證有效。」

 同時,德國總理梅克爾的(Angela Merkel)另一位內閣成員經濟技術部長葛洛斯(Michael Glos)表示,他正計劃一筆總額250億歐元(新台幣1兆578億元)的龐大所得稅減稅方案,以回應經濟危機。
http://www.cdnews.com.tw 2008-11-30 10:55:03

面對這波國際性金融危機,許多人有完全不同的觀念,但是我第一次聽國家級的官員這樣說,到底大型銀行,企業救或是不救,看見一群官員多是討好的,而少有如此堅決,近乎斥責地反對討好的政策。

金融危機確實使整個景氣低落,但是回頭思考,股票等金融操作工具,真的是必須嗎?還是真的如同瑞典作家說的,股票是建立在幻想之上,與經濟毫無關連?

以前,很多人或是媒體灌輸給我們的觀念:股票市場是經濟的櫥窗,彷彿沒有股票市場,經濟都上不了檯面,而現在幻想破滅了!許多像我一樣資產腰斬,是不是都認清事情的本質了?

同樣德國的財政部長也拒絕為歐寶汽車紓困,看報至此,我確實想為這位部長鼓掌:

史坦布律克告訴發行量廣大的「圖畫報」(Bild):「為整個汽車工業提出經濟計劃毫無意義。」他強調,國家「不必為實業家所犯的錯誤負責」。

  經濟技術部長葛洛斯(Michael Glos)也反對為汽車工業提出紓困計劃。汽車工業在國際經濟成長減緩的影響下,銷售量大幅下滑。

  在母公司「通用汽車」透露它接近破產之際,歐寶汽車懇求德國政府給予貸款保證,以協助它繼續營運。

  德國總理梅克爾已召集歐寶汽車主管與工會領袖13日開會。歐寶汽車在德國雇用了2萬5000人。

http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=133757&t=1

同時也回頭思考,今天這位部長如果在台灣做相同的工作,會採取何種措施應對台灣特有的政治生態?或是如此的性格在台灣,根本無法當上部長?

我有幸生活在這個時代,雖然辛苦,但是我應該可以看得到幾年之後,是美國如此紓困後經濟復舒,還是德國置之死地而後生,或者兩種並行不悖?

個人私心喜歡德國作法,可能是看到國內政治領導人沒有的特質,或是看膩政治鬧劇的反叛。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chaoyihu&aid=2430743