反美國還是反美國牛？ - World Traveler的部落格

字體：小中大

反美國還是反美國牛？

2009/11/15 02:41:14瀏覽861｜回應1｜推薦4

最近常有親朋好友，認識的不認識的，向我抗議美國牛肉進口的事，內容不外：

「美國人為什麼要把自己不吃的東西賣給台灣？」

「美國為什麼要強迫台灣買它的牛肉？」

「進口美國牛肉會害死多少人？」

「美國人自己都不吃了還銷往台灣？」

面對這些詢問跟留言，我已經不只是頭上三條線加烏鴉飛過，只差沒昏倒在電腦前...

同胞們，你們反美國牛肉我沒有意見，那是個人的言論自由，但在盲目的反對之前，是否先請你們捫心自問，「你（妳）到底在反對的是什麼？」

你知道在美國的Wal-Mart超市一樣有賣牛絞肉，牛舌，牛內臟嗎？誰說美國人把自己不吃的銷往台灣？

你知道美國去年發生狂牛症後到現在都沒再爆發狂牛症了嗎？你知道美國最近十年都沒有人類得到狂牛症的病例嗎？

你知道政府簽的協定只是「開放進口」，不是「必須進口」，台灣不買牛肉美國也沒輒嗎？

最扯的是一篇醫生投書，說「美國牛肉進口會污染慈濟的骨髓庫」，有問過慈濟醫院的骨髓管理嗎？狂牛症的骨髓捐贈者的確有可能因此讓受贈者暴露在感染庫式症的風險之下，但這就像愛滋病捐血者一樣，它只可能造成少數受贈者的危險，不可能去污染整個血庫，有必要這麼誇大其詞嗎？

說到這裡，很多人一定開始質疑我是幫美國講話，但是我希望大家在反美國牛時，必須要非常清楚到底為何而反，以及反的對象是什麼，而不是媒體輿論說反什麼就一窩蜂跟著反。

如果是為了反對美國政府的蠻橫，難道美國在打壓台獨跟強迫台灣軍購上不蠻橫嗎？為什麼不見「勇敢的台灣人」為此向美國上街頭大聲抗議？還是政治人物跟媒體只有在面對美國牛肉時才敢「正義凜然」，碰到國家主權跟國家安全的問題，就成了「美國政府的兒皇帝」？

長期以來台灣社會一直有一個缺乏反思的迷思，認為台灣遭受的種種不平，都是「別人的打壓」，而不是「自己選擇的結果」。從金融海嘯開始，台灣社會便將攻擊矛頭指向美國這個資本帝國主義的中心，彷彿一切災難都是這個邪惡中心造成的惡果。但是如果不是台灣金融業者跟民眾的貪婪，為什麼會去買美國發行的連動債？

一個缺反思的社會正是「民粹與極權」的溫床，當人民缺乏對於自身社會行動的反省，就很容易落入社會菁英的煽動之中，成為菁英遂行其利益或意志的工具，民進黨如此，環保人士亦是如此。

環境保護，動物保護，都是很崇高的理想，也非常值得全人類共同努力。但是環保主義者跟動保人士可以用「真正的事實」去喚醒大眾的認知，卻不可用誇大或偏頗的指控去動員支持者來抵制其自認為正確的事，因為任何運動不管其原本的精神再崇高，一旦把他人當作實現的工具，抵制的棋子，再崇高的精神都將染上私欲的暗塵。

此外，我也衷心的企盼台灣能走向一個真正理性批判的社會，每個人都可以從深層面去反省自己面對的各種生活事件，可以理性思考自己所要採取的社會行動，而不是隨著輿論與菁英的意見起舞。唯有當人人皆可透過反思在沒有他人的影響下自行決定反對美國牛肉進口，這樣的反對才有其真正的意義，才是真正出於自由意志的反對。