字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/06/27 12:17:56瀏覽914｜回應2｜推薦7 | |
因為年代違約，愛爾達開始對年代斷訊。這麼一來，阿根廷對奈及利亞之戰應該是我這屆看年代轉播的最後一場。這樣也好，因為我再也受不了吳X和與何X發膚淺的講評，所以阿根廷對奈及利亞這場，我是開靜音觀賞比賽，雖然這樣看球少了一味。儘管對年代斷訊，愛爾達還是夠意思的，美國對德國之戰還是交其他台轉播，沒有影響在台灣看球的觀眾。
關於講評的優劣，我自己有個衡量：預判球員調度、深知球員紀錄、精確敘述賽況、看畫面說話、看畫面說錯話、盡講廢話。幾年前在衛視體育台講評英超的詹俊，他的專業令人佩服。我忘了是哪二隊的比賽，但只聽詹俊看著賽況演變，漸漸地指出要解放亞亞圖雷在中場角色才能改變局勢。果不其然，之後教練對亞亞圖雷做了調整，使球隊進攻奏效而最後贏得勝利。反觀吳X和與何X發，常常看畫面說錯話，或是說一堆廢話，逼得我開靜音觀賞比賽，也是一絕。
隨著韓國輸給比利時，亞洲球隊在這屆世足賽無一隊晉級十六強淘汰賽，而且在分組預賽一勝難求。這種結果對照上屆成績，相差甚遠。上屆日韓雙雙晉級十六強不靠僥倖，而是憑藉真實力進入淘汰賽。反觀這屆，感覺日韓少了對亞洲球員至為重要的拼勁，踢不出好球，在歐美非環伺中弱了下去。不過我甚不明瞭有些人只要看到韓國輸球就感覺爽的心理。我看球賽，不偏好任何一隊，只偏好好的球賽。台灣沒本事進世界杯，看韓國輸球還要喊爽，有夠病態！
戲劇性的轉折是一場好球的因素之一。上屆淘汰賽中烏拉圭對迦納那場比賽，蘇亞雷斯的神來一手，導致戰局產生戲劇性的轉折。那一手把一個百分之百的進球拍掉了，蘇亞雷斯因此吃了紅牌下場。但迦納的點球沒罰進，使得戰局演變成PK決勝，最後烏拉圭勝利。也許有人認為蘇亞雷斯的行逕破壞了球賽的可看性，但足球有規則不是嗎？蘇亞雷斯的手球讓他吃到苦果，紅牌罰出場且下一場禁賽，但迦納點球沒罰進仍要怪罪蘇亞雷斯，這就顯得牽強了。蘇亞雷斯在這屆世界杯咬了義大利後防基耶利尼，足總該罰，不過若蘇亞雷斯因禁賽不能在淘汰賽上場，球賽應該會少了許多可看性吧！
|
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
