韓國瑜做滿四年高雄市長，還是參與2020總統大選，其實不管他最後決定如何，我都支持。支持的原因，簡言之，讓會說話、更會做事的人繼續為人民服務，在哪都行。

當然，可能很多人對此支持原因不以為然。不過，對韓國瑜選與不選吹毛求疵，甚過對關係你我生活環境之大小事，其實是病態的。

吹毛求疵令人厭煩。否則，以下我對李艷秋六點的看法，是不是也令人厭煩？

既然因為『身為市長，肩膀上有高雄市民的期待』，就該以完成高雄市民的期待為唯一優先，不是嗎？遠見雜誌調查高雄市民過半不希望韓市長選總統，這個數字有沒有參考價值呢？

Ans: 民調顯示韓國瑜若選2020總統，其支持度為第一，這個數字有沒有參考價值？

就任市長四個月，要不要選總統的議題就爆炒了近兩個月，高雄市政真的沒有任何耽誤嗎？

Ans: 這問題，應該問問監督市長的高市議員。民選的議員不能有效監督市政，這問題也不小吧？

不確定的氛圍，有沒有阻擋原先要到高雄投資或讓高雄發大財的機會？

Ans: 兩岸不確定的氛圍，有沒有阻擋原先要到台灣投資或讓台灣發大財的機會？

到明年投票，這期間高雄會無政府嗎？

Ans: 去問問已在準備2020連任的蔡英文，這期間台灣會無政府嗎？

民調高，去選總統，市長重選，市民會繼續支持國民黨？民調低，回任市長，市民會怎麼看市長呢？

Ans: 同樣問題別只挑韓國瑜問，怎麼不問柯文哲？

說台灣好，高雄才會好，是不是形同宣告，主政四個月，高雄其實是無救的？

Ans: 這段話無聊了，雞蛋裡挑骨頭到極點。引擎差，四顆輪胎就算再好，能跑快嗎？

媒體是否為營利事業？媒體成天民調，所求為何？追求民意、還是追求收視？只有對人做民調，鮮有對政策做民調，這是一種興風作浪，這也是一種病態。

擁有民主，也來點風度吧？否則現在這些不就呈現一付狗咬狗、滿嘴毛的政治現象？