聽到韓國瑜出書，便想可買來看看，也算受一點韓流的影響。不過，下單前有點猶豫，因為該書是黃光芹執筆。果然，到貨後一個多禮拜我還沒讀完，因為內容多半在網路也有，全書1/4是網路上也多半可看到的照片，再加上附錄是競選/勝選/當選演講全文。對我而言，最無趣的原因是，黃小姐寫書竟然出現“好巧不巧”、“好死不死”之類的用詞。

“x好x滿”(例如做好做滿，依此類推)、“崩潰”、“打臉”、“霸氣”……。

以上用詞，你今天在新聞報導看過幾次了？

當新聞標題出現這些用詞時，你若開始瀏覽全文，便會馬上發現，原來x好x滿其實意義不大、崩潰的人只因為買不到東西、被打臉的人根本並不在意、那個霸氣只不過是一種牢騷。

若讀者經常瀏覽某一新聞網站，簡言之，原因可能為二：報導的品質、讀者的需求。前者不言而喻，後者頗為複雜，例如讀者需要比較不同新聞網站對同一事件所做的報導。當然，報導的品質、讀者的需求，彼此可能互為因果，即優質的報導吸引讀者持續關注網站。相對地，也可能是讀者對報導的需求不時變動，致使網站的報導形成某種風格或取向，以迎合大眾 (或小眾)。以此延伸觀察，或有新聞報導有趨炎附勢之情形。

報導標的選擇與呈現，常常讓我疑惑的是，到底是腥羶吸引蒼蠅、還是蒼蠅受腥羶吸引而讓人注意？

以下是今年1月3日下午2點14分在聯合新聞網首頁之橫幅出現的畫面，直觀其報導標題，而有些類型或性質，無知、無趣、無聊、無腦，非但反覆出現，簡直不勝其擾！

這是事件、還是靈異故事？

這跟你、我或大家有關嗎？

何謂生日運勢表？有多少人相信?

重點不在這10起事故的肇因而是二個字，塞、怒？

報導這種事這有意義嗎？

終於出現一篇像樣的報導。

根據以往經驗，鳴人堂的文章可不看。

林書豪若不在NBA就不是林書豪了。

一定會出現一篇有關身材、臉蛋、甚至擠胸露奶的報導！

能不能少一些廢話？

這是廣告。

又一廣告。

還是廣告！

最後的通常是透露心聲的。