網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
跨年小記
2014/01/02 14:37:20瀏覽928|回應4|推薦6

今年跨年不一樣,下班後只須待在辦公室,透過落地玻璃窗便可俯看跨年晚會與子夜12時點燃的煙火秀。當然只能遠觀偶爾隨燈光掃過佇立在舞台前的人海,看不清舞台上邁力演出的歌手,但隨著音箱傳來的震撼,也可知道是那幾位歌手特別帶動起觀眾的情緒。相對不明顯的是坐在舞台左右側前草皮上的民眾,依稀可由螢光棒的點點閃爍判斷也是為數壯觀的人群。而會場周遭整齊排列成L字型的攤販前,人潮川流不息。在攤位後聳立的二、三十樓層豪華住宅,沒有幾戶燈光,感覺像是冷冷地看著前面的聲浪與人潮而不為所動。

經濟不佳,施政無感,還要花錢辦跨年、放煙火?將活動的經費轉做慈善不是更有意義?這有一點錯亂:也不是天天跨年,一辦個跨年就要與做慈善比較而感覺愧疚?為何不用同樣的氣力去批評逃漏稅、炒房價?跨年,當看作是經濟活動,且相較逃漏稅、炒房價等此類活動,顯得清潔多了。

《孟子·梁惠王下·莊暴見孟子》:今王四獵于此,百姓聞王車馬之音,見羽旄之美,舉欣欣然有喜色而相告曰:吾王庶幾無疾病與,何以能田獵也?此無他,與民同樂也。

看著攤位前攘攘熙熙的人群與攤販們兢兢業業的招呼,他們顯得簡單多了。

跨年、煙火,無它,與民同樂也。

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chaols&aid=10308850

 回應文章

e 
等級:6
留言加入好友
2014/01/06 12:12

除了所謂的跨年煙火,台灣還有一大堆號稱[一年一次]的大型活動,而其中看起來是真正民俗動的(比如蜂炮)卻很少.

正因為那些商業噱頭+一窩蜂的[一年一度]大型燒錢活動,雖然分開看是一年一次,但一年加起來就多了,所以更讓人覺得浪費.

現在說跨年煙火太燒錢,只因為這正是其中一個商業噱頭+一窩蜂的[一年一度]大型燒錢活動.

chaochao(chaols) 於 2014-01-08 17:47 回覆:
加加看有多少錢?

莎拉
等級:7
留言加入好友
2014/01/04 14:45

我小時候只有雙十國慶遊行的記憶,當時也有放煙火,只是規模比現在小得多,那時大人小孩看煙火都超興奮的。

其實現在跨年煙火年年辦,已形成一個都市文化的儀式性活動,尤其對年輕人來說,擠在人群中倒數跨年,應該是他們人生記憶中鮮明燦爛的一刻吧!而且這活動不管是有錢人或遊民,本地人或旅居的人,都能平等參與,這應該不算壞事吧!

新年新希望,祈望國運昌隆,經濟大好,讓大家明年有更好的心情看煙火。

chaochao(chaols) 於 2014-01-06 09:41 回覆:
101跨年煙火我現場看了五、六次,但以前唸大學時現場看的國慶煙火絕對不比101遜色。我覺得台灣人太苦悶了,連跨年晚會這種任何人都可以參與的活動都得與做慈善比較而加諸道德的心理或背上道德的愧疚。希望大家年年都是好心情迎新年!

時季常
等級:8
留言加入好友
2014/01/03 23:36
煙火和跨年晚會, 已經太浮濫了, 這是腐敗的象徵.
chaochao(chaols) 於 2014-01-06 09:50 回覆:
醜陋的市景、亂開車的民眾、瞎扯的新聞報導...這些每天都在上演,這些才是腐敗的象徵。

小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間
等級:8
留言加入好友
2014/01/03 01:37

『逃漏稅、炒房價』是×商作劣,政府早就應該主動解決與偵辦!

『花錢辦跨年、放煙火』卻是政府使用納稅人的民脂民膏去貼補,供養一群大牌、大腕。

版主認爲這兩件事是可以相提並論嗎?


chaochao(chaols) 於 2014-01-03 09:57 回覆:
大家對看得到的(跨年、煙火)容易做批評,對看不到的(逃漏稅、炒房價)卻常常忘了或不置可否,所以我說要用同樣的氣力責難逃漏稅、炒房價。放個煙火就批評浪費,這樣的批評只是讓人感覺隨風起舞罷了。