寧欺馬英九甘做美國奴

轉貼：劉姍姍v.s.三豬權-6g
2011/12/03 19:32:07　
（理念相同，代為傳播，千請作者原諒）

美國人在台灣殺了人無罪，劉姍姍疑被惡僕誣陷剋扣工錢，也沒殺人，反倒是台灣人用口水殺她！這才是國際笑話，徒顯台灣人之無知、可卑。

因此，還是個要台獨的問題。要台獨，就要聽美國玩，他錯了你也要接受。

台獨在這件事上也醜態畢露，先是照例又喊要維護台灣主權，接著轉身又怪馬的外交成就全是假，又說劉令國蒙羞，虐僕違反人權，反正一切都是馬不對，得罪了美國。

扯主權最不要臉，台灣哪來主權？只有中國才有。在美國，是中華人民共和國代表中國。在尼加拉瓜、教廷、鳥糞國，是中華民國代表，大陸只能設辦事處，不能掛中國禁旗。

沒台灣外交人員，只有台北經文處人員，他們享有職務的豁免權，與正常國家的外交官有別。

這種自卑虛妄，在對付那鼻屎大的國家時非常假仙。菲律賓遣送台灣詐欺犯給大陸，全台灣炸了鍋，馬英九在菲特使前還板著個臉，轉播給全島看，以證明他愛台。到這批人犯從大陸送回，全輕判無罪釋放。而美國這次粗魯無理，馬英九敢板個臉召美總督來抗議？

周玉蔻批說：「當時民進黨人瘋狂大罵，把馬英九批得臭頭，好像台灣第二天就要亡國給老共了！如今，對老美卻說是我們的外交官不對，還批評外交部太大聲講豁免權不對；新聞界不查，跟著亂起哄，外交部那一群沒腦又沒膽的官員嚇的不敢再說話！真是是非不分，不問羞恥啊！

民進黨人在美國人面前不但不要主權，不爭尊嚴，還做了美國人的走狗，一路替老美講話，顛倒黑白到沒臉皮的地步！

蔡煌瑯等土包子不知道，丟人現眼，蔡英文可是法學博士啊！別裝糊塗了！

面對中共要主權，面對老美變成走狗？這就是蔡小英領導的民進黨！？」
........
劉姍姍v.s.美帝國

所以，這就是這整件事的荒謬所在，也就是不拉高高度，怎麼評對這事都是桿格不入，都有所缺。這件事的關鍵就在，法律是強者說了算，因為法律可隨意解釋，可大可小，可取可棄。這不但美國，不但此案，台灣也一樣，陳水扁金改案，可判無罪，也可20年，亂罵可無事，也可說「遲到大王」，老師就犯誹謗罪。劉姍姍此案可以算豁免，也可不算，可以無罪，或交點罰金，也可關20年，端看美國人高興，因為她是妳要抱的大腿，她是你求庇的軍政府，他可以到你這來殺賓拉登，但你不能去他那抓王又曾。

AIT就是美駐台總督府，他叫你出來供罪，你敢叫他的僕役比照？你各黨各派誠敬排見總督，還敢叫葉盛茂在男廁外抓主犯上，連個眼鏡也不給拿？

那前不久美駐台處長司徒文的車在建國南路撞死了摩托騎士，台警方可不可以把他與司機抓到警局酒測問供，問他有無威脅司機趕路或令其分心呢？

或死者家屬告AIT，司徒文返美過聖誕，我們就抓他說他要逃亡？

他不但有完全豁免，還有軍權、主權，你簽的是reciprocal互惠「特權、免稅暨豁免協定」，但解釋權在美國，你有膽就抓美總督reciprocal比照看看？你不敢，你求靠她，你還要F-16 C/D，還要以軍購比扁多來證明是愛台，還要靠她驕己妻妾，你就得「吞下去」（take it.）。

美國人定了調，辱了台，台灣還要自摑，唾面自乾，大叫要重人權，是劉丟臉活該，我們要反省。

美國人別說是違反人權，就是殺了人也沒關係。1957年，美軍士官雷諾和劉自然因生意倒貨爭執，誣指劉偷看他老婆洗澡，一槍打死劉。美軍堅持治外法權，不讓台灣審案。美國軍事法庭判無罪且立刻專機送返美國。這在台灣群情憤激，惹起暴動，結果是國府向美賠罪，那不肯吞下去的蔣經國，被爸爸打頓屁股，罰去開橫貫公路。

比起哪些蓄意詐欺，害人家破人亡的台灣惡性詐騙犯，劉姍姍對菲傭聲音大了點，那個可惡？那個更違犯人權？

出處: 劉姍姍v.s.美帝國-5 - 范蘭欽的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/gocrane/5889697#ixzz1fTRTi0is