與慶衍老師論學書

慶衍老師：
    昨於孔孟學會，得識尊顏，幸甚幸甚。老師求學之用功，辨事之勤奮，令人
感動。我已將您寄來的檔案，分別下載，已經夠累了。您寫文章的人，自更是辛
苦可知。

    孔孟儒學，到了宋明學者，研習愈精，大師之外，又有小師及小師之下的小
師，其分析問題，愈析愈雜，微小問題，齗齗焉而未有已。區區之見，以為那些
枝節問題，可留待專家學者討論，其實也無必要，為學當識其大。

    朱熹之學，數百年來，幾乎無人敢於挑戰，總是瑕不掩瑜。科舉定為標準，
學子寧信注、不信經。其成為權威，自是有其道理。淺見朱總未離開孔孟之道，
如謂其離道，似乎難以令人心服。

    又今日四書教學不成功，學子不感興趣，基本原因，似乎不在枝節問題沒弄
清楚，而在教者未有心得。如能先讀三、五十遍，以經解經、以經證經。有會於
心，則教來津津樂道，結果當不致如此。不過現在學生，多不好學，大師來教，
也未必愛聽，那就難了。                           弟  秋 敬筆