字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2026/10/29 17:27:53瀏覽20|回應0|推薦0 | |
信大電視 同理心溝通與顧客抱怨處理講義
巨嬰不是上帝:當服務業把無理取鬧當成顧客至上 真正高級的服務,是敢說「不」 很多人以為高級服務就是什麼都可以。 其實剛好相反。 真正成熟的服務,是讓客人清楚知道: 什麼可以,什麼不可以。 而且這個答案,不會因為你今天聲音比較大就改變。
例如: 「很抱歉,這項優惠有適用條件,這次我們無法破例。」 「我們願意協助處理您的問題,但無法接受對員工的辱罵。」 「這筆費用是依照事前約定收取,如果您認為有爭議,我們可以協助您走正式申訴流程。」 這些話聽起來不像「討好」。 但這才叫專業。 經濟部現行的優良服務作業規範,本來就不是只要求企業讓顧客滿意,也要求建立客訴處理制度、記錄爭議並檢討改善。換句話說,成熟的服務本來就應該包含制度,而不是每次都靠現場員工低頭解決。法 法規共用系統+1 服務不是沒有原則。 服務是有原則地解決問題。
企業真正要做的,不是「拒絕客人」,而是「拒絕錯誤的激勵」 我們不需要從「客人最大」走到「店家最大」。 那只是從一個極端跑到另一個極端。 真正該改的是遊戲規則。 第一,有合理客訴,就快速處理。 第二,企業有錯,就承認並補救。 第三,客人有誤解,就清楚說明。 第四,要求不合理,就明確拒絕。 第五,客人辱罵、威脅或騷擾員工時,企業必須介入保護。 這一點甚至已經不只是企業倫理問題。 勞動部目前的職場不法侵害預防指引,明確把來自顧客、民眾或其他第三人的言語侮辱、恐嚇、威脅等不當對待納入預防與保護的脈絡;2026年7月起施行的新制,也進一步強化職場內外部暴力的預防、申訴、調查與保護機制。 換句話說:「奧客」不是員工個人修養不夠,而可能是企業必須管理的職場風險。
我們真正需要的是「雙向尊重」 客人不是上帝。 但店家也不是上帝。 消費者付錢,企業就應該提供合理、符合約定的商品與服務。 企業提供服務,消費者也應該遵守基本規則,尊重提供服務的人。 這才是正常的交易關係。 而不是:「我付錢,所以你必須忍受我的一切。」 不。 你付錢買的是商品與服務。 不是另一個人的尊嚴。 如果一個企業要靠羞辱員工來留住客人,那不是服務做得好。 那是管理做壞了。
該改變的,不是客人,而是企業給客人的回饋 我們很喜歡罵奧客。 但如果仔細想想,一個人為什麼會一直當奧客? 因為他知道有用。 這才是問題核心。 所以改變服務文化,第一步不是要求員工「更有耐心」。 而是企業必須告訴所有人: 合理的問題,我們負責到底。 不合理的要求,我們可以拒絕。 辱罵員工,不會換來更好的待遇。 誰的聲音最大,不代表誰最有道理。 一旦這套規則穩定下來,客人自然會重新學習怎麼消費。 因為人不是不能講道理。 只是制度會教人怎麼做。 如果「鬧」永遠有獎勵,人就會學會鬧。 如果「理性溝通」才是最快的解決方式,人也會慢慢學會理性。 結語:不要再把「誰鬧誰贏」當成服務精神 我們真正該淘汰的,不是「顧客至上」。 而是那句藏在「顧客至上」背後、卻從來沒有人敢說出口的潛規則: 誰鬧得最大聲,誰就贏。 這是一個很糟糕的社會訊號。 因為它教小孩,哭得最大聲就有糖。 教大人,吵得夠兇就有折扣。 教企業,員工的尊嚴可以拿來換負評不要出現。 最後,所有人都變得更焦慮。 客人怕自己吃虧。 員工怕客人投訴。 主管怕事情鬧大。 老闆怕品牌受損。 只有「無理取鬧」本身一路被餵養。 所以,是時候重新定義「顧客至上」了。 顧客有權利。 員工也有尊嚴。 企業有責任。 客人也有界線。 該道歉,就道歉。 該負責,就負責。 該補償,就補償。 但不該低頭的時候,就不要低頭。 因為真正高級的服務,從來不是把客人捧成上帝。 而是讓每一個人—在消費的時候有尊嚴,在工作的時候也有尊嚴。 如果連這一點都做不到,那麼我們服務的就不是顧客。 我們只是在飼養巨嬰。 而一家真正成熟的企業,應該做的最後一件事,就是停止餵養牠。 |
|
| ( 創作|散文 ) |










