網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
罷韓也該罷蔡,反蔡也該反韓(1/2)
2020/06/01 18:16:54瀏覽308|回應0|推薦2

罷韓,我非常同意!基於失去誠信,同此價值標準,更該罷蔡英文!相對地,認為蔡是假博士該下台也該罷韓。

一開始且有一段時間,我也不信,那時代怎會造假?但一看蔡英文辯解,反而更讓她自己證明一切都在說謊。當總統學歷不重要,就算是計程車司機有價值信仰、有溝通協調能力就可稱職。credit在做人,是品格;在商場代表錢;在政治上,你被賣掉還為她鼓掌!

一,我只靠一個主要原因。博士學位論文,

就算照蔡的說法是不見了,三十多年後補上。原母校三個圖書館都不見,自己家裡找不到,連曾任教的政大、東吳都不見?同時發生機率比被隕石砸到還低。我也不去吹毛求疵這本論文的各種失誤證據,就當去年纔補上的是原稿而非正本。

學術圈生存的基本條件--就是論文。除了證明學位是真材實料外,學術圈每年有許多研討會、就算不出國,只在專門領域期刊中研討,多少會提到自己的研究。任何論文,無論是thesis學位論文,或paper而已(差多了,只是統稱)。除非有專利或特殊事項纔能設保密期限,也只能設幾年而已。

就當自誇無罪,既然被稱讚1.5個博士?如上段所述,就算不參與任何研討會,也會被其他學者提。蔡是這位教授如此地得意門生,該系學術之光,怎會不提及呢?那這博士學位論文就會成最重要的討論對象,論文在母校圖書館供人查閱。尤其剛拿到學位後的幾年,若母校、任職的大學、自己,任一方遺失也會儘快補上副本。否則在學術圈怎麼活動?

好吧,就是不想參與學術活動,萬年副教授一任到底?若是後段班大學或技職也就算了。她還想升等呢。當時有博士就直接副教授,不必多一次升等。多一階「助理教授(研究員)」是1994年以後纔漸漸建立的制度(幕僚們都不懂,開記者會辯解,卻暴露不知制度變革,以為從助理教授升等。)。有些嚴謹大學系所還要求有做過博士後研究的經驗纔能去應徵,每階段還限期升等,否則就不續聘失業了。且有些學校博士與升等不只一篇論文,還要先累積其他論文點數。

那有人辯解,蔡在台大政大的期刊都有發表論文阿?早有人比對,是翻譯自稱的那本博士論文中片段,連蔡的辯護團都承認,一魚多吃違學術倫理。長久以來國內學術圈的墮落,沒人敢批判。記得以前就有人批寫幾本教科書,還好幾個版本來適用各級程度學校,沒幾年改版。這也能當學術著作?還有大學教授發明永動機,被讚愛迪生,就算不知熱力學什麼定律,只要小學生的邏輯就可反駁,不是他研究出錯,而是詐騙。但都沒人敢批。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=changsshadow&aid=137516191