罷韓，我非常同意！基於失去誠信，同此價值標準，更該罷蔡英文！相對地，認為蔡是假博士該下台也該罷韓。

一開始且有一段時間，我也不信，那時代怎會造假？但一看蔡英文辯解，反而更讓她自己證明一切都在說謊。當總統學歷不重要，就算是計程車司機有價值信仰、有溝通協調能力就可稱職。credit在做人，是品格；在商場代表錢；在政治上，你被賣掉還為她鼓掌！

一，我只靠一個主要原因。博士學位論文，

就算照蔡的說法是不見了，三十多年後補上。原母校三個圖書館都不見，自己家裡找不到，連曾任教的政大、東吳都不見？同時發生機率比被隕石砸到還低。我也不去吹毛求疵這本論文的各種失誤證據，就當去年纔補上的是原稿而非正本。

學術圈生存的基本條件--就是論文。除了證明學位是真材實料外，學術圈每年有許多研討會、就算不出國，只在專門領域期刊中研討，多少會提到自己的研究。任何論文，無論是thesis學位論文，或paper而已(差多了，只是統稱)。除非有專利或特殊事項纔能設保密期限，也只能設幾年而已。

就當自誇無罪，既然被稱讚1.5個博士？如上段所述，就算不參與任何研討會，也會被其他學者提。蔡是這位教授如此地得意門生，該系學術之光，怎會不提及呢？那這博士學位論文就會成最重要的討論對象，論文在母校圖書館供人查閱。尤其剛拿到學位後的幾年，若母校、任職的大學、自己，任一方遺失也會儘快補上副本。否則在學術圈怎麼活動？

好吧，就是不想參與學術活動，萬年副教授一任到底？若是後段班大學或技職也就算了。她還想升等呢。當時有博士就直接副教授，不必多一次升等。多一階「助理教授(研究員)」是1994年以後纔漸漸建立的制度(幕僚們都不懂，開記者會辯解，卻暴露不知制度變革，以為從助理教授升等。)。有些嚴謹大學系所還要求有做過博士後研究的經驗纔能去應徵，每階段還限期升等，否則就不續聘失業了。且有些學校博士與升等不只一篇論文，還要先累積其他論文點數。

那有人辯解，蔡在台大政大的期刊都有發表論文阿？早有人比對，是翻譯自稱的那本博士論文中片段，連蔡的辯護團都承認，一魚多吃違學術倫理。長久以來國內學術圈的墮落，沒人敢批判。記得以前就有人批寫幾本教科書，還好幾個版本來適用各級程度學校，沒幾年改版。這也能當學術著作？還有大學教授發明永動機，被讚愛迪生，就算不知熱力學什麼定律，只要小學生的邏輯就可反駁，不是他研究出錯，而是詐騙。但都沒人敢批。