文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【從羅文嘉、林益世、賴素如到陳為廷】

馬團隊“又”出事了。這次是賴素如在太極雙星案收錢，涉嫌貪污。

羅文嘉、林益世、賴素如、陳為廷，都是威權時代結束後的政治人物。雖然羅文嘉有沾到野百合學運，但那真的和警總時代不可同日而語。與羅同時期的馬永成，在扁貪污案中無法全身而退，羅文嘉算是好運了，但也幾近退出政壇。林益世是地方派系政治世家，因長期形象好沾上了馬團隊。賴素如以專業律師之姿替馬英九打官司，也步入政壇。陳為廷因反媒體壟斷而略具聲名，將來是否也會從政？

這些人的共通點──去除政治光環後，他們還能以什麼謀生？

羅文嘉目前已知是水牛出版社社長，算是中年轉業成功。林益世有牙醫學歷，但我不相信他出獄後能重新當執業牙醫。賴素如最不值，他不當議員還是能當律師呀，只能推測他在律師工作上，已經回不去了。陳為廷如果要從政，未來只能看他如何通過選舉的試煉。

畸形的選舉政治，民主成了金權的護身符。選舉沒師父，有錢最重要！你我及很多人都瞧不起這些派系、角頭，總期望著選出“好人”，沒想到最後選出的“好人”，原來也是裝模作樣來的。

有人提供我們一種叫做“政治”的公眾服務，但人民並沒有保證他每次都能當選公職的義務，為了這份職業，政治人物只能竭盡全力讓自己當選。當投入大筆資源和金錢競選，無論是合法或非法，最後一翻兩瞪眼，輸了只能下次再來。一般人失業苦，政治人物失業同樣苦，甚至更苦，因為他們一失業就是4年。請再回頭看上一段說的──選舉沒師父，有錢最重要！

錢從哪裡來？公費嗎？金主包養嗎？就算是公費競選，台灣也做不到競選經費超額就取消當選資格。讓我們正視現實吧，金主和政客之間的授受，是怎麼樣都切不斷的臍帶。用政治獻金法來禁止，只會讓交易更陰暗、更腥臭。

或許有人會舉馬英九和王建煊的反例，認為我們不需要修法，政治人物會犯錯純粹是個人貪念所致。

我只能說他們兩位命好。王建煊有李登輝的黑金來幫襯，馬英九更是有陳水扁幫他助選。整個社會氛圍和媒體幾乎都在幫馬英九，這若是用錢買競選廣告，不知要多少預算？時也，運也，即便如此，馬英九仍然要依賴政治獻金而不是靠自己身家才能當選總統。

如果王建煊和馬英九是由基層選舉一步步往上爬，他們能拒絕誘惑嗎？聖人不是隨便叫的，要經過試煉才知道定力。

服務有價，連百貨公司櫃姐的笑臉，都因為是有一份薪津在撐著。我們希望政治服務的“有價”，是建構在公平、透明的陽光下，並且，是可持續的，而不是4年一次的一翻兩瞪眼。

若大家還相信聖人治國，問題在於聖人只佔總人口中一定比例，不會每個人都是聖人。以現在的制度，聖人不可能浮上檯面讓我們選。同樣的，馬團隊接連出包，有人以為馬英九識人不明，其實是，除了那些大學教授和常任文官之外，無人可選啊！一網下去沒撈起的，都是漏網之魚。

英九桑，您忽攸了對反貪腐的承諾5年了，每次出包的台詞都是痛定思痛、查辦到底，不如來一客“政治贊助法”吧！

人民力量組織 方正平

延伸閱讀：
政治贊治法
財產來源不明罪6-1條修正提案