文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【批評H1N1疫苗的人該負什麼責任？】

最近偶然閱讀到「黑天鵝效應」這本書，裡面就提到了一個假設的情況：

假設有個人在911事件發生前，大力鼓吹民航機上加裝安全門，阻隔歹徒進入駕駛艙劫持飛機，而這個意見在911之前也被採納了，這個鼓吹加裝安全門的人會成為英雄嗎？

因為事先加強的安全門會阻止911事件的發生，提案的傢伙不但不會成為英雄，反而會成為航空業者的眼中釘。倘若沒有911，加裝的安全門只會讓飛機更重、更耗油，一切看起來好像是在跟航空公司作對。

而我們知道現實中沒有人事先提案在飛機上加裝安全門，911事件也發生了。

疾管局在推動全民注射H1N1時，像極了那位提案在飛機上加裝安全門的“瘋子”。H1N1大流行沒有發生的話，大家只會注意到因為注射H1N1疫苗死了幾個人。不過疾管局的角色更慘，如果現在放棄了全民接種H1N1疫苗，萬一爆發大流行，鄭弘儀及所有的名嘴們不知道又要編出什麼理由來罵人了。

注射任何疫苗都會有人不適，甚至死亡；就連現在家長們已經普遍接受讓小朋友注射的三合一疫苗都會。H1N1疫苗當然也有可能造成部份人不適甚至死亡，但是H1N1若爆發大流行，死亡人數將更多。

台中劉小弟不幸往生，可能是疫苗引起的，也可能不是，這需要非常專業的判斷。對於劉小弟家庭承受的傷痛，我們都應有同理心，若換作是自家的小孩呢？但我們是否想過：若因而卻步不打H1N1疫苗，讓自己小孩曝露在染患H1N1的風險中，甚至死亡，我們能去跟鄭弘儀及眾名嘴們討公道嗎？

在此衷心地建議：父母因害怕子女注射疫苗不適而拒絕接種，請自己先去接種；不是因為成人比較不會發生接種疫苗的不適，而是出於對自己孩子的大愛。疫管局說只要人口的三成有免疫力就有集體免疫力了，大家加油吧！

人民力量組織 方正平