 
字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||
| 2006/11/15 17:52:56瀏覽886｜回應1｜推薦9 | ||||||||||||||||
| 引用文章誰先下台 誰就贏 馬扁的決斷時刻
【誰先下台 誰就贏 馬扁的決斷時刻】 名字列在這張表上，就 足以讓人羞愧到無地自容了
這裡一定要提一下，陳瑞仁沒有查陳水扁的機密援交費，上表也沒有提到馬市長不用單據就可以領用的那一半。
我不會說馬英九和陳水扁一樣罪大惡極。但一個標榜以清廉自持的人，竟然被指出有這些事實，確實如馬英九自己所說，該感到羞愧。 有沒有違法，檢察官說了算，我比較關心的是政治責任。馬英九在道歉記者會上一直強調自己非常羞愧，但和陳水扁國務機要費案不同，陳水扁是直接涉案，他自己是不知情。 真的有那麼不同嗎？在去帛琉之前，陳水扁不也信誓旦旦說絕無不法，沒有蒐集發票。 現在台灣要的，不是那一點點不確定的不同，還要痴痴等檢察官鑑定，才能知道是不是真的不同；台灣現在需要的，是一個典範，一個責任政治的典範！ 如果台灣的政治人物都養成習慣，一切都要等到起訴；更有甚者，一審有罪才願意負起責任，那“政治責任”一詞，改成“犯罪責任”，或叫“沒有責任”更為貼切。 就像文章開頭所言，任何人的名字列在這張比較表之上，都該感到羞愧。因為上面有“陳水扁”三字！馬英九在記者會上確實表現了羞愧，卻沒有表現出責任！ 小公務員用別人的發票報帳，引用審計部發言人陳永興言：這就是做假帳。這是何等重大的事，馬英九就算沒有涉案，卻讓這樣的事發生在自己最核心的辦公室之中，一張核銷單據上要有八個主管的章戳，卻沒有人對這種事發出異議，顯然八年市長任內，馬英九強調的廉潔，並沒有成為馬團隊的核心價值！ 僅剩的幾天市長任期，馬英九想要亡羊補牢，也不太可能了。唯有辭去市長職務才能給以後的市長，甚至是全台灣的政治人物一個榜樣和警惕。 反觀陳水扁，雖然全國民眾大部份相信他有罪，但若他此時主動辭職下台，意義更宏遠：總統，也必需負政治責任！這也是陳水扁剩下的任期內，唯一能做的好事。 給我們一個榜樣吧，不要再給藉口了。在這關鍵時刻，馬扁二人，誰先下台誰就是贏家。 台灣乞丐聯盟 方正平 |
||||||||||||||||
| ( 時事評論｜政治 ) |
