字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/15 01:18:25瀏覽682|回應1|推薦18 | |
文章同步刊登: 人民力量城市 莫拉克啟示錄(二)》氣候變遷的警訊,我們收到了嗎? 引用文章:莫拉克啟示錄(一)》新內閣全體閣員應到佳冬林邊當一天義工 文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔! 【氣候變遷的警訊,我們收到了嗎?】 這篇本來要先寫的,去當了兩天義工,有感而發,先寫下新內閣全體閣員應到佳冬林邊當一天義工。 人在遇到重大變故時,經常是先慌亂,繼而歸咎,試圖找方法改善,然後接受結果。特別是自己有深刻無力感時,憤怒也特別熾烈。 當8/8日開始傳出災情,我特別記得台東有兩位員警被大水沖走,家屬焦急地要求直昇機救援,空勤卻以天候不佳無法出動。當時我特別生氣,馬上想到四川大地震時,解放軍傘兵立了生死狀空投災區。 還好我沒有立刻上網抒發憤怒,沒幾天,隨即傳出空勤直昇機因為天候不佳在台東山區墜毀,三名機組員喪生。因為我不是專業人士,當時若開罵,豈不也成為“名嘴”。 隨後好長一段時間,電子媒體彷彿是蒼蠅找腐肉般地在找“救救我”,SNG守在斷橋前拍流籠。我靜下心來想:這種斷橋、斷路甚至滅村的新聞以前就有(請參閱向颱風學智慧---颱風災難歷史篇),只是媒體不報而已。甚而更進一步想:我來指揮救災會更好嗎?我當行政院長或總統,能夠預防這場災難、減少死傷嗎? ※凡事豫則立,我,不會做得更好 國軍救災慢嗎?第一時間他們就已經冒雨前進到林邊、佳冬勘查,反應很快了!我聽8/8~9兩天南下的朋友轉述,他們冒雨趕去救災,在高速公路上根本看不到前面,只能沿著車道線慢慢開,這種雨勢我們又怎能苛求空勤隊開直昇機上山救人? 這種世紀級超大型豪雨,小林瞬間滅村,根本不可能有黃金72小時的救災時間。官員們嘟嚷著大豪雨和大地震不能相比,媒體又拿來大做文章。 小林村既有的土石流警戒範圍只有十餘戶人家,但這次遇上的是大規模走山,遠超出了水利署的預估。氣候異常,早已替小林村準備好了最終歸宿。 我問過消防局高階的朋友:這次災區的情報為什麼傳遞不靈,得靠媒體“指揮”救災?他說其實消防署每年都有演習,想定各種狀況,只是大家都做兵棋推演,真正的災害狀況都得靠基層通報。 顯然這次通報失靈了!但也顯然官員們還沒想到,沒通報不一定沒災情,都滅村了,誰來通報呢?更何況停電、斷話、路斷、橋毀,怎麼通報?「就算有衛星電話一樣沒用,雲層太厚、雨勢太大都會干擾通訊。」那位消防局朋友說。 沒人知道災情,災民當然就只好用手機和暫時沒斷線的基地台打電話給親友,親友“們”再撥119求救;親友們都撥119,當然會佔線打不通,最後演變成Call in到電視台求救。 捫心自問,處在當下,我不會做得比馬劉更好。 ※小林村死難者是老天給台灣的警訊,內閣改組並不能解決問題 寫了這麼多不是為了替馬劉辯護,我們一般人不會做得比他們更好,不表示馬劉團隊都做對了,人民對他們顯然有更高的期待。更何況馬劉真正的問題是團隊“白目成災”,內閣改組不過是“白目氾濫”的必然結果。 只是我不禁要擔心,內閣改組了,劉下吳上,我們會誤以為問題解決了,然後靜待下一個莫拉克降臨。我不會說劉兆玄是代罪羔羊,但內閣總辭不是應對氣候遷的方法。除非,吳敦義上台是朝對的方向前進。 換下劉兆玄並不能解決問題,甚至談“解決”,在莫拉克這種極端的氣候災難面前,都顯得我們人類的狂妄無知。 人民力量組織 方正平 延伸閱讀: |
|
( 時事評論|公共議題 ) |