字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/11/12 00:15:42瀏覽1074｜回應1｜推薦34 | |
| 文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載 文章同步刊登 人民力量城市 只要願意 我們都可以不做吠火車的狗 親民聯誼會 只要願意 我們都可以不做吠火車的狗 鐵橘之城 只要願意 我們都可以不做吠火車的狗 【I do》不做吠火車的狗】 陳水扁被查理嗆聲，又反嗆回去「活不下去的人還能來看音響展」。這句話爆開的民怨，恐怕是陳水扁自己都始料未及。
老妹問我為什麼不寫一篇文章好好評一評。我說，我不做吠火車的狗。陳水扁政權已是一皮天下無難事、嗆聲都是不愛台，哪怕是一絲絲口水用在他們身上，都是浪費。 罵陳水扁已經沒有意義，唯一的作用只是激發人民的仇恨和殘暴。所以，還是決定再寫一篇，不是評陳水扁，而是人民之間的對話。沒錯，是寫給「你」看的。 很多人都跟查理一樣吧，也跟賣豬肉攤的阿珠一樣，很憤怒但又很無奈。憤怒，是人之常情；無奈，只是因為大家還沒想通。 從小到大讀的公民教育，教的是政府做人民的公僕。公僕，這個名詞對「你」有意義嗎？ 想像一下，「你」請了個僕人，把家裡搞得烏煙瘴氣，財物三不五時失竊，飯煮得難吃還不准外食，「你」，會這麼處理這位僕人？當然是請他走路啊，還客氣什麼。 如果這位僕人拿出一份合約，說「我不走，你跟我簽了四年合約」，「你」會怎麼處理？既憤怒又無奈，然後再忍他到合約期滿嗎？不會吧，「你」應該還是會把他揈出去，剩下的再交給法律來處理。 如果下了逐客令，這個僕人還是耍無賴不走，還說警察是他的buddy，法官是他的哥兒們，外面還有很多兄弟，「你」該怎麼辦？台灣人會怎麼辦由「你」決定，我想先說說美國人會怎麼辦。 美國人可以拿槍轟掉這個無賴惡僕的腦袋，無罪。在美國人心目中，家是個人神聖不可侵犯的權利，任何人入侵他們的家園而不聽制止，主人射殺他是合法而正當的手段。 天賦人權超越任何法律條文，美國人是這麼相信的。憑著這“相信”，美國人趕走了英國殖民者、美國人打了一場南北戰爭、美國人讓婦女有了投票權、美國人出現了平權運動和金恩博士。 「你」是否相信自己有權用任何手段制裁陳水扁和他的不義政權？野火燎原般的查理現象，如果能讓「你」相信自己有權利去改變這一切，那麼「查理嗆扁」的意義，將遠遠超過一時義憤。 如果「你」願意相信，歡迎「你」將這篇文章再傳達出去。 台灣乞丐聯盟 方正平 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
