網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
賣台與賣YAHOO 真實擁有才能賣
2008/02/22 16:29:58瀏覽801|回應0|推薦10
文章同步發表
方總統競選辦公室 賣台與賣YAHOO 真實擁有才能賣
人民力量城市 賣台vs賣YAHOO 探討人民頭家的真義

文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔!

【賣台與賣YAHOO】

最近台商突然當紅,兩位候選人突然關心起大陸台商,時不時民進黨也突然丟出幾頂紅帽子,而台商們居然也正大光明擺臉色給陳水扁看。真是風水輪流轉,無論從哪方面來看,台商都“紅”了。

然而台商當“紅” 究竟是選舉一時的拍捧,或是島內政治氣候轉向所致?“賣台”大帽子到底還有沒有效用?個人以為,台灣的統獨論述向來是政治人物的刻意引導,少有發自底層人民深刻的理性思辯,只要有野心政客在,“賣台”恐怕會不斷地被操作!

要讓賣台魔咒失效,需要人民自己進行深刻的對話和思辯。剛好,最近網路界最夯的話題是微軟要購併YAHOO。YAHOO賣不賣,和“賣台”可以做個有趣的對比。

微軟要購併YAHOO,開出相當446億美金天價的條件。YAHOO高層不是悍然拒絕,而是審慎評估後,以微軟提出的價碼太低了為由,拒絕這項併購。

YAHOO董事會不敢用“出賣YAHOO”理由回絕微軟,因為YAHOO是屬於全體股東的,董事會只是代表所有股東行使職權,追求全部股東的最大利益。儘管微軟是YAHOO的股東之一,而許多YAHOO股東同時也持有微軟股票,卻沒有一個董事敢指謫某某是“YAHOO奸”,要持有微軟股票的股東滾回微軟去

微軟當然不甘心就此放棄,撂下狠話要直接進駐YAHOO董事會。他們用的方法是在市場上收購委託書,以足夠的票數選出董事控制YAHOO董事會,進而接受微軟的併購提議。

在資本市場上當然不只有收購委託書,微軟也可以展開敵意併購,直接在市場上買YAHOO股票,等到買下過半的股權,自然而然也等同併購YAHOO了。

無論是委託書大戰或敵意購併,YAHOO股東是直接受益者,手上YAHOO股票價格立即上漲。上述例子對比到兩岸,中共如果也想“購併”台灣,他們會出什麼價碼?好處會不會落入小老百姓口袋?

為了對抗微軟,YAHOO的高層當然也要有回擊動作。最新消息是YAHOO準備和其他公司展開合作,例如將關鍵字廣告外包給Google,或者和微軟以外的公司談合併,以增加微軟併購所需的資金。

我們必需注意到,無論YAHOO高層採取什麼動作,都必需是提高YAHOO股東的價值,否則YAHOO廣大股東們會主動轉向支持微軟,讓YAHOO高層下台。

有一次不小心看電視新聞播出蘇貞昌的競選畫面,他用閩南語說了一句「把船整理得乾乾淨淨,卻開到別人的港裡去」暗喻馬陣營賣台。我聽了大吃一驚,如果換成YAHOO高層說「反正都會到微軟的港裡,我們擺爛吧」,市場將會掀起多大的波瀾?

不乾淨的船,別人是否就不要了呢?我不知道。對企業來說,搞得污煙瘴氣、股價下跌,絕對是其他人突襲蒐購的好目標;如果再糟一點,別人就等著公司倒閉,用破銅爛鐵的價格將公司的資產回收,到時候股東的股票只能當壁紙來貼。

企業和國家是一樣的,前者是追求股東最大利益,後者是追求國民最大幸福。YAHOO是否能繼續存在?就看股東們是不是認同現在及將來YAHOO會更好;YAHOO股東們也許會比較看看,讓微軟當家會不會更棒;或許哪天還有第三者出來搶YAHOO也不一定。如果YAHOO高層成功地擊退微軟的收購,說不定不久的將來,換YAHOO提出併購微軟,天曉得?

“賣台”這概念不該被污名化,應該是要質問「是否能賣得好價錢」。政客們一到選舉就把“人民頭家”掛在嘴上,我們能感受到意義嗎?“股東”這概念,請大家體會、體會。除非,我們自認為“自己是人民,政客才是頭家”

人民力量組織 方正平

PS.
在此申明,個人對馬英九和國民黨的厭惡和對民進黨是相當的。這篇文章絕無替馬拉票之意,為求平衡,本文也指出一件馬英九和國民黨「擺爛」的罪行。

只要新台幣600億就可以開辦12年國教,政府卻年年喊窮,卻可以變出6108億買一堆看不到影的破銅爛鐵軍購。當人民以投票拒絕了這項軍購,國民黨卻主動教民進黨,把國防預算提高到GDP 3%,每年相當於增加300億國防預算。

寧可買外國人武器,也不讓台灣人多讀書,夠擺爛吧!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cfang0606&aid=1634796
 引用者清單(2)  
2008/02/23 01:07 【人民力量組織】 賣台vs賣YAHOO 探討人民頭家的真義
2008/02/22 18:34 【方總統競選辦公室】 賣台與賣YAHOO 真實擁有才能賣