文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【賣台與賣YAHOO】

最近台商突然當紅，兩位候選人突然關心起大陸台商，時不時民進黨也突然丟出幾頂紅帽子，而台商們居然也正大光明擺臉色給陳水扁看。真是風水輪流轉，無論從哪方面來看，台商都“紅”了。

然而台商當“紅” 究竟是選舉一時的拍捧，或是島內政治氣候轉向所致？“賣台”大帽子到底還有沒有效用？個人以為，台灣的統獨論述向來是政治人物的刻意引導，少有發自底層人民深刻的理性思辯，只要有野心政客在，“賣台”恐怕會不斷地被操作！

要讓賣台魔咒失效，需要人民自己進行深刻的對話和思辯。剛好，最近網路界最夯的話題是微軟要購併YAHOO。YAHOO賣不賣，和“賣台”可以做個有趣的對比。

微軟要購併YAHOO，開出相當446億美金天價的條件。YAHOO高層不是悍然拒絕，而是審慎評估後，以微軟提出的價碼太低了為由，拒絕這項併購。

YAHOO董事會不敢用“出賣YAHOO”理由回絕微軟，因為YAHOO是屬於全體股東的，董事會只是代表所有股東行使職權，追求全部股東的最大利益。儘管微軟是YAHOO的股東之一，而許多YAHOO股東同時也持有微軟股票，卻沒有一個董事敢指謫某某是“YAHOO奸”，要持有微軟股票的股東滾回微軟去。

微軟當然不甘心就此放棄，撂下狠話要直接進駐YAHOO董事會。他們用的方法是在市場上收購委託書，以足夠的票數選出董事控制YAHOO董事會，進而接受微軟的併購提議。

在資本市場上當然不只有收購委託書，微軟也可以展開敵意併購，直接在市場上買YAHOO股票，等到買下過半的股權，自然而然也等同併購YAHOO了。

無論是委託書大戰或敵意購併，YAHOO股東是直接受益者，手上YAHOO股票價格立即上漲。上述例子對比到兩岸，中共如果也想“購併”台灣，他們會出什麼價碼？好處會不會落入小老百姓口袋？

為了對抗微軟，YAHOO的高層當然也要有回擊動作。最新消息是YAHOO準備和其他公司展開合作，例如將關鍵字廣告外包給Google，或者和微軟以外的公司談合併，以增加微軟併購所需的資金。

我們必需注意到，無論YAHOO高層採取什麼動作，都必需是提高YAHOO股東的價值，否則YAHOO廣大股東們會主動轉向支持微軟，讓YAHOO高層下台。

有一次不小心看電視新聞播出蘇貞昌的競選畫面，他用閩南語說了一句「把船整理得乾乾淨淨，卻開到別人的港裡去」暗喻馬陣營賣台。我聽了大吃一驚，如果換成YAHOO高層說「反正都會到微軟的港裡，我們擺爛吧」，市場將會掀起多大的波瀾？

不乾淨的船，別人是否就不要了呢？我不知道。對企業來說，搞得污煙瘴氣、股價下跌，絕對是其他人突襲蒐購的好目標；如果再糟一點，別人就等著公司倒閉，用破銅爛鐵的價格將公司的資產回收，到時候股東的股票只能當壁紙來貼。

企業和國家是一樣的，前者是追求股東最大利益，後者是追求國民最大幸福。YAHOO是否能繼續存在？就看股東們是不是認同現在及將來YAHOO會更好；YAHOO股東們也許會比較看看，讓微軟當家會不會更棒；或許哪天還有第三者出來搶YAHOO也不一定。如果YAHOO高層成功地擊退微軟的收購，說不定不久的將來，換YAHOO提出併購微軟，天曉得？

“賣台”這概念不該被污名化，應該是要質問「是否能賣得好價錢」。政客們一到選舉就把“人民頭家”掛在嘴上，我們能感受到意義嗎？“股東”這概念，請大家體會、體會。除非，我們自認為“自己是人民，政客才是頭家”。

人民力量組織 方正平

PS.
在此申明，個人對馬英九和國民黨的厭惡和對民進黨是相當的。這篇文章絕無替馬拉票之意，為求平衡，本文也指出一件馬英九和國民黨「擺爛」的罪行。

只要新台幣600億就可以開辦12年國教，政府卻年年喊窮，卻可以變出6108億買一堆看不到影的破銅爛鐵軍購。當人民以投票拒絕了這項軍購，國民黨卻主動教民進黨，把國防預算提高到GDP 3%，每年相當於增加300億國防預算。

寧可買外國人武器，也不讓台灣人多讀書，夠擺爛吧！