字體:小 中 大 | |
|
||
2011/11/03 12:41:50瀏覽16333|回應1|推薦21 | ||
﹝蔡明亮1994年作品﹞ (一)絕對的藝術化追求 蔡明亮導演向來「我行我素」,完全不理會藝術創作所謂的「雅俗共賞」,其電影題材每每驚世駭俗,拍攝手法更是追求絕對的個人化與藝術化,這固然使其作品實驗性強、風格殊異鮮明,進而在國際影展大有斬獲,普遍贏得各國藝術電影界的重視,然無可諱言,如此也註定要失去票房及一般觀眾的掌聲。二○○九年,蔡明亮導演應法國羅浮宮之邀所拍攝、典藏的《臉》公開上映,果然又引起正反兩極化的評價,特回頭再次觀看其十餘年前的作品《愛情萬歲》,覺得此片饒富象徵意義,頗為耐看,而《愛情萬歲》片尾,女主角楊貴媚長達五分鐘以上的哭泣鏡頭,令人留下難以磨滅的印象,以及胸臆中不吐不快的感受。 (二)呈顯都會人的內心世界 耐心看完《愛情萬歲》的觀眾,一般會有以下疑問:為何將近二小時的電影完全沒有配樂(連李康生在空屋中,想播放卡帶,聽聽音樂,這是全片唯一可能名正言順地加入音樂的地方,不料錄放音機故障,只好作罷)?陳昭榮和李康生之間的友誼算不算是同性戀?而最為不解的,大概就是片尾楊貴媚為何而哭?且哭那麼久?蔡明亮導演居然捨不得動刀剪短一些,這算是什麼電影? 榮獲一九九四年威尼斯影展金獅獎的《愛情萬歲》,完完全全是導演蔡明亮個人化的作品,藝術企圖較其第一部電影《青少年哪吒》更有過之而無不及,一般習於好萊塢商業片手法的觀眾,必然無法進入影片的核心。《愛情萬歲》表面上是中古屋銷售小姐(楊貴媚飾)、納骨塔推銷員(李康生飾)、賣女用成衣的流動攤販(陳昭榮飾),陰錯陽差地聚在台北東區的一間空屋,我們看見三個孤獨的都會人日常生活的種種細節,似乎瑣碎而無目的,有些觀眾恐怕會認為,這不算電影,因為沒有吸引人的故事情節嘛!事實上,把這些瑣碎而無目的似的生活細節組織起來,正好凸顯了劇中人內心的無奈、空虛與寂寞;再看楊貴媚於片尾長哭的畫面,稍能體會都市水泥叢林生活疏離感的台北人,必定心有戚戚,不寒而慄。 (三)無趣無望的生活寫照 《愛情萬歲》的中古屋銷售小姐楊貴媚,獨自住在人口擁擠的台北,雖然有一個自己的家,但那未能帶給自己溫暖,畢竟,她沒有好好去經營,回到家,她不閱讀、不寫信、不聽歌,整個晚上聽不到一通談心的電話;廚房、冰箱的內容乏善可陳;面對浴室的化妝鏡,卻看不清楚自己;泡澡時,熱水器中途熄火,弄得自己心情惡劣。歸根究柢,乃因自己忙(或盲)於工作,為了售屋,她可以在天未亮就趕去送報生那兒派廣告單、無視於禁止標誌,大剌剌地橫越馬路去張掛售屋廣告看板、像野狗一樣鑽進建築工地拿磚塊好壓住置放在車頂上的廣告看板……。而楊貴媚在片中也沒有好好吃上一頓,頂多吃些不知在冰箱中擱置多久了的奶油派、路邊攤的蚵仔麵線或燒烤……;沒有好好跟人談談知心話,大哥大電話很多,接觸的陌生人也不少,卻只是跟售屋有關的生意經;更沒有好好睡上一覺,她在家中,為了早起派廣告而睡不安穩,或者慾火中燒而孤枕難眠。 當夜幕低垂,工作告一段落,白天遺忘了的孤寂全回到身上來了,楊貴媚本不願再和自稱老闆而實為擺地攤的陳昭榮在一起,那實在不是心中理想的對象,可是一個人的孤寂逼得她回頭去找陳昭榮,她想藉由激烈、狂野的性愛,發洩心中抑鬱多時的苦悶,悲哀的是,她跟陳昭榮之間只有肉體關係,沒有愛(片名「愛情萬歲」當然是反諷,想看浪漫愛情故事的觀眾必定大失所望),瞧!空蕩蕩的大房間內只有一張孤零零的床,多麼空虛呀!除此之外,床底下還躲了一個偷窺者──暗中參與性愛的同性戀者李康生,豈不荒謬! (四)如果有愛 天剛亮,楊貴媚毫不留戀地獨自離去,顯然未能除去胸中鬱積的空虛及孤獨,一夜的激情反而帶來更大的失落及茫然,這樣糟透的生活豈能忍受?豈是她願意再繼續下去的?正苦惱的時候,車子竟然發不動,她彷彿故障車一般,被如此無趣、無望的生活給困住了。她離開車子,不斷往前走,像立刻要跟眼前的生活一刀兩斷;鏡頭中,四周瘡痍滿目的大安公園,猶如她破敗的心境。累了,一個人坐在音樂台的涼椅,久久沒能為自己的明天找到出路,忍不住心酸就痛哭失聲了。 導演蔡明亮透過楊貴媚的長泣,寓予深刻的象徵意義,逼使所有觀眾去正視台北都會人內心的荒蕪,讓人深自反省。蔡明亮沒有為劇中人指出救贖之道,是以楊貴媚無助、傷心、自憐地哭泣。我想,如果有愛的滋潤,或許世界(或者台北)就不至於如此慘絕吧!※
|
||
( 休閒生活|影視戲劇 ) |