字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/01/06 18:43:13瀏覽1481｜回應10｜推薦9 | |
居於保育觀點, 我贊成熊貓待在他們生長的地方, 最有利於他們, 不要來台. 熊貓不像中秋月餅, 不是用來送的 !! 偶也懷疑, 有些國民黨高官, 一輩子沒走出台北城, 卻會去看熊貓一次!! 除了保育觀點外, 希望大家別忽略政治效應或因政治爭議所引發的社會成本. 熊貓都還沒來, 藍綠已經吵成一團了, 進來之後, 勢必還有得吵. (連大陸都會加進來一起吵.) 有必要去接受嗎?! 就算來了, 多數人也只能遠觀, 跟看電視台的轉播, 或觀賞網路上的圖片一樣. 何必? 假想一下這些特殊狀況: 萬一不幸熊貓被一些不喜歡老共的人毒死, 或被不喜歡綠營的人, 以兩顆子彈解決 (以嫁禍給綠營), 或給共產黨的匪諜毒死 (以便激發大陸同胞的民族主義, 提供攻台藉口 :) 發生這種事, 大家會很喜歡嗎?! 想到這裡, 連熊貓的媽媽, 都要擔心到皮皮銼!! 不管如何, 現在(甚至將來)談熊貓來台, 對台灣有可能是件高社會成本的事. 大家喜歡, 看看圖片也很可愛啊!! 更何況, 讓熊貓在最適合生長的地方繁衍, 免於絕種的命運, 才是正確的生態保育觀念. 以後的寶寶, 也才更有機會欣賞他們可愛的模樣. 我們不喜歡政治, 政治卻喜歡纏著我們. 最佳對策就是, 用保育的角度, 規避這樣的貓事!! 2006.01.08 中國時報 (轉載) 中國在2003年12月，明確將其所謂對台「三戰」：「輿論戰」、「心理戰」、「法律戰」列入「政治工作條例」中。其用意就是將軟性的「三戰」攻勢與硬性的軍事行動相結合，以達戰爭勝利之目的。 中國為了貫徹「寄希望於台灣人民」政策，2005年中之後，對台灣展開一系列的優惠措施，諸如：開放農產品零關稅登陸、台生學費比照陸生收費、台商低率優惠貸款、台灣人民赴大陸就業、大陸民眾來台觀光等。而這些看似可以打動人心的優惠舉措，說穿了就是對台統戰的「三戰」手法。 這可從下列事例看出端倪，華盛頓公約（CITES）專家表示：不願介入中國贈與台灣熊貓所引發的政治問題，但根據聯合國決議，台灣是中國的一部分，中國的贈予行為屬於「國內貿易」。這就是中國挾帶「熊貓贈禮」以達國際認同「一個中國」的真正目的。面對中國當局靈活多變的法律戰運用手法，我方豈能輕忽怠慢，為人玩弄？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
勢必在兩岸, 引起軒然的熊貓大波. (想想小燕子的軍服事件... 別以為這樣荒謬的事不會發生, 有些已經發生了!!)
