網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
戀曲1990---第一次波斯灣戰爭二十周年隨感
2010/08/03 13:44:42瀏覽656|回應1|推薦30

輕飄飄的舊時光就這樣溜走,

醒來時的清晨裏已匆匆數年,

----------很喜歡羅大佑這首歌,戀曲1990,

真是這樣,輕飄飄的1990就這樣溜走了,這一年八月四日發生的一件大事,一直影響世局到今天,那就是美國老布希和海珊的伊拉克打了一場為時半年左右的戰爭,這一場戰爭悄悄ˋ的導引了21世紀的世界走向,讓人類至今陷於恐怖的戰爭危機中.也讓世局變得更撲梭迷離而難以樂觀看待.

1990,八月四日第一次波斯灣戰爭,有三十三國參與美國這邊,在阿拉伯方面十七個國家中,有十二國支持伊拉克海珊,最後在隔年的二月二十四日發動總攻擊,原計畫一百四十六小時的戰爭,結果一百小時就結束.以下心得隨想,略述於後.

一,未打巴格達保全伊拉克,使得中東地區,區域平衡得以維持,也保全美國國力,更延後世局的混亂

這場戰爭美國原計畫打進首都巴格達將海珊拉下台,重新建立一個政府,但是天不從人願,高科技裝備消耗快補給不易,因為油料彈藥的短缺而不得不在距離巴格達兩個小時左右的車程而停了下來,然而,此時海珊適時宣布接受退出科威特,如此這般,美國不甘不願又不得不的情況之下,結束這場戰爭.[注一]這沒有打進巴格達事實上以今天來說,對美國言,是幸運的,它減少美國戰爭花費至鉅,保全國力,促成經濟正常發展,而維護海珊政權使伊拉克不致於內亂,也使區域平衡得以維持,更延後今天混亂的反恐戰爭十年以上,誠應驗孫子兵法所說;[戰勝,而天下曰善,非善之善者也]但是美國全國上下尤其那些所謂的智庫,專家,學者,很少人接受此觀點,甚至那個沒將軍隊開進巴格達城的四星上將史瓦茲柯夫回國後立刻被勒令退伍,聯歡送也沒歡送的黯然離開.

二,新的兩極對抗世局形成

二次大戰結束後,世界是美蘇兩極所領導的所謂民主與極權共黨的對抗,但是這場美國與伊拉克戰爭正式宣告美蘇兩極對抗走入歷史,而創造出新的兩極對抗,那就是美國與阿拉伯民族之間的對抗漸次形成[.注二]

戰爭結束之後,老布希下台,小布希上台的八年執政期間,編造各種理由要打伊拉克,最後終於打進巴格達,替其父完成未盡之心願,這一打就讓美國陷入泥淖之中,變成中東的越南戰爭,一波未停一波又起,所謂的阿富汗反恐戰爭接續上演,這兩場尚未結束的戰爭已讓美國花掉超過一萬億美元.讓美國疲弱不振的經濟更是雪上加霜之外,也讓所有美國人及世界人類常處於精神緊繃之中.

三,維護強權的代價

史學家,智庫,學者這些大學問者,都說,二次大戰後世局是民主與共產的兩極對抗是意識形態的對抗,是[圍堵與均勢]的時代.可是我怎麼看還不就是強權之間為了爭奪利益而產生的霸與霸的對抗,與意識形態扯不上關係.但是維繫強權是要付出代價的,蘇聯打了十年阿富汗戰爭後突然瓦解,美國在越南失敗後國力就一蹶不振到今天甚至每況愈下,英國早已經被迫退出強權之外這就是,維護強權所要付出代價,

美國infowars.com網站七月二十八日發表文章稱,由於盲目進行海外勢力擴張,美國的統治基礎已經面臨嚴重的危機,未來幾年,美國的政治,經濟軍是將出現全面崩潰的局面,文章甚至預判美國將在2017年解體,美國為追求世界帝國的夢想最後只能以國家分崩離析為結局,它的這種預判以歷史經驗法則論,是有可能的,我們打開中外歷史,看看,有哪一個朝代,國家的滅亡不都是這樣,[注三]但是身為國家掌權的政客們,能聽進去的又能有多少呢?.

注一,高科技武器裝備不是戰爭勝利的萬靈丹,美軍全面補充後開打,卻只能打四天,第五天就沒東西可打,如果此時海珊發現此狀況,奮力一擊則美國將毫無遭駕之力,白白挨打,戰局可定將逆轉,這就是科技武器的盲點,越現代化消耗越快,越難做好戰場補給,這個案例不只是這次戰爭發現,其實以阿弟三次戰爭就出現過,孫子說[勝可知而不可為也]其道裡就在此.

注二,,美國在越戰的失敗,主要敗於越共都以游擊戰方式對付高科技武器正規軍的美軍,越共以小部隊戰為主,擅長挖地道甚至將地道挖到美軍基地下,他最厲害的是將地道挖到距總統府八公里的地方,孫子說[形我無形]讓別人暴露,而自己卻讓敵人摸不清,在越南美軍就好像拿大榔頭來打小螞蟻一樣,吃足了苦頭.而今面對的阿拉伯恐怖組織,比起越共更是有過之而無不及,這些人可以直接進入美國作戰,化整為零已不足以形容,簡直像如傳說中的日本忍者一樣,像風一樣,你看不見抓不著,但是用力一扇,卻感覺他是存在著的,然而不幸的是美國卻與這些連國家都搞不清楚的組織對上了,後果真是不堪設想的.

注三,孫子說[百戰百勝非善也]他主要強調的就是戰爭是消耗國力資源甚鉅的行為,百戰百勝之後你也許贏得的是國家的破滅,敗亡,戰爭的目的是為贏得和平,當和平來到時就是戰爭結束的時候,至於勝利與不勝利以經毫無意義.戰爭是為和平不是為勝利.這是傳統中國戰爭思想的偉大之處,與西方所謂[勝利是無可替代的],追求絕對的勝利之觀點,差異甚大.

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cbs14627&aid=4286093

 回應文章

石蕊
等級:8
留言加入好友
戰爭賭和平
2010/08/06 13:47
小布希的霸權心態一向是倔傲與魯莽的,他以「震攝行動」為代號,想利用壓倒性的科技戰對伊拉克產生癱瘓的效果,但六千顆巡弋飛彈以及電子戰並不保證具備了政治智慧,何況又師出無名,連事後鮑威爾都承認在聯合國的指證演說已成為他個人「永遠的汙點」。所以,我行我素的布希不但藐視國際法,其「單邊主義」在外交上也喪失了重要盟友和蒙受道德層次的重挫,美國的企業形象也跟著在商業版圖上漸失競爭力,更甚者,與伊斯蘭激進派之間積殿發酵的棋局無異火上添油,這也應驗了政治學者杭廷頓的預言:「二十一世紀將是宗教文命的對抗,替代政治意識型態的對抗,壁壘分明的文明界線,將會是未來世代的戰線。」
想以戰爭賭和平?強權者對於「持劍者,終將被劍所毀滅」的歷史教訓總是健忘,或掉以輕心、或不信邪!
阿璋(cbs14627) 於 2010-08-06 21:33 回覆:

越戰時期的美國國防部長,麥拉馬拉在1995年出了一本回憶錄,書名[我們錯了]他說;即使到今天,我們的國家和世界其他國家,也沒有完全學到這個教訓.]他在回憶錄中承認[高估了共產集團的威脅,低估了胡志明民族主義力量進而犯下大錯,]他的這個陳述,至今還管用,因為美國還再犯同樣的錯誤,真是好笑,遺憾,悲哀,為這樣的美國,這樣的世局演變.

自二戰以來,美國,雖然歷經不同人的領導,不同政黨的輪替,但是,美國的國家政策的指導都一個樣,基本上就是維持一等強國的冠冕,雖然美國對他國沒有領土野心,但是一樣能達成擴展生存空間的目的,其模式雖與法西斯主義的地緣政治觀點不同,但是目的都是一樣的.

美國國家政策之外的戰爭指導上,就是以強大生產力作物資作戰,以強大的火力做快速全面性的攻擊,在某些時候確實發揮了力與力對決的戰爭科學性,並產生決定性戰果,像二戰時期的歐洲戰場,太平洋島嶼爭奪戰,原子彈炸日本等等,但是啊對付惡劣地形及天候,如沙漠,叢林時候高科技武器裝備就顯出它的局限性,而更令人頭痛的是你所面對的敵人是[你來我走,你走我來]的人民游擊戰爭時,強調高科技物質作戰就如同以大鐵鎚打蟋蟀一般,實在是好笑置極啊,如此這般浪費了無數資源與寶貴時間,拖垮了戰場上的士氣,也拖垮了國家的經濟,造成國內社會與內政上無數的困擾,終於走上失敗之路,這就是四十年前美國在越戰失敗的路徑,如今他又在用,用在比越共不知利害多少倍的阿拉伯民族身上,我們只有為美國祈禱了.願天佑美國.