多謝眾網友的支持。
其實大選過後,已懶得動筆談論台灣政治,但多月來看到傳媒那些名嘴亂象,聽到打電話叩應觀眾已被激化的言論,深感台灣已出現一種胡言亂語的政治亂流,愈是言詞激烈的名嘴,愈是受觀眾愛戴,那種死忠程度與阿扁的支持者不遑多讓,社會將被情緒的反智行為籠罩著理性。
其實姑勿論立場是藍是綠,作為政治的評論,可以有不同的政治傾向去評論任何政策,但重點是要有依據來立足,連理論基礎也沒有,又如何去分析一件將影響大眾的公共事務?但我們總看到那些評論節目,無論任何話題,不管今天談的是經濟、法律、交通運輸、社會福利等等,我們只看到那數位固定的名嘴在節目內口若懸河,似乎他們樣樣皆曉,事事精通。胡忠信談民主法治、陳揮文談政治和油價,陳鳳馨談總統保安……等,不是很可笑嗎?
所以你會看到當胡忠信談民主法治的時候,他會引用今天馬英九的民調高低數字,再說若總統特赦陳水扁便向他宣戰,或重複引用一兩句毫不相關的外國名諺,你從來不知他說的和主題有任何關連。
又或當陳揮文被問到對經濟衰退的看法時,他便拿出數張舊報紙,指出馬英九委任誰是政治酬庸,王清峰有資格當法務部長嗎…等等。這種就是所謂名嘴…
有時我真想發起網上組有識之士,組織一個「修理名嘴」的網站,將那些不負責任又不學無術的名嘴言論一一拿出來批判,讓更多人了解事實的真相,對推動台灣的民主法治和抑止傳媒歪風也許有幫助。
歡迎加入政治反斗城
一個嬉笑怒罵的城市,政治不是嚴肅的, 論政是可以開心的, 政客是可以諷剌的.