網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
畸形政治孕育政治怪胎
2009/03/25 11:17:16瀏覽1735|回應4|推薦13

再添一篇辣咖啡的文章

看到這些藍營立委的表現,真的為台灣政治擔憂,綠營質素之低和胡鬧已不在話下,藍營的立委仍以為是在野黨,事事和政府決策對著幹,似乎還不知自己是執政團隊之一,每一條法案也盡量在阻攔,甚至以批評政府為榮。

我很久便想寫一篇文章來大罵台灣的政客和名嘴們對民主政治一竅不通,他們仍擺脫不了兩蔣的大總統權威時代,以為總統的權力便可以隨時不按法治,隨時可以將由前任總統提命,由立法院委任的檢察總長換掉,不知這樣是嚴重違憲和對立法院的權力侵害的。

就算諸多不滿特偵組查辦陳水扁的方式,也不能在毫無證據之下便說陳聰明坦護任何人,若真有其事,便應交由檢察機關去法辦陳聰明,讓他坐牢,而非由總統運用違法手段免職。

立法委員沒依自己的職權去審視委任檢察總長的任命和訂立法例去訂免職條款,卻要怪一位依法守法的總統,將藍營立委上台至今的混亂表現,全怪在馬英九身上,這種吃裏扒外的東西,全不知羞恥。

有一位只會唸外國名言一百句的名嘴,只記著數句名言便可以連續數月天天在不同節目內重複唸著混通告費。他不斷罵馬英九沒決心辦陳水扁,又要總統出來表態。
我從沒聽過一個民主國家的總統或總理會為一件已調查中的案件特定嫌犯出來表態的,這是最嚴重干預司法的行為,若總統出來表態,豈不是暗示要司法人員將未定案的嫌犯判罪嗎?
我真不知這位專為名人富豪寫傳記又自稱知識份子的名嘴(外國知識分子是不恥為在生的名人寫傳記的,為人歌功訟德是失去知識分子的尊嚴),他懂不懂什麼是民主法治?他常引用韓國全斗煥的例子,顯見他沒真正讀懂歷史,或他刻意誤導台灣人。

全斗煥的下台後,接任人盧泰愚便很高調出來的喊反貪污,結果到下台仍沒結案,連自己也涉貪污而被查辦,辦他的人是金泳三,將他們兩人繩諸於法。金泳三當年也是高喊清查前總統貪污的,結果又怎樣,他自己家族一樣犯上嚴重貪污。
金斗煥判刑後至今年初,仍沒查清他所貪的全部款項。
顯見越高調出來清查前任總統貪污的繼任人,自己卻是用反貪來掩飾自己的貪污,台灣這位不懂讀史書的名嘴,將亞洲最壞的例子作為台灣明鑑,不很可笑嗎?

馬英九錯在不應在一個仍沒達到民主素養的國家當一位尊重法治的總統,人民錯在仍相信那些反民主的名嘴言論。人民也應該清醒,名嘴只不過是拿通告費表演的藝人而已,他們不是政治評論員


包按:

為人師表尚需專業訓練,在傳統思想裡,誤人子弟罪孽深重,但一位教師的教學生涯能教幾個學生?

這些政客名嘴嘴巴一張,媒體報章,網路引用,無所不在,觀眾讀者以千萬計,難道不需有起碼的常識?不需對政治制度與章程有一定暸解?不學無術,誤國誤民,該當何罪?


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cbao&aid=2780393
 引用者清單(1)  
2009/03/25 12:49 【只要牛肉,不要口水】 為什麼在台灣製造內耗這麼容易

 回應文章

spicy coffee
等級:7
留言加入好友
一些感想
2009/03/26 01:59
多謝眾網友的支持。
其實大選過後,已懶得動筆談論台灣政治,但多月來看到傳媒那些名嘴亂象,聽到打電話叩應觀眾已被激化的言論,深感台灣已出現一種胡言亂語的政治亂流,愈是言詞激烈的名嘴,愈是受觀眾愛戴,那種死忠程度與阿扁的支持者不遑多讓,社會將被情緒的反智行為籠罩著理性。
其實姑勿論立場是藍是綠,作為政治的評論,可以有不同的政治傾向去評論任何政策,但重點是要有依據來立足,連理論基礎也沒有,又如何去分析一件將影響大眾的公共事務?但我們總看到那些評論節目,無論任何話題,不管今天談的是經濟、法律、交通運輸、社會福利等等,我們只看到那數位固定的名嘴在節目內口若懸河,似乎他們樣樣皆曉,事事精通。胡忠信談民主法治、陳揮文談政治和油價,陳鳳馨談總統保安……等,不是很可笑嗎?
所以你會看到當胡忠信談民主法治的時候,他會引用今天馬英九的民調高低數字,再說若總統特赦陳水扁便向他宣戰,或重複引用一兩句毫不相關的外國名諺,你從來不知他說的和主題有任何關連。
又或當陳揮文被問到對經濟衰退的看法時,他便拿出數張舊報紙,指出馬英九委任誰是政治酬庸,王清峰有資格當法務部長嗎…等等。這種就是所謂名嘴…
有時我真想發起網上組有識之士,組織一個「修理名嘴」的網站,將那些不負責任又不學無術的名嘴言論一一拿出來批判,讓更多人了解事實的真相,對推動台灣的民主法治和抑止傳媒歪風也許有幫助。

歡迎加入政治反斗城
一個嬉笑怒罵的城市,政治不是嚴肅的, 論政是可以開心的, 政客是可以諷剌的.

臥龍居
等級:6
留言加入好友
Hi!
2009/03/26 00:04
Good points, well said. Maybe everyone should follow the British way--play your role and don't pass the judgement without sufficient infromation. Then Taiwan will be a beautiful place to dwell in. Let's start from ourselves first!!!
記得綠蘿裙,處處憐芳草。
庖丁解畜(cbao) 於 2009-03-28 23:48 回覆:
國人對法治與人情的認知還需加強

嘉哥
等級:6
留言加入好友
您的觀點太好了
2009/03/25 21:24
您的觀點太正確了˙台灣就被這群名嘴及醜態百出的立委與政客˙污染成沒有是非˙不管真理˙守法變成懦弱˙滿嘴大話叫魄力˙出口成髒叫本土˙只要臉皮厚不要臉˙只要聲音大耍嘴皮就贏˙您的文章˙應該廣為發表˙讓老百姓不再被愚弄˙讓人民知道˙馬英九能在名嘴及民進黨雙重民粹壓力下˙能夠堅持不表態˙不干預˙不越權˙這才是真正的勇氣與魄力˙
庖丁解畜(cbao) 於 2009-03-25 22:48 回覆:
謝謝。
這是辣咖啡的意見,當然也是我所認同的。
我和您一樣,也認為其中澄清部份應該廣為發表以正視聽,於是厚著臉皮請辣咖啡讓我轉貼,雖然我的部落格點閱率也不是很高,但能盡一分力也是好的。


等級:
留言加入好友
也論臺灣的所謂民嘴
2009/03/25 14:23
那位只會鸚鵡學舌的胡名嘴非常喜歡對綠營四大天王說的一句話“這批人早該走入歷史山洞”其實也非常適用於他們這批所謂的民嘴。臺灣的政論節目假如不做節目類型的轉型,臺灣的所謂民嘴假如仍得到觀眾的歡迎而不被市場所淘汰,臺灣的民主想要提升,臺灣的公民社會想要變得更成熟將是一件非常困難的事情
庖丁解畜(cbao) 於 2009-03-25 15:02 回覆:

政治評論員是有存在的必要,但前提是不能信口開河、濫竽充數,要知道絕大部分觀眾都不是相關專業,對法律和政府運作方式都不可能暸解太多,名嘴荒誕不經的意見,很容易放大到民眾身上。

目前所謂名嘴良莠不齊,需要狠狠淘汰一批又蠢又沒常識的傢伙。