網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
為了臺灣,我必須去投票/陳庚白
2012/01/13 17:36:31瀏覽1497|回應2|推薦19

為了臺灣,我必須去投票


倘若您不喜歡這一篇文章~請自行跳過~去看其他文章吧


一個中間選民/中間選民 陳庚白


首先,怎麼定義中間選民?


1.可藍可綠,時藍時綠(如果藍的人選好,投藍,如果綠的人選好,投綠)


2.有時投票,有時不投票(如果藍綠人選都不好,會找個理由不投票,說是偷懶也好,說是“起某季”不好也罷,就是投也是賭爛票)


3.有時看三立,有時看TVBS(如果看電視時,最欣賞的是TVBS李濤節目裏的沈富雄,和三立電視鄭巨集儀節目裏的---,因為,明明是綠的,卻偏往藍的節目跑,明明是藍的,卻用台語在綠營裏混,分析精闢見解獨到,令人印象深刻)


4.不是深綠,也不是深藍。
符合以上二種特質,你大概就是中間選民


這次大選,為了臺灣,中間選民必須投票的9大理由如下:


1社會終於有了黑白


相較於馬英九和陳水扁,同樣是讀了那麼多法律的書,不同的是馬英九拿法律約束自己,陳水扁則是玩弄法律在股掌之間,馬英九四年來讓臺灣人知道什麼是正直老實人,而陳水扁讓人們認識到什麼是奸巧貪婪,目無法紀,也讓臺灣人看清楚什麼是黑白,分清楚什麼是好壞,臺灣百姓學到了不少。
中間選民不分藍綠,但是分黑白。

2國家終於有了定位


中華民國就是臺灣,臺灣就是中華民國,不但馬英九這麼說,蔡英文現在也同意了,這是陳水扁政府時期說不出來的話,也是綠營第一次同意了馬英九的說法,大家有了基本共識,所以,今後我們應該這麼說,我是臺灣人,也是中華民國人,也是中國人(不是中華人民共和國的人)只要加個掛號不就清楚了,何必在自家人之間製造矛盾,民進黨無非是找話題給自己找臺階。
至於臺灣和中國大陸的歷史關係,要和大陸政府談,大陸說了才算數,國民黨和民進黨再吵也是白搭,只要大家一條心,臺灣會是一條不沉的航空母艦。


3臺灣終於在世界舞臺上頻頻發光


臺灣在這四年當中,有太多的人,太多的事走上國際新聞版面,不只是國際媒體稱讚,包掛大陸的央視都報導引為美談,比方說臺灣有太多的世界第一,以前陳水扁時代臺灣也有,但是現在擁有的不只是產業的第一,而是人格特質,社會特質,精神層面產生的世界第一,像是世界第一的麵包師傅吳寶春,像是世界第一的高爾夫選手曾雅妮,像是臺灣入選世界10大最佳旅遊國,像是臺灣主辦世界第一屆設計大展,像是臺灣爭取到2017世界大學運動會的主辦權,外國人欽佩的不是臺北的設備好壞,而是臺灣人不屈不撓的熱情,毅力和恒心,這四年來,臺灣的政府不再反復於藍綠的你是我非,你爭我奪當中,而是致力於臺灣的前途,著眼在臺灣年輕人的未來。

4全國人民以臺灣人為榮


以前,臺灣在那裏,沒有人知道,現在世界上有154個國家可以讓臺灣人免簽入境,比中國大陸還多,除了美國護照,臺灣護照可說是最熱門也是最受歡迎的護照之一了,只可惜臺灣人在世界各大競賽的場所不能任意舞動青天白日國旗,否則憑著臺灣人的實力和拼勁,不需要多久,世界各國的遊客,單車選手,都會因為臺灣的環島單車道,臺灣環海風景,臺灣美食,臺灣人民的熱情,臺灣守秩序的社會,蜂
擁到臺灣來,當臺灣人擁有全世界最好的健保醫療同時,臺灣人終於可以比歐洲人,美國人,新加坡人更驕傲更自豪的說,當臺灣人真好。


5馬英九終於蹲下和人民說話了


臺灣總統沒有什麼了不起,臺灣人的眼裏,總統是越來越多了,有下臺被關的,有老態龍鍾的,今天的總統和以前威權時代不能比,陳水扁時代的總統像日本黑社會,老大在前面,一大堆黑衣人在後,抬頭挺胸,大搖大擺,只有馬英九把總統越做越小,馬英九是客氣了,可是老百姓把運氣當福氣,不相信,請中間選民閉上眼睛想想,如果蘇嘉全當上副總統,那會是什麼景象,他的房子,他的老婆,他的親戚,他的勢力,他的臉孔,還有他的排場。


只有馬英九,怕這怕那,馬英九恐怕是世界上少有的“小總統”因為他小小心心在做,這是你我臺灣人的福氣。


這些日子,我們看見立委不分區名單,看見馬英九蹲下和殘障代表說話,承認老農津貼316元的錯誤,看見盛治仁的疏失下臺,看到馬英九怎麼幫助柿農解決困難,種種的當機立斷,馬英九現在似乎終於懂得怎麼瞭解人民,怎麼和人民站在一起,變的和以前那個自以為是的馬英九不同了。


6不會做秀的政府有什麼不好


媒體都說馬英九是個不懂表現的人,像個只會埋頭讀書的書呆子,功課好,但是不會做人,其實臺灣善良老百姓要的不正是一個會做事的人嗎?馬英九不會做人,所以人緣不好,是因為不懂得巴結上司,還是不懂得政治妥協?在馬英九身邊只有清官沒有貪官,在馬英九身邊只會穹死不會發財,一個不小心還要坐牢,馬英九也不會袒護你,這和陳水扁時代實在不可同日而語,難道,貪污橫行,官官相護,是非不分,硬拗強辯,有汙大家貪,有錢大家賺,有飯大家吃的黑社會治國是人民要的嗎?一個不懂得做秀的政府真的沒什麼不好,媒體罵罵他,改正就是了。


7溫良恭儉讓,是中國人的美德,不是缺點

客家人,閩南人,外省人都是臺灣人,都遺傳了中國五千年溫和善良
的個性,這是為什麼全世界的媒體和旅行者到了臺灣都說臺灣人本性善良,待人和氣,臺灣自己人說了不算,外國人說的難道還不信嗎,看到此次,馬英九政府對於宋楚瑜事件的處理過程,更突顯了“讓”字的完整意義,對宋的年紀尊重,對宋的攻擊退讓,對宋的罵不還口,沒有馬英九的三令五申,國民黨和親民黨不打的火熱才怪,可是馬英九卻也沒有在政治上,立委的席次上多做任何讓步,所以,從前覺得馬是懦弱的,現在卻漸漸覺得馬英九像極了中國的毛筆字“柔中帶剛”,其實馬英九有他剛硬之處,也正因此,擺脫了國民黨近百年來的沉屙舊賬,總之,選個好人做領導,總比選個壞人強多了吧。


8人民的希望總是落空


陳水扁的有夢最美,臺灣百姓過了八年的苦日子,社會敗壞,經濟倒退,歐巴馬的YES WE CAN 喊的震天價響,結果美國淪落到今天這般田地,人們總是對現實不滿,寄望未來,希望明天會更好,所以,空洞的口號總是有市場,因為孼想像不真實,而現實生活又多苦難。


看看現在的蔡英文,只用那麼幾句空洞的口號就眾人追隨,一個沒有經驗的千金小姐,一些前朝的殘餘人脈,會將臺灣帶到什麼美麗的境地,實在難以令人折服。不試不知道,一試就知道,但是,國家人民,不能隨便試試,看看一個副總統都挑得那麼困難重重,還無法找個問題少點的,哪天真當上總統,數百個上千個職位胡亂分封,真不知國家會變成什麼樣子。

中間選民,不希望國民黨長期執政,希望兩黨換著做做看,但是,也希望換個有能力的,清廉的人來治國,目前看來,民進黨並沒有準備好,蔡英文更是口號治國,光從副手就可見端倪。


未來,無論什麼人來領導臺灣,藍綠都好,都將是臺灣人的宿命,因為總統是臺灣人自己選出來的,怪不了任何人,
所以,這是重要的一刻。


9最後加上一個你的理由


如果你是中間選民,同意以上看法,請將這信轉寄給你的粉絲,為臺灣,這個你我深愛的地方,為臺灣年青人的未來,盡點心力。

( 休閒生活網路生活 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=catlikecathy&aid=6029782

 回應文章

茶花園
等級:8
留言加入好友
台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府
2013/02/24 09:34
台灣人民給ㄚ扁機會,但是,阿扁卻給台灣人民失望,縱使判他死刑,也同樣無法向台灣人民謝罪,
說道貪瀆,國民黨貪瀆勝過民進黨百倍千倍,但是,政客彼此共生,台灣難得一位好領導人,
再好的人生活在這個社會,不同流合污無法生存,就是台灣的悲哀,人民共同的痛苦。

台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府:
我們看看馬政府四年來的政策,那一項合乎公平正義?
1. 馬政府第一項消費券政策,區區3600元設置排富條款,馬政府卻認為不公平不可行。請問財團私人大樓拉皮,政府可補助1000萬元費用,馬總統請問你認為合乎公平正義嗎?
2. 馬政府你的「減稅拚經濟」,營所稅大減價,廠商卻不反應在物價上,或替員工們加薪,最大獲利者只有財團企業,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
3. 馬政府遺產稅從40%降到10%,說是把錢拿回台灣投資拚經濟,但是,只看到的都是炒房炒樓外,就是填飽自己的荷包裡,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
4. 馬政府你說要「黃金十年」拚經濟,年國民所得從1萬5上漲到2萬美元,請問各位你家每個人的薪資年所得有增加新台幣15萬元嗎?只是,全都跑到財團及政客的口袋裡了,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
5. 馬總統的『育嬰假領六成薪』,一般勞工「怕被資遣」、「有經濟壓力」和「放不下工作」大多不敢申請,惟有公務員高薪者及富有員工才敢享受,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
6. 馬總統『褓姆津貼』,家庭經濟能力好的人,才有能力請褓姆,請褓姆才能領津貼;經濟差的由父母照顧者無法領褓姆津貼,簡直是肥富人瘦窮人。馬總統請問你這種不公不義的政策,合乎公平正義嗎?。
7. 馬總統『生育津貼』鼓勵生育,富有的人十個八個不鮮少,還可領生育津貼,生愈多領愈多,窮人家養不起孩子不敢生,一個多沒有,只有自嘆無能。請問馬總統,富有人家還需要靠這些津貼來鼓勵生育嗎?
8. 馬總統「青年安心成家方案」,購屋問題,明知是房價太高買不起,而不是貸款金額不足。政府卻本末倒置,將貸款金額提高至750萬元,名為幫助年輕人買屋,而是為建商炒作房產,陷年輕購屋者成為終身屋奴於不義之實,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
9. 馬政府借用都市更新之名,胡亂增加容基率圖利建商財團,使老舊房價高漲數倍,再借力推高新屋房價,達炒作房地產之實,使一般人民望屋興嘆,馬總統你認為這算公平正義嗎?

茶花園
等級:8
留言加入好友
台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府:
2013/02/24 09:32
10. 房價飆漲時,政府應限制保險業者資金投入房地產,馬政府卻反其道而行,放寬保險業資金投入房地產,有利於炒房炒樓,政府成為炒作房產之共犯,馬總統你認為這公平正義嗎?
11. 房價飆漲時,政府應緊縮銀行銀根,提高銀行準備率及銀行利率,馬政府卻反其道而行,降低銀行準備率,降低利率,擴大5000億元貸款,讓投機客炒作者更順手,政府成為炒作房產之共犯。馬總統你認為這算公平正義嗎?
12. 房價飆漲時,政府不僅不開徵空地稅,卻以設置停車場之名,大幅減低地價稅,圖利財團養地,炒作房地產之實,政府成為炒作房產之共犯,馬總統你認為這算公平正義嗎?
13. 馬政府放寬「陸資」來台購屋置產,以香港之鑑,台灣將會喧起另一波漲風,馬政府成為炒作房產之共犯,馬總統你不認為愧對台灣人民嗎?
14. 英國、大陸買房5年內賣屋課20%重稅,新加波4年內買屋賣屋課20~40%重稅,台灣2年內買屋賣屋課15%,又規定一大推不課稅理由,讓投機客避稅,奢侈稅等於空炮彈,這叫什麼奢侈稅,使全台房價不降反升,愚弄百姓,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
15. 稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?全國勞工薪資負成長,回到16年前水準,惟國民黨能為選舉綁樁軍公教再加薪3%,全民必須為軍公教每年買單240億元,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
16. 軍公教假平等加薪方式,加薪3%,高階者加薪萬多元,基層公務員加幾百元,這種不公不義加薪方式、只是上欺下、肥高官瘦小吏的假平等式的加薪方式。馬總統你認為公平正義嗎?
17. 馬政府放縱財團企業主實施無薪假,吳敦義還稱贊為創造無薪假者,台灣之光能得諾貝爾獎。馬政府請問你們良心何在呢?
18. 馬政府的所得稅減稅稅率,只是富人吃大餅,窮人撿芝麻,肥富人瘦窮人的不義政策。馬總統你認為公平正義嗎?
19. 中華民國政府放縱企業主欺壓台灣勞工,所謂的責任制:使台灣勞工成為奴工,所謂的派遣制:使台灣勞工成為臨時工。中華民國政府卻帶頭實施派遣制臨時工,馬政府你認為公平正義嗎?
20. 20年多來多元入學教育改革,造成窮人教育的災難;現在再實施12年國教,將陷國家教育更大的災難。
21. 博士生才是人,一般勞工是糞土?博士生就業最低5萬6千,顧主只要付2萬6千,政府支付3萬元百姓全民買單。這是馬總統救失業率的德政,合乎公平正義嗎?
22. 公保健保保險30年以上,健保費國家支出,勞保卻沒有,馬總統這合乎公平正義嗎?
23. 公務員產假由56天擬再增加14天,勞保卻沒有,馬總統這合乎公平正義嗎?
24. 公銀員工退休金享13趴 定存500萬年息65萬,利率差額全民埋單,國家每年要貼補近四十億公帑。

27. 軍公教領18%者,國家一年貼補901億,四年後最高峰,一年貼補1400億,這全是民旨民膏人民血汗。