網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
贏了2012以後呢
2011/12/15 14:34:01瀏覽1500|回應3|推薦8

2012除了台灣之外,全世界至少還有俄羅斯、南韓等另外6個國家,準備在這一年進行總統大選,當然還有美國與中國,兩個與台灣息息相關的國家。從國際事務觀點看台灣選舉結果,必須認真思考兩件事。一是與美、中新領導勢力交往的對策;二是2012以後的台灣,路要怎麼走。 

不論馬英九連任或是蔡英文當選,台灣都將面對一番挑戰。 

國民黨繼續執政,兩岸現狀應可維持。但是「九二共識」畢竟不是一個解決方案,目前當作「維持現狀」的權宜,不能永遠不變。馬英九的問題就在於中國對於他的第二任是有期待的,這種政治性壓迫使得他在任內必須有所交代。 

沒有ECFA以前,台灣和北韓是亞太地區唯二沒有任何貿易協定的孤兒。中國給台灣一紙ECFA,在經濟上開拓了出路,好聽一點是兩岸實質交流更為緊密,但是這個協定像個緊箍咒,一旦套上就拿不下來,台灣中國之間的聯繫也切不斷了。中國從各面向都握有較多的主導權,可以選擇容忍現況的和台灣耗下去,或是階段性的緊縮雙邊關係。因此,馬政府連任後的兩岸關係,將很難超越目前的景象。 

蔡英文的大陸政策一直不很清楚,很多人憂慮她一旦當選,將陷台灣於動亂之中,我認為不必過份悲觀。蔡英文與民進黨其他資深政治人物都不一樣,她選擇非衝撞式、卻又非常直接地挑戰美中台的敏感神經-「九二共識,反而會迫使美、中必須爭取與其溝通、斡旋,然後台灣能採以逸待勞之態,謀定而後動。前提是,蔡英文如能秉持理性的態度來與對岸互動,適度妥協,保住台灣未來的各種可能性,有機會創造不同於「維持現狀」的選項。 

先略過美國大選可能的結果,我們看北京。 

中國新領導人習近平在20129月接班態勢大致底定,但是他的對台政策目前還看不出來。循往例,「習」的重要決策班底會在2013年中就位,推算下去,新的「對台工作要項」出來的時間,應該要到2013年底,在此之前,我判斷中國也不會冒然去碰這顆燙手山芋。 

好消息是,從現在到新的大陸對台政策出爐還有兩年的時間,只要守住現況,不出大亂,台海應可保平安無事。但是很快的,台灣在2015年就要進入下一波選舉高峰,兩岸若要認真談,這段時間對台灣新領導人來說,實在太短。 

所以,無論馬英九或是蔡英文當選,對台灣兩黨與北京而言,未來四年內都沒有足夠的時間來進行政治談判。也就是說,兩岸想要解決存在已久的爭議,真正的關鍵機遇,不在20122016

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=captalex&aid=5934206

 回應文章

ㄅㄆㄇㄉㄊㄋ
等級:7
留言加入好友
贏了就賣台呀
2011/12/19 11:38

一個不誠實的人,你能寄望什麼?

一個占盡便宜的人,罵別人之後還一直凹凹凹,你能寄望什麼?

把台灣掏空,最後沒人敢收,只有阿共會收,這是賣台最高段。


閃電狼
等級:7
留言加入好友
作者差矣
2011/12/19 11:01

我覺得本文作者是挺蔡英文的,只是文章用字上刻意盡可能以看似中立的用詞來述說

首先,作者對蔡的兩岸政策太過樂觀,又沒能很具體地說出不必悲觀的原因

文中似乎也太抬舉了台灣總統候選人的層次,說的好像很能有身段、很有地位,也很有方法

好似中美兩國都要屈尊降貴地學台灣政府官員到卸任長官家中作簡報式的風骨地爭取認同與溝通

文中又說"有機會"爭取到不同於維持現狀地條件,請問這個機會是多高?又國家命運與大政方向是這樣押寶豪賭的嗎?

萬一爭取不到呢?

還是跟某人之前的態度一樣,先選我再說,選上了我再告訴你要怎麼做?

要以此文說服大家的疑慮,似嫌有點自我感覺良好式的過簡論述,需要補強才行。



等級:
留言加入好友
看不清事實
2011/12/18 01:58

台灣好不容易捱過8年的渾沌時期,

漸漸展露光芒,也奠定一些基礎與正確價值觀,

如果台灣人民選擇讓一個無領導經驗、立場搖擺、說法反覆的人執政,

相信台灣未來會更慘,到時誰又能收拾這爛攤子,

國家等級議題不是一兩句我不知道、我忘了就能算了,

2300萬的未來豈能兒戲!!