網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
怎麼可以向員工求償?
2008/10/04 02:03:25瀏覽2133|回應3|推薦21

今天有這樣一個新聞:

小火車翻覆意外判賠1.5億 2被告已死也要付?

5年半前發生的嘉義阿里山森林小火車翻車意外,造成17個人死亡,約200人受傷,林務局在賠償受害家屬近1億5千萬元後,轉而向當時造成疏失的列車長4人求償,即使其中2名當事人已經死亡,但是妻小還是要負起賠償責任,家屬痛哭表示,林務局找他們當代罪羔羊。

真是一個荒誕的事情,居然法院判決可以向執行勤務的員工求償損失?這下可好,不管是公家單位還是私人企業,只要出事有損失,公司賠多少都可以向員工討回來,還可以追討到下一代。

所以,公私單位企業可以不必再負起員工教育訓練、紀律督導和安全防護之責了,不管是開火車還是修水電,不必費心教你到會,也不需要嚴格要求要遵照SOP執行作業,更不用管什麼安全不安全,只要出錯,公司就找你賠,賠到你死,還可以找你的妻小賠。

這是何其愚蠢的判決啊!我們的法令真的這麼荒謬嗎?我們的法官真的如此無知嗎?這種判決真的會讓台灣的公務單位或私人企業越來越墮落,再也沒有人敢勇於任事,也不會再有進步了。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=capellia2004&aid=2270099

 回應文章

G頭鰻女孩
等級:6
留言加入好友
不可能
2008/12/10 22:45

『公私單位企業可以不必再負起員工教育訓練、紀律督導和安全防護之責了』

如果是向您上述所說,已違反勞工安全衛生法,要負責ㄉ是事業單位的負責人,且落沒有做到安全防護,這是屬於刑法的違反,除了賠償之外,事業單位是需要接受刑責的!

((解釋的不是很好,我會再多努力喔>"<  希望不要有系上的教授看到XD"))


『 看不到化為星星的你,
我只是在熱鬧裡孤寂...... 』
Capellia-禮讓行人實踐中(capellia2004) 於 2008-12-11 23:31 回覆:

不管是違反了什麼法,國賠之後還可以向出錯的人求償,而且還追討到下一代,這樣是對執行者非常不公平的判例。所以我才會說根本不必教育員工了,看誰倒楣出錯,就叫你賠三代,最後會變成沒有人敢做事。


七月雪
等級:4
留言加入好友
黑暗時代多自保
2008/11/18 23:53

我到覺得這是道德淪喪  反正人都走了  沒有判因公殉職就罷  還要賠償

拜託  活人都不用負責  因為還有家小要養  國家不想賠  是因為沒人要丟官位

如果真的算起來  好歹要加強一下  誰知道法官在想什麼

搞不好幕後有黑手

難到開車的也兼維修嗎? 每年大筆錢花在外交  這一點點的賠償  國家付不起?

太有為的體制了!

臺灣的人命真的不值錢喔?!


放手 也是一種心量
Capellia-禮讓行人實踐中(capellia2004) 於 2008-11-20 00:28 回覆:

這種違背常理的判決,對工作者無疑是一種傷害


二媳婦
等級:8
留言加入好友
這個年代
2008/10/04 17:33

真的有"公理"嗎?


Capellia-禮讓行人實踐中(capellia2004) 於 2008-10-17 14:03 回覆:
是啊,真覺得整個事情,從求償到判決的思考都違背常理。