讀●陳淞山「比敵人還可怕的蘇蔡關係」@@正名-比敵人還可怕的蘇貞昌

http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013081400480.html

2013-08-14 01:40 旺報 【陳淞山】

Ⓒ國是會議要不要以停建核四為前提要件，讓蘇貞昌與蔡英文「冰凍三尺」的不合政治關係又搬上檯面，讓馬英九坐收漁翁之利快樂出航，這是民進黨內「雙太陽」的領導權之爭，更是火藥味十足的總統初選前哨戰的政治競技，雖未必直接影響到明年黨主席之戰的攤牌，卻是民進黨能否重返執政的最大隱憂。@@沒那麼嚴重！陳淞山怕蘇主席消風？馬總統不想和蘇主席「平起平坐」並不是蔡英文的錯！

Ⓒ由於蘇、蔡性格過度剛硬的關係，兩人從上次總統初選結下的政治恩怨迄今難解，一直以來，他們相敬如冰的政治關係屢屢成為話題，就連各自經營的基層關係也時傳相互拔樁的政治較勁。@@基層不都是「黨主席派」？除非這個黨主席不得人望，被基層叛變！陳淞山弦外之音「蘇主席連基層也穩不住」？

Ⓒ在蘇真昌眼裡，蔡英文的政治仕途與發展，是「收割稻尾」的僥倖收穫，是多少民進黨的民主前輩打下政治根基讓蔡「整碗捧去」，造就了蔡「天之驕女」的政治光彩；@@蔡英文當之無愧！

陳淞山當時是扁辦主任，倒要請教陳主任2008年黨產被陳水扁掏空，還欠債二億七千萬，為什麼蘇、謝、呂、游都不願意擔當還黨債責任？

為什麼是一個無權無勢的蔡英文一肩挑？替黨償還阿扁掏光且欠債二億七千萬？蔡英文以小額捐款救黨+勤儉持家重振家業，為什麼蔡不應得到「政治光彩」？

Ⓒ反觀蔡英文，當年她在蘇身旁擔任副手（行政院副院長），她看到了蘇蠻橫暴躁的領導風格，她也領悟到了「伴君如伴虎」的經驗，從此，她下定決心不再與蘇打交道，不再看他的臉色過日子。@@這又有什麼不對？蘇貞昌EQ超低，有個官位就作威作福，罵大罵小，是不是有精神學上「虐人狂」疾病？

Ⓒ這就是蘇、蔡形同陌路的關係，彷彿兩人走在一起便會灼傷對方，所以，只好離得愈遠愈好。@@蘇的業報！沒話說。

Ⓒ然而，蘇、蔡同志關係卻遠比敵人還更可怕，(扁謝關係/扁蘇關系/謝蘇關係 才是超可怕。)兩人各吐劍光相互較勁的事例歷歷在目，蘇的面相是吐劍光的那位！其各擁政治支持者的對壘也時有耳聞，倘若此種惡劣的關係繼續延燒到明年的黨主席之爭、七合一選舉黨內提名之戰，甚至到2016年的總統選舉黨內初選，不論誰勝出，最後出線的人也已經遍體鱗傷，難以再與國民黨的候選人一戰，而初選敗陣的人也很難認真抬轎。因此，蘇蔡關係若不能及早面對，甚至用「制度」或「協調」加以解決，恐怕民進黨要重返執政還是相當渺茫。@@陳淞山下筆可以精簡些嗎？搞一堆亂葬岡似的文字，作文不及格喔！

Ⓒ明年5月民進黨黨主席選舉，配合七合一選舉的初選提名應是一次性的包裹處理，毋須在短短一兩個月間辦理兩次黨內選舉。@@不需「閒雜人等」陳淞山指指點點。

Ⓒ然而，更重要的是，要不要一併考慮把再一年後便要舉行的「總統初選」納進來一起思考？@@不急！不急！

Ⓒ尤其為了要制度化解決蘇、蔡的關係，民進黨中執會應該提出可能的建議方案來因應，例如：擔任下屆黨主席者不能參選下屆的總統初選，以避免裁判兼球員的不公平情況再度發生；又或者考慮在民進黨主席選舉時同時舉辦總統初選的提名，讓蘇、蔡的政治競爭關係提早攤牌，畢其功於一役。@@陳淞山可以建議，但別想操作！順其自然就好。

Ⓒ當然，這些構想與建議或許還不夠成熟，或許蘇、蔡兩人真的願意誠心坐下來溝通化解爭端也不一定，但總是期盼「雙太陽」的領導權之爭趕快落幕，避免外界繼續見縫插針、挑撥分化。@@怕分化就別涉政治！

Ⓒ否則，國民黨再爛，馬政府再怎麼無能主政，民進黨的內鬥風暴只要未停，蘇、蔡心結只要未解，民進黨還是只能繼續在野吧！@@陳淞山也只能乾著急，不然你要怎樣？蘇貞昌已經敗相畢露，陳淞山可勸蘇主席回家含貽弄孫去！戰場給中生代去打 老人家畢竟體力和腦力都退化了，應保養保養，別冒險爭名奪利划不來！

讀●蔡號召國是會議　洪智坤：最尷尬是蘇貞昌 @@蘇應鑽地洞躲起來。http://blog.udn.com/buapiiam/8120770

         ●●   勿忘蘇貞昌「作壞蔡英文前科」！  ●●

◎看看 金陳唐山 再看 陳鄭文龍 就知道問題出在那裏！@@集體表錯情以致打錯人。http://classic-blog.udn.com/buapiiam/8147576

◎博士學說比不上記者評論！國是會議救不了民進黨 @@郭正亮救不了蘇貞昌 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/8136030