◎郭正亮本色已無從藏起！與郭唱和者，同質性不必懷疑。？郭正亮！ 你沒事吧！ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/20389022  

       國是會議救不了民進黨 @@郭正亮救不了蘇貞昌

            美麗島電子報／郭正亮-2013年08月12日

http://n.yam.com/my-formosa/politics/20130812/20130812677966.html

           價值新路線 小英穩贏@@記者論點勝過博士唬爛

           中時電子報／朱真楷／新聞分析-2013年08月12日

       http://n.yam.com/chinatimes/politics/20130812/20130812677320.html

  郭博士「國是會議救不了民進黨」和 朱記者「價值新路線 小英穩贏」成強烈對比！至於傅士之文和記者之筆那個「優勝」？那個「劣敗」？相信只要「國中程度」就可「正確判斷」。

       以下是郭正亮文章之重點, ↓↓↓↓  刪去雜七雜八且已過時之舉例

 這幾天因為民進黨人氣最高的前總統候選人+前任黨主席蔡英文突然拉大陣勢，集結十多位民進黨+台聯立委呼籲召開國是會議，因而使強調朝野共赴國難、官民共同參與的體制外國是會議，再度成為媒體焦點。@@顯然蘇主席沒被馬總統「當主席看待」，也沒被媒體包圍採訪，是一大損失？

◎吃錯藥了 2012小英敗選的操盤人榮升黨主席！2012/05/31   http://blog.udn.com/buapiiam/6502636

◎怎麼啦！國民黨「又」在幫蘇助選？ http://blog.udn.com/buapiiam/6489317

郭記憶所及，這是2013年民進黨第三次提出國是會議訴求，第一次是113火大遊行前夕，背景是抗議油電雙漲+民生困難；第二次是年金改革爭議之際；第三次則是在803白衫軍抗議之後，背景是抗議核四公投+服貿協議。@@民進黨操作的老弱殘兵遊行怎能和25萬青年軍「1985公民行動聯盟相提並論」？

民進黨身為在野黨，面對不涉及憲政體制的普通議題，動輒理解為國家重大危機，動輒上綱到朝野必須共赴國難，這種奇特的政黨心態，不管是對比台灣前兩次國是會議的特殊背景，或是放眼全世界民主國家，都是一大怪事。@@郭正亮身為綠營前立委(郭無選票只能靠不分區保送)。竟然獻計中國當局「促統要做到台灣人民身上」放眼全世界民主國家，都是一大叛國怪事！

郭正亮 促統要做到人民身上 @@獻策中國收買宜蘭漁民  http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=430674&id=1&id2=3

郭正亮提出「人民優先」的建議，他表示，宜蘭老百姓得到漁業好處，對大陸也是好處。大陸說宜蘭漁民也是中國人民，這是「好高騖遠」；但是大陸可以爭取更多台灣人民認同。他對大陸學者表示，促統工作要做到台灣人民身上。
 

事實上，在野黨老是要跳出政黨競爭框架，老是提出體制外的國是會議訴求，不但凸顯出台灣政黨政治的不夠成熟，同時也凸顯出民進黨作為最大在野黨的不成氣候。@@郭正亮出去選根本拿不到票！只要不給你「不分區立委」，你郭正亮就成「立法院門外」難民前立委！郭正亮要是成氣候根本不必去「教中國如何統台」，多像奸細！

郭說，兩次國是會議五大特點，目前都不存在@@現在也不存在「殺朱拔毛」，「匪諜就在你身邊」！ 但情勢更險惡！

一、馬政府對國是會議並無興趣，只願意召開朝野政黨高峰會。@@無論民進黨做何事，立院打架或動員遊行馬政府「都沒興趣」所以都別做？

二、馬英九總統民調目前處於最低階段，與李登輝的民調巔峰剛好相反。@@現在是現在！以前郭正亮也沒去教中國如何統台，有嗎？

三、民進黨的國是會議訴求，並非針對憲政體制改革的政治議題，都只是立法院即可表决處理的一般議題，都屬於政黨競爭的基本領域。@@立法院打了幾架也沒什麼用！蘇主席罷馬案可臨時撤簽「給馬總統一個人情」。                                      ↓↓↓↓

◎時機不宜 蘇貞昌運作民進黨逾10位立委撤簽罷馬案@@為何連署過關才罷簽？分明向馬邀功    http://blog.udn.com/buapiiam/7654766

四、國民黨目前仍為立法院多數黨，而且民進黨所提出的重大議題，都是屬於過半多數即可通過的一般議題，國民黨只要能夠團結黨內，並不需要國是會議爭取超級多數支持。@@那就坐以待斃？民進黨應解散？反正無用啊！

五、民進黨的國是會議訴求，與國民黨並無交集，甚至還幾乎相反，例如油電雙漲、年金改革、核四公投、服貿協議、兩岸協議監督機制等等，兩黨主張南轅北撤，根本缺乏召開國是會議的朝野合作基礎。@@郭正亮有教中國當局如何統台的叛黨叛台「基礎」？

民進黨不宜迷戀國是會議，首先要展現制衡能量@@什麼話？郭正亮為什麼迷戀「促統」？民進黨是「促統黨」？郭正亮在民進黨幹啥？

 但民進黨卻把馬英九的執政失敗，包括民調長期低迷、執政能力拙劣、人民喪失信任，上綱理解成類似1990年代台灣所面臨的國家重大危機，進而提出「必須召開國是會議，才能徹底解決」的奇怪訴求@@郭正亮把「促統」當做他的「賣點」，他對大陸學者表示，促統工作要做到台灣人民身上。
才是奇怪的訴求！郭是共方參謀？

蔡英文：「我能夠理解，因為政府的嚴重失能及荒腔走板，很多人失去和政府對話的耐性，只想等馬總統下台，對國是會議不抱期待。但是我要問：難道就這樣坐等三年，再來解決問題嗎？難道台灣還可以再空轉三年，而不會造成永久性的傷害嗎？

郭說，問題是，國是會議必須由總統召集，民進黨既然認定馬已經喪失人民信任，豈能信任馬以總統身份主導國是會議？馬執政既已千瘡百孔，身為最大在野黨的民進黨，當務之急就是號召民意向執政黨施壓，力求取國民黨而代之，豈有退而求其次、宣稱將協助自己每天痛批的馬總統召開國是會議？這是哪門子的政黨政治？@@郭正亮扛著博士學位郤不及一位記者「段數」

                       朱記者說↓↓

在馬政府陷入空前低潮的時刻，蔡英文出面號召國是會議，這場政治奇襲，或可解讀為「逼馬卡蘇」，但更精確地說，是蔡英文將藉由此役，跳脫藍綠惡鬥賽局，另闢蹊徑，劃出一條非藍非綠、貼近民意的「價值路線」，藉此扭轉藍大於綠的根本劣勢，為2016奠定勝選基礎。

 郭說，在還沒展現足以取而代之的制衡能量之前，民進黨急於提議召開國是會議，不但會減弱登高一呼的制衡力度，還可能讓已經站出來的人民感到莫衷一是。不管是對民進黨邁向執政之路，或是對方興未艾的新公民運動來說，都是不夠明智的選擇<<ç是郭正亮思想不明智而不是非郭正亮們不明智！別「推已及人」

                                     ↑↑↑ 「價值新路線 小英穩贏 」結論是這樣:   ↓↓↓               

就算國是會議胎死腹中，蔡英文也不會受重傷。因為，在此戰略思維下，馬政府的虛情假意，及民進黨中央的反對杯葛，都將凸顯蔡英文「價值路線」的必要性，為其增添光彩。

換言之，有志角逐2016的蔡，顯然是有意藉由國是會議戰場，劃出一條不同於傳統政治人物的藍綠界線，不僅要成為綠營共主更放眼「民意共主」，這一切，都將讓蘇貞昌更「前途無亮」

              讀●價值新路線 小英穩贏@@優秀記者應選立委

                     http://blog.udn.com/buapiiam/8134934