老實說，讀不懂 政治雜論閣大作 「笑說保釣　為美國捍衛釣魚台 」這文章真正的精華所在，保釣是替美國幹的事，不保釣呢？是降日、媚日、反中、、什麼的漢奸都上身了，可真保釣難，不保釣更難！  為了弄懂作者文中藏著的隱意，試著把整篇文章切開，使成獨立斷落，果然，隱形文字浮現出來，紅字部份即是隱意？

                笑說保釣　為美國捍衛釣魚台

                    http://blog.udn.com/chinghunglin/7287146

●台灣的保釣運動，實質上還是在捍衛美國利益，替老大哥看守西太平洋地區的政軍經利益。@@那麼，台灣應該不要保釣？不保釣不會被恐怖的民族主義者罵漢奸？或罵台奸

●日本政府可以不在意主權之歸屬，但是阻擾中國崛起、適時發揮小台的槓桿作用，對於日本的國際地位，以及美中日三者間的政軍經利益，誠有利益最大化的誘因與必要@@日本實質佔有釣島勝過中國在旁跺腳作勢打人，又不敢下手？

 ●只要防堵中國崛起、維持美國霸權的意識與實力還存在，中共冀圖統一小台與大台的夢想，恐怕還是得在「和平統一」的口號下，靜待消磨與等候時機。@@中國別肖想拿台灣？意思如此？

●美國以台灣關係法擴大認同台澎金馬地區的統治權在於中華民國當局，此一邏輯模式猶如承認日本擁有釣魚台列嶼的行政管理權，而且故意不表述主權之歸屬。@@即是說中共的中國和中華民國是不相干的路人甲和路人乙？

●美國政府只要善打美日安保條約、台灣關係法，即可妥適安置在此地區的政軍經利益。至於中共動武的決心必然存在，只是國際政經局勢的現實考量下，「小台」的處理模式難脫「大台」的桎梏與限制。動態均衡之後，相似或接近「東海和平倡議」的理念與架構，恐怕將是中共不得不接受與力推的暫時性措施。@@中共只能鬼叫鬼叫，不能不吞下去！台灣受美國國內法「台灣關係法」保護，又被「美日安保條約」連帶保護，中方拿美國一點辦法也沒有！只能等等等，等到地老天荒？

●要說保釣運動，表面上為中華民國捍衛主權，放在美日安保條約、台灣關係法的論理架構下，事實上，我們是在為美國保釣，捍衛美國在亞太環弧的政軍經利益。@@該怎辦呢？保釣是為美國利益，不保釣是媚日？被中國當局臭罵「聯日制中」。到底該如何做才不會神經錯亂？

                              馬總統身邊有策士如所羅門王？