◎北京朝廷如晚清，快了！快了！讀●余杰→誰敢干涉中國的內政？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/73190809
◎不只新華社「狸貓換太子」，台灣統媒也是「一丘之貉」，美國「沒有反對台獨」是「不支持」罷了！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/73096576
◎罕見 美助卿挺台灣自治 警告中國 如併台必遭報復 2014年04月05日http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20140405/35746994
◎陳長文在紅十字會「帳目不清」應被追查43億「失款下落」→總統公布 廢止中華民國紅十字會法 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/67870384
◎紅十字會雪上加霜 李連杰壹基金崛起 @@郎咸平炮轟紅會三大腐敗
2015-10-28 http://beijingspring.com/bj2/2010/150/2013425204554.htm
◎嚇！陳長文紅十字會弊案？1)+2)，陳長文健忘嘍？→→教訓兩大黨 陳長文籲：票投新興政黨 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/33963978
◎學生高懸照妖鏡！陳長文最好藏拙！別自我漏氣。→搖頭●嘆氣● 讀→陳長文：潘朵拉盒被打開了 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/27583538
問陳長文，何以捐日本核災的款項不給日本卻轉給貪污嚴重的「中國紅十字會」，陳長文不應被調查起底嗎？
。-----------------ωωω---------------。
台灣(中華民國)，2009年5月7日，中華民國向中國援助，中國收到來自台灣(中華民國)的70.5億元台幣(12.1億人民幣)，中華民國政府官方的20億，台灣民間捐款為50.5億元台幣。[16]8月份，來自台灣的政府、企業、民間社團和各界民眾捐贈給四川災區款項已達15.2億人民幣。[17] @@台灣捐款世界第一！中國回報→飛彈對台和跨國綁架台人
◎大哉問！孫立群嗆：311大地震台灣是怎麼對待日本的！。。。。。http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1678956 @@問孫立群。中國川震 台灣如何鉅金捐獻中國的？
◎馬國32涉詐台人今遭遣送中國 自由時報0430 http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HTyI7VjwMfl8IttMqSSb7Bx
32名在馬來西亞涉嫌電信詐欺案的台灣人今天在中國施壓下被遣送到中國，行政院長張善政院長今天上午緊急召集相關部會研商處理事宜。@@馬為台灣漁船「東聖吉十六號」對日強硬得幾乎要「台日海戰」，對中呢？不能對中如對日同樣強硬嗎？！
行政院發言人孫立群表示，陸方以我縱放先前遣台20人，以及因為被害人全是大陸人，對集團同夥不能割裂調查為由，施壓馬方將32名國人遣送至大陸，對我已有處置視而不見，政院深表遺憾. @@問孫立群，中國川震時台灣是如何鉅金捐助中國？今天中國如此對待台灣？綁架台人至中國羞辱認罪，日本遠不及中國猙獰於萬分之一。- ://sites.google.com/site/ilovetaiwangroup/red-cross-roc
.
先引述維基百科上有關中華民國紅十字會的資料︰
1.2005年，經《蘋果日報》的披露，郝龍斌擔任紅會秘書長時月薪高達12萬，包括他在內有8位高階幹部每年合領千萬薪，是紅十字會人事支出的半數。郝龍斌坦承此事，但指出「一切合法」。
2.台北市簡余晏議員2009年在議會質詢時指出，ROC紅會將九二一震災款項用於中國川震的重建；此外也質疑紅會從民眾捐款中收取行政費用和15%傭金。但馬英九政府的內政部表示「一切合法」。
3.近日「ROC紅十字會扣下對日捐款」的風波：為了日本地震和海嘯災難所募得的捐款超過17億元新台幣，但至三月底只撥出4億4千250萬元給日本。紅十字會副秘書長林秀芬保證捐款一定會用於日本災民，只是先投入緊急救援經費，之後會審慎評估各階段需求再撥款，並未違法。
也就是說，對於過去這三件主要爭議事件和質疑，中華民國紅十字會自認為「一切合法」，他們的行為並無不妥。
除此之外，ROC紅會所公佈的資料也有誤導的嫌疑︰
1.《中華民國紅十字會》是台灣（中華民國）的國家紅十字會；該會並不被國際紅十字委員會（ICRC）承認為正式的會員。以上是英文維基百科對ROC紅會開門見山的描述。事實上，到ICRC的官網上查詢也只有PRC的中國紅十字會。
當然，有人一定會表示紅十字會本來就是人道組織，沒有必要牽涉到政治。但根本的問題是ROC紅會對這個事實應當開誠佈公；然而，中華民國紅十字會的網站上，包括《會長的話》和《歷史沿革》的部份，都忽略掉這個史實。如果是心安理得，即便只是國內組織而已，仍可光明正大的做善事，為何不告知？
2.ROC紅會在4月6日公開表示，我方先撥給日本一千五百萬美金，這是按照「慣例」，因為其他國家也是採相同的作法，例如美國紅十字會至今也只提供一千萬美金。但實情是，美國已經撥款六千萬美金給日本的紅十字會支部。 @@顯然台灣紅十字會說謊！
根據美國紅十字會昨日回覆給本人的訊息，所謂一千萬美金是3月15日就送交給日本的金額。在4月初，正確的數目是六千萬，而非ROC紅會所說的一千萬美金。
美國紅十字會同時表示，他們也已經撥款給《聯合國世界糧食計劃》（UN World Food Program） 在日本的行動（大約是其計劃經費的一半）。
。。為了日本的賑災，美國人民經由紅十字會的捐款已經超過一億兩千萬美元。
。。所以美國已經轉交一半，剩餘的款項會在捐 款陸續進帳後供日本紅十字會用於震災救援，包括對災民提供直接緊急救援，醫療協助，和心理咨商。
。。當然也可能用於長期的災後重建，以及核災的應急。美國紅十 字會也在EMAIL中坦誠表示，他們並非政府組織，所以需要由捐款中取得運轉的經費；因此每100塊美金的捐贈當中，91塊錢美元會到災區，剩下的9塊錢會被用來涵蓋行政成本，包括薪水、管理和籌資的運作。
任何組織都可能有漏洞和出錯，這就是為什麼公共事務的透明化是如此重要。美國的紅十字會也曾經被社會大眾質疑過他們的效率，而他們的作法就是讓資訊更透明，而且改善他們的運轉，包括削減開支，和凍結僱員不該多領的退休儲蓄金。
正如同紐約市立大學慈善事業中心主任麥卡錫女士（Kathleen McCarthy）所說的︰「美國的慈善事業是建立在信任之上。如果你破壞了這個信任，你不只是危及到紅十字會而已，你所危及的是全部的慈善事業和慈善事業的基礎。」
字體：小 中 大
