字體:小 中 大 | |
|
|
2016/07/27 22:56:48瀏覽8479|回應0|推薦3 | |
◎嚇!陳長文紅十字會弊案?1)+2),陳長文健忘嘍?→→教訓兩大黨 陳長文籲:票投新興政黨 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/33963978 ◎陳長文最好藏拙!別自我漏氣。→搖頭●嘆氣● 讀→陳長文:潘朵拉盒被打開了 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/27583538 .
。√◎原來陳長文的中華民國紅十字總會是冒牌山寨貨? http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2899 。。。2009-05-02、中央廣播電台的新聞:與周美青同台頒獎 馬總統:研究以WHA模式加入國際紅十字會。 這則不起眼的新聞,不知不覺地透露了一個訊息:原來長期以來,自稱投入國內、中國以及國際賑災不遺餘力,全力實踐紅十字運動所彰顯的博愛、人道、志願服務的精神,並長期在台灣募款吸金的所謂「中華民國紅十字總會」,是不屬於「紅十字國際委員會(International Committee of the Red Cross)」。 1)、 ◎紅十字會醜聞 驚爆暗槓43億善款 2012/05/30/10:56 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120530/125067/ 。。。紅十字會專門處理國內外各大災難募捐,驚爆出醜聞,傳出善款流向不明,該會分會長爆料,紅十字會暗槓43億元善款,利用會計作帳手法,把剩餘款變成保留款,涉變相成為資產。上周五臨時代表會上爆發爭執,新北市分會張孟喻拿雞蛋砸向前總會長陳長文,痛批他主政期間帳目不清。 。------------!!!-------------。 ◎總統公布 廢止中華民國紅十字會法 2016-07-27 18:40 http://www.peoplenews.tw/news/51c03358-e504-433e-9b17-624298bc22d2紅十字會引發各種爭議,立法院仍三讀通過廢止中華民國紅十字會法。律師陳長文曾撰文呼籲總統蔡英文「拒絕公布生效」,但總統府今天還是按既定慣例,公布總統令,廢止中華民國紅十字會法,紅十字會將回歸「人民團體法」的相關規範。@@陳長文還有臉要求蔡總統「拒絕公佈生效」! 法律經總統公布廢止之日起算至第三日起失效,換句話說,《中華民國紅十字會法》從29日(週五)起開始失效。@@藍色肥貓們想想,下一步到那兒找錦衣玉食? 7月25日律師陳長文在平面媒體撰文,要求蔡英文公開指出,在民進黨支持下廢止《中華民國紅十字會法》的粗暴「立法」是錯誤的,建議拒絕公布生效。@@陳長文緊張什麼?害怕被追查43億捐款下落? 但總統府仍然於今天正式公布總統令「廢止中華民國紅十字會法」。@@陳長文暗槓捐款一事應被調查。 民進黨立委李俊俋表示,經長時間的推動,立法院在7月12日終於表決通過廢止《中華民國紅十字會法》後,總統正式發布總統令,公告廢止《中華民國紅十字會法》。現在不當黨產處理條例三讀通過、《中華民國紅十字會法》也已公告廢止,改革的路還是很漫長,但絕對會堅持下去。@@「中華民國紅十字總會」,並不屬於「紅十字國際委員會(International Committee of the Red Cross)」本就違法募款!難怪陳長文「帳目不清」沒被調查。 他強調,紅十字會法走入歷史後,一個國家兩套標準的現象將不會再出現,未來紅十字會回歸《人民團體法》、《公益勸募條例》等規範,此舉可讓全民監督,使台灣邁向更公平正義的社會。@@那當然! 。↓↓↓↓↓ ◎民眾投書批打混 中華民國紅十字會澄清:會中沒有享高薪的人 2016-02-19 18:10有民眾投書質疑中華民國紅十字會捐款流向,以及未專款專用,「這些在紅十字會中領高薪的人,心中能無愧」?。.↓ 。
√◎紅十字會醜聞 驚爆暗槓43億善款 2012/05/30/10:56 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120530/125067/
紅十字會今年財務報表顯示,8年前南亞大海嘯起、中國汶川大地震、八八水災及日本大地震等4大天災,募款約100億元,目前該會留下達43億元未發給災民。。------------!!!-------------。 ◎紅十字會雪上加霜 李連杰壹基金崛起 @@郎咸平炮轟紅會三大腐敗
2015-10-28 http://beijingspring.com/bj2/2010/150/2013425204554.htm . .
◎早該廢止的「分」紅十字會法(管仁健)2016.02.23 http://newtalk.tw/news/view/2016-02-23/70448 新頭殼newtalk . . . . . . . 新國會,新氣象。2016年2月22日上午,
但該組織既未獲紅十字國際委員會(ICRC)承認, 民進黨發言人、律師黃帝穎也補充,既然設置專法,
。----------ωωωω-------------。 紅會今(19)日在官網再度發表聲明澄清,103年度專案性支出5,947萬主要是辦理斯里蘭卡戰後復原、高雄氣爆專案的經費,「經常性支出卻是6,873萬元,包括人事費、辦公費及業務費」。@@由獨立民間團體會計師查帳不就得了?豈可由他們自已說了算? 紅會指出,人事費是執行業務必要的費用,「會中沒有享高薪的人」,「而且總會會長、副會長及所有理監事、顧問,皆為無給職,不曾領取分文人事費」。. . http://raby123.blogspot.com/2015/06/blog-post_321.html 儘管總會會長王清峰才剛用個人出資的方式,「沒有動用公款或捐款」,在昨天的《聯合晚報》刊登半版啟事澄清外界疑慮,民眾「黃睿智」投書《自由時報》質疑紅十字會捐款帳目等事項,。 該文刊名為「打混紅十字會」,文中提出四點質疑,包括: 1、2012年紅十字會以日本大地震名義募得廿五億五千多萬元,「卻仍有十六億九千多萬元未捐出。紅十字會為什麼沒全捐?為什麼沒專款專用」?@@搞不好錢到眾家私人口袋不見了!或轉到中國「救錢坑」? 2、既然日本震災所募之款仍有十六億九千萬元未捐出,那此次台南震災為何不將餘額全數捐出?@@紅十字會是「黑箱斂財老鼠會」?權貴的 祕密金庫? 3、該文也引述稱,一0三年度救災支出僅5947萬,而經常性支出卻6873萬元,「這豈不是荒謬」?。@@紅十字老鼠會米蟲吃剩的才丟給災民? 既然紅十字會宣稱:未享有政府之預算也未有政府人力支援也沒特權,那紅十字會經常帳中的人事費用等不也是由人民愛心捐款中支付。「這些在紅十字會中領高薪的人,心中能無愧」?@@要貪污不被辦罪就去紅十字會當個「員工」,爽領超高賞金! 4、該文最後質疑,「是誰授權紅十字會可以不專款專用?誰讓紅十字會可把人民愛心捐款擅自分配到不是捐款人想要幫助的對象」?@@可能已行之數十年,無人敢拍桌瞪眼吧! 紅十字會以800多字聲明,針對這篇不到300字的投書一一提出澄清。聲明如下: 1、紅十字會是為搶救生命維護人類尊嚴而存在。以0206南台地震為例,2月6日清晨本會王清峰會長即偕同仁及志工,奔向台南協助救災賑災、提供熱食、毛毯及睡袋等物資。7日又前往台南各大醫院慰問傷者及家屬,北部留守同仁則輪值進駐中央災害應變中心,12日迅速公布後續賑濟計畫。本會唯一考量,就是「人道優先」。俯仰不愧於天,何來「打混」?@@屁話!民眾看到的是民間團體自動自發的愛心,對紅十字怪異機構無感! 2、本會所有專案募款(包括利息收入)皆專款專用,按照計畫執行,當年度尚未支用完畢之部分,專案保留,在下一個年度繼續執行,財務報表皆已公告揭露。每一年度的財務報告及勸募專案報告都經超然獨立的會計師事務所查核簽證,工作報告、收支決算表及會計師查核報告均經主管機關內政部轉行政院備查。@@屁話!公開上網讓人查看不行嗎?說了一堆官話,代表黑箱作業有譜。 3、日本2011年311大地震,民眾的捐款,都是依據紅十字會總會與日本赤十字社簽訂的協議付款。2012年311一周年之際,尚有新台幣16億餘元未撥付,是因日本赤十字社全部的軟硬體重建項目及金額尚未確定,確定後即全數撥付,預算執行率已達99.93%。目前老人住宅、保育園、課輔中心、醫院及部分公營住宅都已完工啟用,日方並在建物前立碑表達感謝。(請見本會官網http://goo.gl/amkwZg) 同樣的,0206南台地震捐款,也一定專款專用於0206賑災,不會挪為他用。@@往自已臉上貼金,誰知膨風系數多高?!。 4、103年度專案性支出5,947萬主要是辦理斯里蘭卡戰後復原、高雄氣爆專案的經費。至於經常性支出卻是6,873萬元,則包括人事費、辦公費及業務費。各該費用支用的細目都載明於同一財務報告的第10至11頁。人事費是執行業務必要的費用,會中沒有享高薪的人,而且總會會長、副會長及所有理監事、顧問,皆為無給職,不曾領取分文人事費。@@自說自話,誰信?怎不能像查柯文哲。。。那樣,條列收支,讓人查核? 至於當年度的業務費是用於推展業務、編印會刊、推展國際關係、辦理急救、水上安全、救災的教育訓練、居家照顧、社會服務、見證遣返、災害救助、推廣國際人道法及其他業務等。此外,當年度尚執行汶川震災、八八水災、海地震災、日本震災、菲律賓海燕風災等專案應付保留款共3億5,471萬3,122元。即103年度共執行4億4,641萬2,224元的預算(3,222萬870元+5,947萬8,232元+3億5,471萬3,122元)。@@請公開收支明細表,取信國人!「中華民國紅十字總會」,是不屬於「紅十字國際委員會(International Committee of the Red Cross)」。不應該用紅十字會名義「以假亂真」,頂多以「藍十字」區別,豈可冒用國際組織衣冠文物?騙人呀。
。----------------- √●√●√ -------------------。 ◎北京朝廷如晚清,快了!快了!讀●余杰→誰敢干涉中國的內政?http://classic-blog.udn.com/buapiiam/73190809
◎不只新華社「狸貓換太子」,台灣統媒也是「一丘之貉」,美國「沒有反對台獨」是「不支持」罷了!http://classic-blog.udn.com/buapiiam/73096576
◎罕見 美助卿挺台灣自治 警告中國 如併台必遭報復 2014年04月05日http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20140405/35746994
|
|
( 時事評論|人物 ) |