字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/20 12:50:29瀏覽1605|回應3|推薦20 | |
結構性無知與失焦正義!
禁閉事件悲劇正在歹玩上演全民荒謬劇,連綠營郭正亮都趁機將之與馬政府無能「強加連結」:『馬政府如此驚人的無能,小冤案搞成全民辦案,小危機搞成大危機...詳:政府無感人民自救』,禁閉事件悲劇會讓郭正亮認為是小冤案,可能原因之一在於關禁閉不等於會出人命,兩者並無因果關係上必然性;軍人操練中暑雖時有所聞,但因中暑送命比率卻不高(81年以前軍人操練中暑送三總就醫死亡率6%);因此筆者前文明白指出:『542旅把人送禁閉,269旅把人操出問題...沒意識到中暑也會送命...學生被罰交互蹲跳發生橫紋肌溶解曾經多次鬧過新聞...卻因為沒有鬧出人命,沒有讓國人意識到問題嚴重性,更輕忽相關知識與緊急處置方式...詳:註一』!操出人命的是269旅,媒體與多數國人卻將責任全部歸咎於送禁閉542旅范某等人,稍有法律常識就會明白此案因果關係,542旅所有涉案者只是違反禁閉相關規定,但與人命問題並無直接、必然關係;只因為歹玩失焦正義,讓媒體與網路聲音掩蓋一切,媒體與網路聲音,都算是歹玩「結構性無知」重大環節之一!
關禁閉出操不一定會中暑,中暑也不一定會送命,但若遇上出操中暑「意外」,卻沒有合格人員可以緊急處置,就像游泳池沒有合格救生員一樣,會鬧出人命根本是結構性無知造成;現在軍事檢察長署有樣學樣押人辦案,已經把戒護士陳毅勳收押,但會出問題並不是戒護士自己願意,陸軍把不具戒護士資格者推上前線(這是陸軍無可推卸責任),造成不具備專業者用十九世紀概念執行廿一世紀任務!『269旅禁閉室班長們,平日玩慣了禁閉室整人遊戲,像孩子打鬧樂到失了分寸,沒意識到中暑也會送命』,對於操練份量也沒有專業拿捏全憑個人感覺,沒經過應有專業訓練,沒有醫學背景269旅戒護士們,卻在這場究責遊戲失焦正義中,被當成代罪羔羊!筆者前文『把無知加上過度操練中暑「意外」當成蓄意殺害』,將意外加上引號,因為其中參雜制度上「結構性無知」因素:【缺乏專業純屬無知範疇!禁閉處分若嚴格遵守專業程序,就沒有所謂同理心問題,而純粹是專業判斷受處分人是否適合繼續操練】!
陸軍269旅戒護士缺乏醫療知識與專業警覺,並不是本身專業上輕忽或過失,而是來自於陸軍本身結構性無知造成,在聯合報「禁閉處分海空軍早已不實施」文中明白寫出:『三軍總共有18處禁閉室,但在陸軍542旅下士洪仲丘案前,有收訓禁閉生的處所,只有5個,且三軍的戒護士,都統一由陸軍來施訓...海、空軍已將懲處回歸申誡、禁足、法辦與留優汰劣多時,只有陸軍仍頻繁實施禁閉處分。...陸軍所負責的戒護士認證班稀少,鮮少開課,海軍無法送訓擁有合格的戒護士,所以無法收禁閉生...空軍則根本未設禁閉室,且因為若要送禁閉生到陸軍所轄禁閉室,陸軍要求空軍須自行派遣戒護士,空軍司令部索性不採取禁閉處分。』。海空軍因為沒有合格戒護士,因此實質廢除需要專業人力禁閉處分,陸軍負責三軍戒護士訓練,怕麻煩所以鮮少開課,卻因為關禁閉很少出人命,加上軍方傳統「不合理要求當成磨練」老大心態作祟,這次269旅會出事,聯合報報導說『事發當日7月3日氣候炎熱,屬軍中掛紅旗的危險氣候,禁閉生卻仍在室外進行體能測驗,種種跡象都顯示,負責禁閉室生活管理的戒護士,缺乏專業訓練。』,但原因就在於『...原本執行戒護任務必須要歷經5大課程教育,上課8個禮拜,但269旅禁閉室的7位戒護士全部沒有執行戒護應該要有的證書,有的還是聽了3天講習就上陣,根本就是沒有戒護知識的菜鳥。詳:草菅人命!戒護士均無認證』!
海空軍不敢冒險,陸軍卻長年沿襲錯誤舊思維;三軍總醫院中暑防治中心主任朱柏齡在七撇步 預防「熱傷害」文中提到:『預防中暑,在軍中是每年夏天的重要課題,民國81年前,因中暑送至三總的軍人每年有20至30位,死亡率達6%,經中暑防治之教育訓練後,中暑病例降至個位數。』,但國軍人事幾經更迭,顯然陸軍已經有一段時間,失去中暑防治警覺,更把禁閉室戒護士專業當成空氣看待(就怕其他需要高度專業部份也是這種態度,比如軍中醫官具合格醫科專業者僅四成),軍人操練本來就必須具備一定份量才經得起戰場考驗,但專業、生命比體能更重要,因為不專業行為而喪生,可說是軍人最大恥辱,陸軍與國防部應該深深引以為戒,怕麻煩「戒護士訓練」不肯開課,那就停掉沒有合格戒護士禁閉室,沒有專業就沒有強健軍力,別讓無知再度成為悲劇禍害根源!
一般人邏輯思維薄弱,因此認為事件緣起衝突者就是罪魁禍首;這像是有人揪團旅遊中途發生車禍事故,所有人不問車禍發生實際原因,就把責任全部歸咎於旅遊發起人,因為他們認定:「沒有某人號召旅遊就沒有車禍發生機會...所有車禍責任必須由某人負責」;媒體與多數國人將責任全部歸咎於送禁閉542旅范某等人,持的就是類似邏輯,卻不肯正視:因為「陸軍把不具戒護士資格者推上前線」,讓中暑意外發生時,沒有人即時查覺,更無法及時進行正確有效緊急搶救措施,該負最大責任者,是允許不具專業資格者,執行應持有戒護士認證才能執行禁閉室任務【就像游泳池老闆僱用不合格人員充當救生員,發生溺水無法及時救命事件,該負起最大責任是誰,應該非常清楚】;陸軍負責戒護士培訓與決策負責單位到什麼層級,該負起責任者就到必須到達那個層級;因此軍事檢察署將542旅副旅長收押時,馬政府忠誠捍衛媒體之一聯合報都發出「偵辦由上往下軍方建立停損線?」新聞質疑!
外界質疑官官相護,但份量不夠有誰會在意,官方還不致於把小小副旅長層級放在眼裡,將軍以上才可能會是重點維護對象,或許部隊措施並非一朝一夕成形,要現任者概括承受所有責任也不盡合理,除非找得出明顯責任分割點,否則只拿542旅269旅人員祭旗平息民粹,就只是找替死鬼者胡亂扯入吃人旋渦,只讓基層承受何來正義可言!有證據才有真相,除非能找出有力證據證明:542旅與269旅人員確實有合謀殺人犯意連結,且確實對受害者有不同份量針對性操練(即使綠營立委所謂真相還原關鍵110分鐘,也是所有禁閉生一起操練,詳:註二)。一般命案必須進行解剖常讓家屬不捨,情緒與個人情感容易混淆認知,但不找出確實致命因素,只憑想像與主觀認定無法找出真相;歹玩校園與社會最愛玩落井下石,壞孩子身上總是會被加上更多惡形惡狀,好像天下壞事全讓他們犯下一樣,筆者在校園裡看多了這類偏見!歹玩自從解嚴以後,言論自由經由網路與媒體大鳴大放,除了本案以外,看倌們這十幾年來聽過多少關禁閉關出人命新聞事件?【聯合報冷眼集/軍方學到教訓?學會道歉?中「多年前海軍明德班發生過管訓士兵遭不當管教致死」,事發時間是1995年,當事人是二度逃兵被再度送往相當於軍中監獄海軍明德班,還引發蔣仲苓「哪個地方不死人」插曲】,可見得關禁閉出人命已經非常罕見,硬要當成蓄意謀害,也得找出有力證據才能成立吧!! ---------------------------------------- 註一:542旅把人送禁閉,269旅把人操出問題,即使542旅與269旅有特別關照要加強「招呼」被害人,也不致於傻到故意整死目標,順便斷送兩旅重要幹部前途,合意走上崎嶇人生路!269旅禁閉室班長們,平日玩慣了禁閉室整人遊戲,像孩子打鬧樂到失了分寸,沒意識到中暑也會送命;如果柯文哲『服役醫官只有一年的實際臨床經驗,不能把責任歸咎醫官』理由能夠成立,沒有醫學背景269旅戒護士們,「缺乏操練與中暑致命風險等醫學常識」也能夠成立,而且更具說服力!...真正問題是沒有夠格戒護士與有經驗現場急救者...全文詳:又是無知惹的禍
註二:『...民進黨立委趙天麟則公布與洪同批被關禁閉生電話訪談內容。禁閉生指,本月1日下午消失的80分鐘,洪仲丘與其他6名禁閉生進行立正、稍息、坐下、蹲下等基本教練,洪蹲下時扭傷右腳,向戒護士反映,戒護士反問:「你的腳為什麼會這樣子?」洪說因為太胖了,戒護士並沒讓洪休息,反而下令「換腳」,要求繼續做,害洪左腳也扭傷。 ...本月3日,洪昏迷送醫當天,禁閉生說,上午進行體能訓練時,大家被要求做高難度的伏地挺身,腳在板凳上、手放在地板上,手還要呈現心的形狀在胸口。洪做了10幾下,腳撐不住,不斷從板凳摔到地上,最後勉力撐完50下,戒護士陳毅勳還消遣:「你剛不是說做不下……」。洪要求喝水,第一次戒護士有給水,十幾分鐘後洪想喝第二次,戒護士說:「你剛剛不是才喝,現在又要喝,你是在耍我嗎?」沒有讓洪喝水。...詳:真相還原關鍵110分鐘』,被害人在軍中任職下士班長,體能條件與平日已習慣常態操練小兵們恐怕難以相提並論,只能說戒護士不具專業,判斷不出受害者情況嚴重。
|
|
( 時事評論|雜論 ) |