網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
結構性無知與失焦正義!
2013/07/20 12:50:29瀏覽1597|回應3|推薦20

 

結構性無知與失焦正義!

 

 禁閉事件悲劇正在歹玩上演全民荒謬劇,連綠營郭正亮都趁機將之與馬政府無能「強加連結」:『馬政府如此驚人的無能,小冤案搞成全民辦案,小危機搞成大危機...詳:政府無感人民自救』,禁閉事件悲劇會讓郭正亮認為是小冤案,可能原因之一在於關禁閉不等於會出人命,兩者並無因果關係上必然性;軍人操練中暑雖時有所聞,但因中暑送命比率卻不高(81年以前軍人操練中暑送三總就醫死亡率6%);因此筆者前文明白指出:『542旅把人送禁閉,269旅把人操出問題...沒意識到中暑也會送命...學生被罰交互蹲跳發生橫紋肌溶解曾經多次鬧過新聞...卻因為沒有鬧出人命沒有讓國人意識到問題嚴重性,更輕忽相關知識與緊急處置方式...詳:註一』!操出人命的是269旅,媒體與多數國人卻將責任全部歸咎於送禁閉542旅范某等人,稍有法律常識就會明白此案因果關係,542旅所有涉案者只是違反禁閉相關規定,但與人命問題並無直接、必然關係;只因為歹玩失焦正義,讓媒體與網路聲音掩蓋一切,媒體與網路聲音,都算是歹玩「結構性無知」重大環節之一!

 

 關禁閉出操不一定會中暑中暑也不一定會送命,但若遇上出操中暑「意外」,卻沒有合格人員可以緊急處置,就像游泳池沒有合格救生員一樣,會鬧出人命根本是結構性無知造成;現在軍事檢察長署有樣學樣押人辦案,已經把戒護士陳毅勳收押,但會出問題並不是戒護士自己願意,陸軍把不具戒護士資格者推上前線(這是陸軍無可推卸責任),造成不具備專業者用十九世紀概念執行廿一世紀任務!『269旅禁閉室班長們,平日玩慣了禁閉室整人遊戲,像孩子打鬧樂到失了分寸,沒意識到中暑也會送命』,對於操練份量也沒有專業拿捏全憑個人感覺,沒經過應有專業訓練,沒有醫學背景269旅戒護士們,卻在這場究責遊戲失焦正義中,被當成代罪羔羊!筆者前文『把無知加上過度操練中暑「意外」當成蓄意殺害』,將意外加上引號,因為其中參雜制度上「結構性無知」因素:【缺乏專業純屬無知範疇!禁閉處分若嚴格遵守專業程序就沒有所謂同理心問題,而純粹是專業判斷受處分人是否適合繼續操練】!

 

 陸軍269旅戒護士缺乏醫療知識與專業警覺,並不是本身專業上輕忽或過失,而是來自於陸軍本身結構性無知造成,在聯合報「禁閉處分海空軍早已不實施」文中明白寫出:『三軍總共有18處禁閉室,但在陸軍542旅下士洪仲丘案前,有收訓禁閉生的處所,只有5個,且三軍的戒護士,都統一由陸軍來施訓...海、空軍已將懲處回歸申誡、禁足、法辦與留優汰劣多時,只有陸軍仍頻繁實施禁閉處分。...陸軍所負責的戒護士認證班稀少,鮮少開課,海軍無法送訓擁有合格的戒護士,所以無法收禁閉生...空軍則根本未設禁閉室,且因為若要送禁閉生到陸軍所轄禁閉室,陸軍要求空軍須自行派遣戒護士,空軍司令部索性不採取禁閉處分。』。海空軍因為沒有合格戒護士,因此實質廢除需要專業人力禁閉處分,陸軍負責三軍戒護士訓練,怕麻煩所以鮮少開課,卻因為關禁閉很少出人命,加上軍方傳統「不合理要求當成磨練」老大心態作祟,這次269旅會出事,聯合報報導說『事發當日7月3日氣候炎熱,屬軍中掛紅旗的危險氣候,禁閉生卻仍在室外進行體能測驗,種種跡象都顯示,負責禁閉室生活管理的戒護士,缺乏專業訓練。』,但原因就在於『...原本執行戒護任務必須要歷經5大課程教育,上課8個禮拜,但269旅禁閉室的7位戒護士全部沒有執行戒護應該要有的證書,有的還是聽了3天講習就上陣,根本就是沒有戒護知識的菜鳥。詳:草菅人命!戒護士均無認證』!

 

 海空軍不敢冒險,陸軍卻長年沿襲錯誤舊思維;三軍總醫院中暑防治中心主任朱柏齡在七撇步 預防「熱傷害」文中提到:『預防中暑,在軍中是每年夏天的重要課題,民國81年前,因中暑送至三總的軍人每年有20至30位,死亡率達6%,經中暑防治之教育訓練後中暑病例降至個位數。』,但國軍人事幾經更迭,顯然陸軍已經有一段時間,失去中暑防治警覺,更把禁閉室戒護士專業當成空氣看待(就怕其他需要高度專業部份也是這種態度,比如軍中醫官具合格醫科專業者僅四成),軍人操練本來就必須具備一定份量才經得起戰場考驗,但專業、生命比體能更重要,因為不專業行為而喪生,可說是軍人最大恥辱,陸軍與國防部應該深深引以為戒,怕麻煩「戒護士訓練」不肯開課,那就停掉沒有合格戒護士禁閉室,沒有專業就沒有強健軍力,別讓無知再度成為悲劇禍害根源!

 

 一般人邏輯思維薄弱,因此認為事件緣起衝突者就是罪魁禍首;這像是有人揪團旅遊中途發生車禍事故,所有人不問車禍發生實際原因,就把責任全部歸咎於旅遊發起人,因為他們認定:「沒有某人號召旅遊就沒有車禍發生機會...所有車禍責任必須由某人負責」;媒體與多數國人將責任全部歸咎於送禁閉542旅范某等人,持的就是類似邏輯,卻不肯正視:因為「陸軍把不具戒護士資格者推上前線」,讓中暑意外發生時,沒有人即時查覺,更無法及時進行正確有效緊急搶救措施,該負最大責任者,是允許不具專業資格者,執行應持有戒護士認證才能執行禁閉室任務【就像游泳池老闆僱用不合格人員充當救生員,發生溺水無法及時救命事件,該負起最大責任是誰,應該非常清楚】;陸軍負責戒護士培訓與決策負責單位到什麼層級,該負起責任者就到必須到達那個層級;因此軍事檢察署將542旅副旅長收押時,馬政府忠誠捍衛媒體之一聯合報都發出「偵辦由上往下軍方建立停損線?」新聞質疑!

 

 外界質疑官官相護,但份量不夠有誰會在意,官方還不致於把小小副旅長層級放在眼裡,將軍以上才可能會是重點維護對象,或許部隊措施並非一朝一夕成形,要現任者概括承受所有責任也不盡合理,除非找得出明顯責任分割點,否則只拿542旅269旅人員祭旗平息民粹,就只是找替死鬼者胡亂扯入吃人旋渦,只讓基層承受何來正義可言!有證據才有真相,除非能找出有力證據證明:542旅與269旅人員確實有合謀殺人犯意連結,且確實對受害者有不同份量針對性操練(即使綠營立委所謂真相還原關鍵110分鐘,也是所有禁閉生一起操練,詳:註二)。一般命案必須進行解剖常讓家屬不捨,情緒與個人情感容易混淆認知,但不找出確實致命因素,只憑想像與主觀認定無法找出真相;歹玩校園與社會最愛玩落井下石,壞孩子身上總是會被加上更多惡形惡狀,好像天下壞事全讓他們犯下一樣,筆者在校園裡看多了這類偏見!歹玩自從解嚴以後,言論自由經由網路與媒體大鳴大放,除了本案以外,看倌們這十幾年來聽過多少關禁閉關出人命新聞事件?【聯合報冷眼集/軍方學到教訓?學會道歉?中「多年前海軍明德班發生過管訓士兵遭不當管教致死」,事發時間是1995年,當事人是二度逃兵被再度送往相當於軍中監獄海軍明德班,還引發蔣仲苓「哪個地方不死人」插曲】,可見得關禁閉出人命已經非常罕見,硬要當成蓄意謀害,也得找出有力證據才能成立吧!!

   ----------------------------------------

 註一:542旅把人送禁閉,269旅把人操出問題,即使542旅與269旅有特別關照要加強「招呼」被害人,也不致於傻到故意整死目標,順便斷送兩旅重要幹部前途,合意走上崎嶇人生路!269旅禁閉室班長們,平日玩慣了禁閉室整人遊戲,像孩子打鬧樂到失了分寸,沒意識到中暑也會送命;如果柯文哲『服役醫官只有一年的實際臨床經驗,不能把責任歸咎醫官』理由能夠成立,沒有醫學背景269旅戒護士們,「缺乏操練與中暑致命風險等醫學常識」也能夠成立,而且更具說服力!...真正問題是沒有夠格戒護士與有經驗現場急救者...全文詳:又是無知惹的禍

 

 

 註二:『...民進黨立委趙天麟則公布與洪同批被關禁閉生電話訪談內容。禁閉生指,本月1日下午消失的80分鐘,洪仲丘與其他6名禁閉生進行立正、稍息、坐下、蹲下等基本教練,洪蹲下時扭傷右腳,向戒護士反映,戒護士反問:「你的腳為什麼會這樣子?」洪說因為太胖了,戒護士並沒讓洪休息,反而下令「換腳」,要求繼續做,害洪左腳也扭傷。 ...本月3日,洪昏迷送醫當天,禁閉生說,上午進行體能訓練時,大家被要求做高難度的伏地挺身,腳在板凳上、手放在地板上,手還要呈現心的形狀在胸口。洪做了10幾下,腳撐不住,不斷從板凳摔到地上,最後勉力撐完50下,戒護士陳毅勳還消遣:「你剛不是說做不下……」。洪要求喝水,第一次戒護士有給水,十幾分鐘後洪想喝第二次,戒護士說:「你剛剛不是才喝,現在又要喝,你是在耍我嗎?」沒有讓洪喝水。...詳:真相還原關鍵110分鐘』,被害人在軍中任職下士班長,體能條件與平日已習慣常態操練小兵們恐怕難以相提並論,只能說戒護士不具專業,判斷不出受害者情況嚴重。

 

 

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=boyamboy&aid=7980537

 回應文章

bajou
等級:8
留言加入好友
2013/09/04 10:46

「因」:有兩個,1.洪違法亂紀 2.身體本身有問題

「果」:被火速關禁閉,被自身的肥胖(平時缺乏鍛練)和心理病症導致死亡。

證明:其他一同操練的士兵沒一個有問題!


morning1010
等級:3
留言加入好友
2013/07/20 21:12

又來了  又是一篇  其他人都是理盲又濫情

別人都是聽著笛聲跳斷崖的旅鼠

就筆者  內心最清明  清高 高尚  不媚俗  總是能識破熱門事的破綻

UDN 有好幾個 銀大師們  真的  我想請問筆者

台灣不照你心中的籃圖  走下去  台灣到底會怎麼樣

我講一句老話  你我都一樣 都是普通人  歷史上 政治上

甚至是企業上  沒有誰是不可或缺的  非我不可的 

(若是酒家的話可能會倒 因為把小姐都帶走了)

台灣多一個我  並不會昌旺興盛

台灣少一個我  也不會衰敗頹凋 

我最害怕自己自我膨脹了

 

 


不學無術的小子
等級:8
留言加入好友
2013/07/20 14:18

此文只是點出一些制度上的缺失與盲點,符合「結構性無知」的標題,

但絕非「失焦正義」!今天站到國防部的退伍役男,不論老中青,都見

證過軍中的腐敗,甚或曾身受其害!怎麼會是失焦正義?

 

那群混蛋軍士官,且不管有無醫學的專業,基本常識沒有嗎?他們是

幹不到兩年的菜官嗎?明顯就是心無國法,不知節制,共犯結構下官

官相護才能肆無忌憚!這個邏輯你懂嗎?