公民運動白色隨想！

－－1985、王昇熱線與媒體大喇叭

　1985白色公民行動引來３萬人參與，不同於諸多歹玩偵探荒謬劇，在禁閉事件悲劇濫情新聞中較具正面意義，所提出「還仲丘公道，給家屬真相」、「嚴懲違法失職人員」、「確保軍中人權、暢通申訴管道」三大訴求也獲得國防部正面回應：【國防部「修正軍中1985申訴制度，應責成至少軍團層級單位協助處理，而非又交由連隊處理，致造成申訴人困擾。」仍然改變不了信者恆信態勢，經由媒體大喇叭爆料會是某些人選擇；政戰教父王昇直通總長越級申訴熱線已成往事，否則政戰輔導體系或許可以阻止這次悲劇，多數人恐怕會選擇更加小心謹慎】；要真相不能只憑想像，有證據才有真相，即使監視畫面看似遭到人為破壞，也還有更多可行方式足以重塑原貌；家屬要求的第三方介入是一種方式，但更簡單捷徑就是：保證同期禁閉生人身安全（退伍前可與1985等團體保持聯繫），換取無所保留禁閉操練完整樣貌；家屬不相信官方說詞，但對禁閉生說法相對信任！

　中時「錄像-動過手腳」報導『...洪慈庸說，七月一日消失的八十分鐘前的畫面...軍方要禁閉生向他們說明...但禁閉生私下告訴他們的真相是「影片已遭人弄掉了」。當天，仲丘的操練雖然很正常，但范佐憲卻無故出現在禁閉營區中，畫面中有「誰」，讓軍方不能公布。...』，至少還原七月一日受害者「操練很正常」，范某出現時間點軍方調查報告裡已有澄清；即使家屬認為受害人知道太多，懷疑范某有高度動機（得拿出有力證據），但其他人等與受害者難道也是此仇不共戴天？又憑什麼會配合范某人執行整人計劃！操出人命的是269旅，媒體與多數國人卻將責任全部歸咎於送禁閉542旅范某等人；有什麼理由會讓兩旅相關人員蓄意跟受害者過不去嗎！『542旅所有涉案者只是違反禁閉相關規定，但與人命問題並無直接、必然關係』；受害者家屬也漸漸失去冷靜，似乎一意執行復仇念想，把相關人等都當成殺人幫凶看待，連醫院急救過程也要懷疑（詳：沒人在乎這條生命），受害者有冤屈卻要其他人跟著受委屈，這並非正義也不公道（詳：李念祖母聲聲淚、體檢趕件小護士被訪談），媒體人與網路刀客更存心渲染成集體虐殺（詳：曹金生罵媒體：誇大渲染對被告情何以堪？），歹玩失焦正義讓媒體與網路聲音掩蓋一切，輕忽「結構性無知」致命危機，英國幾天熱浪就要走760條人命，即便以色列也有軍人操練致死、職業球員操練致死事例！

　『關禁閉出操不一定會中暑，中暑也不一定會送命...意外發生時，沒有人即時查覺，更無法及時進行正確有效緊急搶救措施，該負最大責任者，是允許不具專業資格者，執行應持有戒護士認證才能執行禁閉室任務...陸軍負責戒護士培訓與決策負責單位到什麼層級，該負起責任者就到必須到達那個層級...詳：註一』；太多人用結果看問題，導致思維邏輯錯亂，把焦點放在關禁閉程序違法上，卻忘了：假如這次關閉禁過程完全合乎法定程序，同一批缺乏戒護士專業資格人員相同操練條件下，受害者就可以平安渡過嗎！1985公民行動訴求能解決的，只是這次關禁閉程序違法問題！但若戒護士專業問題不解決，只憑所謂人權仍然無法杜絕軍中操練中暑意外，三軍總醫院中暑防治中心主任朱柏齡在七撇步 預防「熱傷害」文中提到：『以色列陸軍10年內針對134位中暑病人中的6位死亡者解剖發現，病理變化包括腦部充血、肺水腫、心肌充血、肝臟充血、急性腎小管壞死、橫紋肌溶解症、內臟出血、周邊血管瀰散性血管內凝血，幾乎全身器官都受損，故死亡率極高。』，讓負責禁閉任務戒護士回歸專業，加強國人與三軍操練人員中暑防治教育，這可比任何激情訴求還有效力！！

  　----------------------------------------

　註一：『關禁閉出操不一定會中暑，中暑也不一定會送命，但若遇上出操中暑「意外」，卻沒有合格人員可以緊急處置，就像游泳池沒有合格救生員一樣，會鬧出人命根本是結構性無知造成...陸軍把不具戒護士資格者推上前線...造成不具備專業者用十九世紀概念執行廿一世紀任務！...對於操練份量也沒有專業拿捏全憑個人感覺，沒經過應有專業訓練，沒有醫學背景269旅戒護士們，卻在這場究責遊戲失焦正義中，被當成代罪羔羊！...中暑意外發生時，沒有人即時查覺，更無法及時進行正確有效緊急搶救措施，該負最大責任者，是允許不具專業資格者，執行應持有戒護士認證才能執行禁閉室任務【就像游泳池老闆僱用不合格人員充當救生員，發生溺水無法及時救命事件，該負起最大責任是誰，應該非常清楚】；陸軍負責戒護士培訓與決策負責單位到什麼層級，該負起責任者就到必須到達那個層級...詳：結構性無知與失焦正義』