字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/04 15:02:24瀏覽1144|回應0|推薦19 | |
真心話放鞭炮!政客滿頭苞 --「謝」露政黨機密,綠營全面圍剿
不甘寂寞待退謝長廷轉戰大陸,走民進黨現職人員不敢走的路,卻因為一席字斟句酌談話,有意無意間滲漏政客缺憾與黨內自私自利真心話,讓自己身陷綠營公敵局面,隨行謝前卒因此大嘆「研討會一結束,難道黨內的鬥爭就要開始了嗎?」;就讓綠色鐵衛自由時報新聞內容來呈現綠色恐怖:『兩岸簽署服務貿易協議黑箱作業引發批判,但前行政院長謝長廷昨天在香港的兩岸研討會上表示,來到這邊台灣方面最大的收穫,就很多民代來講,就是聽到在服貿簽定的過程,有兩年的準備,這點很多民代都不知道,原來談判的人有這麼多的努力,但結果為什麼台灣內部會反彈那麼大?他認為這就是認知的差異,或是資訊的錯誤、偏聽。謝長廷強調,簽訂過程歷經六十場座談及談判,讓利給我們比WTO多了三十%。他以略帶嘲諷的口吻笑說,這算起來要感謝、要慶祝、要放鞭炮、要擁抱,但為什麼會反彈那麼大?昨有網路媒體報導謝肯定服貿協議,認為應該放鞭炮,謝則聲明指為惡意扭曲。...詳:謝肯定服貿談判 段宜康諷友誼力量真大』
新聞大標題已經下了判決,綠營大動作反彈原因無他:謝長廷大膽揭開綠營逢中逢馬必反私心,語意明確連林濁水也直說:依謝說法『抗爭的民進黨立委「不是眼紅的壞蛋、就是被誤導的笨蛋」』,卻忘了過去兩岸ECFA洽簽前,綠營只有全面否定與強力抗爭,搞到馬三惑左支右絀疲憊不堪,這次談判過程隱匿未現,不就是民進黨過去造的業,不溝通起因於不可溝通蠻橫焦土抗爭手法!馬因為沒有連任問題又拙於應對,這次才會選擇以蠻制蠻,謝口中「認知的差異」因此而來(與新加坡、紐西蘭談判也沒有事前透露,反對黨可沒有強力批判)!
只要稍具經濟學概念,無論WTO或FTA,市場開放是必須付出代價,無論多痛根本無法避免;2006年美韓FTA洽簽前首爾逾萬人遊行,綠營前外交部長黃志芳還誇下海口「要與美洽簽FTA,希望在2007年前完成。詳:經貿小辭典:FTA」,但沒做好付出必要代價決心,2010前美國在台協會主席薄瑞光就不客氣直言:「台美洽簽FTA?台灣還沒準備好 」!歐盟駐台辦事處長龐維德也明確表示:『台歐之間在政府採購、食品進口等方面,還存在許多貿易障礙,歐盟還沒有準備好洽談FTA,同時也認為台灣「還沒有準備好」。詳:台歐洽簽FTA 歐盟代表:雙方都沒準備好』。政客總想爭名奪利稱霸一方,吵完卻忘了他山之石可以攻錯,好好看一看美韓FTA對含果仁實際影響有多大(可參考:農業是FTA犧牲品)?含果農業與弱勢產業全都垮台了嗎?!他們又是怎樣生存應變!
歹玩不止政客無心無能,連財經媒體也沒有相關探討,到含果只看三星不看農業,不找出弱勢產業應變生存方式,還奢言什麼洽簽FTA;何止「政府心態是關鍵」,政客不想得罪選民,反對黨只罵對手不說自己無恥、人民無知,政客集體迴避核心關鍵問題:「加入FTA最大挑戰在於破除保護主義」,不學無術氛圍濃厚到迷漫全歹玩,有捨才有得,天下哪有白吃午餐,只想佔便宜好處不肯讓,誰會理會這些無知呆頭鵝!歹玩活脫成了笨蛋共和國,長年內鬥談判關鍵開放問題就只能閃閃躲躲!FTA等於市場開放同義詞,一心反對岸、反兩岸服貿協議、反開放,卻滿口要求政府洽簽FTA,這就是謝長廷口中資訊的錯誤與偏聽!
|
|
( 時事評論|雜論 ) |