綠「卡」與綠「帽」

--除了鬥爭綠營還剩下什麼！

　玩不膩鬥爭把戲，綠營總愛把扣帽子當成選戰熱身遊戲，以為蠢話說上千百次，管他真假虛實如何，總有笨蛋會當成事出必有因：相信真有這麼一回事，扣帽子目的就達成了！筆者愛用綠「帽」族調侃綠營人士與支持者，因為他們總愛用諸如賣台、傾中等用語扣藍營大帽子；這次又藉由禁果集團炒作馬不沾留學時期曾擁有綠卡問題，再次拿「忠誠」理由當鬥爭工具！

　質疑總統「忠誠」有問題，就像質問男人「能力」有問題，還被迫放在鎂光燈下檢視一樣嚴重！馬不沾覺得人格受到嚴重污辱，不想隨綠營起舞算是非常合理反應【馬陣營太客氣了，沒反問謝七粒2008年難道是分身參選總統，為什麼承諾退出政壇這麼久了，還可以到處說三道四，沒有誠信者卻有臉質疑別人忠誠問題，還真是讓人倒盡胃口】！如果有人提出小道消息：這些綠「帽」陣營人士有男人能力尊嚴情節（比如裴偉、謝長廷、蘇貞昌...→只是純粹假設，相關人等別認真到跳進來對號入座），假如有人當真了，當面質問裴某人有沒有舉不起問題，還要求必須提出可靠書面證據，難道裴某人有這個義務，必須隨他人心中莫名其妙疑問起舞（不自由記者既明白「綠卡一事，是老美說了算」，卻仍緊咬關鍵是「忠誠」，簡直像腦袋長繭，還真是他自己文中所說：「這不是笑柄是什麼？」）！

　馬不沾或許很固執，但他有沒有綠卡，就像裴某人有沒有「男」言困擾一樣，說穿了就是干你屁事啊（美國官方眼中個人隱私權，詳：註一）！留學時期曾擁有綠卡，或是選總統前還有綠卡效力沒處理，與忠不忠誠有什麼關聯？又有誰能保證沒有綠卡就一定忠於國家！就像施明德要求蔡英文公開性向一樣（沒結婚不等於GAY），蔡英文沒有任何義務必須回應；就如總統吃不吃辣，不在所謂國民知的權利範圍裡，是不是GAY，有沒有綠卡都跟是否忠誠無關！綠營人士大多數不把中華民國當一回事，拿中華民國護照活在中華民國領地裡，一心想革了中華民國老命，卻有臉談什麼忠誠問題，中華民國既沒有把綠營人士與主張台獨者當成叛亂份子，綠營人士又有什麼資格質疑別人忠不忠誠！人們沒有質疑這些為了政治利益就可以不要祖宗牌位，究竟有沒有基因異變？腦袋到底裝些什麼就很不錯了！

　以前米國人一直認為綠卡問題事涉個人隱私，不宜公開宣布，『...這次罕見地兩次駁斥壹週刊的報導，...動作之大，與過去大不同。知情人士指出，美方出手，主要原因是認為台灣媒體及政治人物，為讓馬英九下台，竟拖美國官方下水，激怒美方。此外，強調人權、法律及隱私權的美方，也無法接受這種只有當事人有資格查詢的事情，在台灣竟被拿來惡鬥，「鬥馬手法太惡劣，美方也看不下去」。...詳：聯合「馬綠卡失效美罕見兩駁壹週刊」』。水果報也引用「知情人士」說法：『從學運爆發至今，美方發覺台灣部分政治勢力，似乎想透過佔領立院、街頭抗爭、重炒綠卡爭議等，迫使馬英九提前下台，但這些做法都非正常民主手段，美方不樂見...（註二）』，綠血人既質疑馬想當米國人（你等會退休後儼然把泥碰當祖國，還不是照領退職總統禮遇），又說馬心中只有對岸，馬不沾若真有本事能招呼米、陸成為座下馬力（美國國務院在AIT聲明後也發表早已認定：馬英九總統放棄美國永久居留身分），又能同時效忠台、米、陸，倒可以著手籌組台、米、陸聯盟，保證讓俄羅斯補丁、泥碰忍嚇到睡不著覺！

　綠營與旗下傳媒在菲律賓海防單位逞凶時，還能演演戲表面上朝野一致對外，遇上可以扯上對岸事故，就不管越南台商死活，火力全開就是非在這個節骨眼上鬥垮馬不沾！綠營與旗下傳媒還真窮得只剩下鬥爭（倒像是不自由奚落馬政府標題，綠營政客「出張嘴」，旗下傳媒「出張紙」，要政府救越南台商，綠營卻只知道猛扯後腿），明明是越南官方放任暴民打、砸、搶，卻把矛頭直指馬政府（圖一），水果報匿名蘋論不指責民進黨政客趁火打劫（淺水扁只效忠錢財大貪特貪，蘇、謝都沒膽用全力逼他下台了，現在又在吠些什麼），卻批評「這個總統只愛自己」，明顯忘了媒體人應有公正責任，卻有臉批評別人「幾乎忘了自己的責任」！

　不自由在5.9未經任何查證就搶先刊登「郭董被員工打臉要求加薪」新聞（故意漏掉工業界與大學畢業大前提），5.14雖在財經版刊載「群創︰小花無惡意 不會秋後算帳」消息，卻也厚顏無恥在台中地方版刊載：〈中部〉鑲金的應召女… 一晚賺贏「梁小花」，這種惡質媒體低劣行徑，該把消息用力傳出去讓全歹玩一起唾棄（圖二）！即便大陸、假片郎、含果仁，反對黨與媒體也不會笨到只把炮口對內，就是歹玩不爭氣綠血人，滿腦子仇恨心，不理會台商損失慘重，只想內鬥一路爭吵不休，沒本事讓越南人認錯（越南官方口頭承諾研議適當措施補償），又沒力氣要歹玩政客閉嘴，台商還是趕緊另尋活路，找出自己可以生存本事與安全基地；那些存心卡來卡去擋人執政效率綠營綠「卡」政客，與成天扣人帽子綠油油綠「帽」族群，就等著惡性循環下自嚐惡果吧！！

　---------------------------------------

　註一：禁果集團水果報在5.16蘋論：「馬遭綠卡疑雲罩頂」煞有其事提到『...前天美國在台協會執行理事唐若文去函台灣駐美代表沈呂巡，指：「……馬英九總統已放棄其先前所擁有的永久居留身分一事，並早已列入相關美國移民機關檔案，此事已經結案……。」2008年時任AIT處長的楊甦棣曾說，針對馬的綠卡案，華府只會以「不評論」回應。楊也拒絕為馬和質疑馬的人背書。前天，AIT發言人金明說，馬總統綠卡是否還有效，只有他自己可以知道和說明。這是外交辭令，把責任推給馬。其實馬未必知道。 遮遮掩掩像謊言 很少拿綠卡的人知道過期失效是否還具有居留身分，也不知綠卡和稅籍的關係。馬搞不清楚是很有可能的。...』，筆者很不客氣回應：『綠卡是否還有效，只有他自己可以知道和說明』指的是：個人隱私權（其他人無權過問），喜歡不懂裝懂，真是夠了！

　註二：『...總統府發言人李佳霏昨召開記者會，出示美國在台協會（ＡＩＴ）信函，證實ＡＩＴ「過去即已知悉，馬英九總統已放棄其先前所擁有的永久居留身分一事，並早已列入相關美國移民機關檔案，此事已經結案。」這也是美國首度對馬綠卡表態。

　自二○○八年馬英九被揭露有綠卡以來，過去六年，美國為了不捲入台灣政治爭議，一直對馬綠卡問題保持中立，這次竟在《壹週刊》出刊後，短短一天之內火速以書面文件為馬背書，引發議論。

台穩定符合美利益

　知情人士透露，美國這次放棄中立原因有二，第一是《壹週刊》報導內容，牽扯到美國國稅局等公務部門，加上民進黨又藉此要求馬必須負責下台，讓美方深感事態不同以往，若模糊以對，等同默認美政府涉入台灣內政。

　至於第二個原因，知情人士說，亞洲目前處處烽火，維持台灣及兩岸情勢穩定，符合美國利益，尤其從學運爆發至今，美方發覺台灣部分政治勢力，似乎想透過佔領立院、街頭抗爭、重炒綠卡爭議等，迫使馬英九提前下台，但這些做法都非正常民主手段，美方不樂見...詳：水果報美背書「馬已無永久居留權」』！

　註三：...「工業界的沒有一個有22Ｋ的，你們舉一個例子，有哪一家公司發22Ｋ，我一定要把它買下來，然後把薪資調高，如果連22Ｋ都能做，給三萬六千元的薪水就會更賣力。」...，水果報卻蓄意拿掉「工業界」前題用「哪家公司給22Ｋ我買下加薪」當標題，不自由報導中就拿掉「工業界」字眼，還未經任何查證就報導網路留言攻擊：「哪間沒22K？郭董被員工打臉要求加薪」，相較於TVBS用上「小花在哪？臉書、公司找嘸人」，水果報未作任何查證，5.11頭版新聞標題仍然死咬「員工吐槽薪低...」；明明是指大學生起薪問題，媒體卻持續裝傻緊咬22K字眼不放，水果報硬要拿沒有專業要求高中學歷作業員薪資大作文章（所謂台獨機關槍若是沒技能作業員，看不懂大學畢業生字眼嗎？又跑出來湊什麼熱鬧啊！至於大眾電信只稱得上服務業吧，老董看不懂「工業界」又經營不善，還有臉出來丟人現眼），何謂惡質媒體可說是昭然若揭！郭台銘說：『「大學生只領22K」這個話題，已經罵好幾年了...電視上的名嘴爆料、批評，請拿出事實根據。昨天晚上間接聽到名嘴爆料內容，上午不到 8點半就到公司仔細查證。郭台銘說，名嘴們應該去深究「有多少大學生願意去做作業員」的現象。...詳：郭台銘「名嘴指責要有證據」』！

　...這次被小花扯上群創光電，2012年段行建即使在奇美電子長期虧損情形下，仍然說今年、明年都會調薪，並且直接指責各大媒體記者大爺們：「媒體不應誤導大眾」，「群創專科畢業起薪就有28K、學士37K、碩士45K以上為例，...不僅沒有15K問題更超越22K，而群創今、明年都會調薪，也是因行業相當競爭，必須留住人才。詳：不自由原報導」！可笑的是，四大平面媒體中，僅自由把「媒體不應誤導大眾」放在報導內容副標題裡（但痛批22K可一點也不留情）；中時報導裡雖有提及，卻未加上任何明顯標題；水果報則狡詐地在報導中把媒體改成外界，聯合避重就輕乾脆岔開話提！媒體不長進，光從這一則新聞事件報導過程就可以得到見證！！媒體人還有臉把所謂社會正義掛在嘴邊，你們根本不配提到所謂「正義」！...詳：嚇死人不償命！--你懂「潛藏債務」是什麼意思嗎？）

　　　圖一

　　　圖二