字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/07 15:40:29瀏覽1123|回應3|推薦5 | |
放大罪狀,又是忠狗惹的禍! --豆導遇上島鬥,陸人有毒陸生排毒
近日來似乎時光倒轉,回到兩岸對峙風聲鶴唳時期,彷彿匪諜就在你身邊,只因大陸籍身份,讓《可可西里》、《南京!南京!》兩座金馬獎最佳攝影肯定陸籍曹郁身陷風暴,『因題材敏感,劇組一開始就被告知中國籍人士不得進入營區,5月劇組以曹郁曾拿2次金馬獎最佳攝影為由,再次提出要求,但遭拒絕。詳:水果報導』,軍方不想因為攝影師大陸籍身份惹來綠營人士批判,才會拒絕受理劇組要求,跟機密八竿子打不到一塊(真正重要設施根本不能開放),電視螢光幕上多少電子媒體報導過海軍軍艦操演畫面,國防部與媒體堂而皇之抬出《要塞堡壘地帶法》,但該法內容完全與國籍扯不上關係,條文第 6 條更明定:『第一、第二兩區內,應共同禁止及限制事項:一、第一區全部及第二區特別指定地區如山地或要塞獨立守備地區,非經要塞司令之許可,不論軍、警、人民不得出入。』;不少媒體卻把問題聚焦在曹郁大陸籍身份,大作文章之餘卻忘了問一問:曹郁進入營區勘景、拍照與其他記者進行採訪有什麼不同,大陸籍人士就有毒就會扮演匪諜嗎(這也是鈕承澤會夾帶曹郁營區勘景理由)?若以過去匪諜無孔不入反共教育,所有到過大陸工作、旅遊、交流人士(包括綠營人士與所屬媒體記者),是不是都得列入匪諜疑犯行列(簡直與泥碰刊物《週刊文春》同一毛病)?未來軍方開放參觀軍艦時又要如何防堵!
綠營執政開始就蓄意營造陸人有毒有害思維,大動作反對陸生來台與平等享有外籍生相關權益,惡意侵害陸籍配偶權益(形同「次等」外籍新娘):最新大法官釋憲文剛揭示不合理對待陸配措施屬於違憲行為【「陸配強制收容、驅離」違憲,陸配團體直指遲來正義:『除了兩岸條例第18條外,攸關陸配取得身分證年限由6年縮至4年的第17條、陸配取得參政權的第21條,都希望能盡快通過,體現台灣民主自由價值下對人權的關注。』】,種種帶著敵意私心,反映了綠營紅色恐懼引爆綠色恐怖思維!
連王丹都知道開放大陸學生來台,可以讓他們能聽到同齡人的不同聲音,這有很大的意義;民進黨與自由時報卻只知道一味反對(詳:忠狗撕裂台灣附註)。陳光誠更直指陸生來台可思想解毒:『大陸教育的毒素很強,很多學校、教科書教的,都和現實社會不同。詳:陳光誠 台大能給陸生 「解毒」』,對於兩岸民主共榮有很大實質助益;把對岸人士直接跟共產黨畫上等號,全部當成敵國敵人看待,是綠營長久以來蓄意營造氛圍!把台灣塑造成世紀共識神話,自由中國不敢提,民主少年中國不敢說,自由民主屈膝在共產獨裁與台獨神話跟前,中華民國必須放棄「中國」傳承,非得切斷「中華」血緣連結不可;有「七七事變」才有今日歹玩局面,近年來卻是大陸緬懷香港示威歹玩忌諱,228炒上天七七政府不敢公開紀念,騎驢馬只敢在肥死不可說空話(詳:馬真相不能遺忘、抗戰紀念活動 馬,見影不見人、郁慕明:希望國民黨主席紀念七七抗戰),歹玩活脫成了綠營意識洗腦下玩物!
『這種嫌惡情結確實非常不利國內各項發展,尤其在立法部門中的有我無你生存惡鬥,更讓部分政治人物樂得圈養忠狗。哪來的統不統一、獨不獨立糾葛!?兩岸紅、藍、綠三大政黨根本是一邊一狗、一條忠狗各自表述...詳:忠狗撕裂台灣』,鈕承澤背信有錯,法律認知不足觸法屬實,但最大罪責恐怕在於眷村子弟外省籍原罪,又背負公視董事兩黨惡鬥糾葛,有人想趁火打劫,龍應台被迫冷淡回應「橋歸橋,路歸路」。鈕承澤沒想到題材、身份敏感也會惹火燒身,電影主題831「軍中樂園」本就觸及高階將領禁忌(831已走入歷史32年),會扯上海軍是因為那個年代,人員運送原本使用二戰時期祖父級2字開頭開口笑運輸艦(民國71年啟用雲峰級人員運輸艦),這種老掉牙艦艇(中海級中字號)有什麼機密可言,所謂危害國防安全根本是欲加之罪(詳:豆導事件 海軍:未拍機密設施)!鈕承澤眷村子弟叛逆骨血沒把軍方政治決定當一回事,國防部剛好順勢推開燙手山芋,歹玩忠狗兇猛追咬,豆導遇上島鬥被蓄意放大罪狀(失去自由媒體:中國攝影師登艦 台灣國安破功),歹玩無所不鬥絕對讓鈕承澤永生難忘!
|
|
( 時事評論|雜論 ) |