網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
換個角度看人權!--執意「吃喝躺」與變調自由
2013/09/16 13:43:59瀏覽2033|回應2|推薦23

 

換個角度看人權!

--執意「吃喝躺」與變調自由

 

 

 民主社會免不了形形色色抗議訴求,人權、自由與社會基本秩序間難免有所衝突,經年累月碰撞折衝,終有多數人認同共通規範:「自由以不妨礙他人自由為界限」。國內執政者長久以來輕忽外籍勞工活動休閒空間問題,導致許多外籍勞工只能藉交通集散地聚集(各地火車站附近成為首選),就像國內民眾喜歡到量販店、百貨公司、公家圖書館享受免費夏日冷氣人性使然並非外勞獨有現象,因為特定宗教節日人數爆量,才會成為新聞焦點。當人群妨害到出入旅客消費自由時,台鐵採取部分措施並無不可,只要加強執行技巧,避免針對特定族群印象即可,台鐵不應該成為政府行政輕忽下代罪羔羊

 

 部分網友不滿台鐵柔性勸導在台北車站大廳躺臥和飲食的民眾,『發起在車站大廳「吃喝躺」的抗議活動,昨吸引近三百名民眾參與,但抗議民眾聚焦在「歧視」與「外勞人權」。...詳:網友就是要「吃喝躺」』,但也引發網友「公民素養差」反批公共空間禁止飲食、躺臥非常普遍,包括台北捷運車箱、公共汽車都有相同規定,那些就是要「吃喝躺」網友怎麼不敢上捷運作怪,到機場大廳撒野擺明是吃定台鐵軟柿子!到過台北車站與捷運地下街就知道,經常有學生長時間聚集練舞、從事社團活動,吃喝躺外加殘留,多半無人理會,外勞們只是找錯聚集點;台北車站前跨忠孝東路天橋未拆以前,台北車站二樓可說是外勞最愛處所,拆掉以後二樓生意冷清清,微風廣場接手後,改頭換面迎來人潮,但消費金額讓外勞無法消受(百貨公司也是),因此一樓車站大廳才會成為外勞首選,若台北地下街深處懂得吸引外勞消費,既可以改善人流不佳增加營收數額,又可以疏解一樓車站大廳外勞密度,就看政府部門與業者有沒有企圖心(全台外勞密集區車站附近有不少靠外勞生財商家存在)!

 

 鴻海集團在對岸有不少大型生產基地,除了工廠內部生活、娛樂設施,各地政府與商家都會配合滿足民工們生活需求;人潮就是錢潮,若政府或台鐵有足夠商業智慧,開發出迎合外勞口味、消費力商業區,把外勞人潮引導到合適地點,或許就不會有一堆人敲鑼打鼓為外勞喊冤叫屈;換個角度看人權問題,「外勞人權」轉為可觀商機,台北車站衝突或許會像中壢、新竹火車站區一樣,有滿滿外勞消費錢潮

 

 

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=boyamboy&aid=8542646

 回應文章

paulao
等級:8
留言加入好友
2013/10/02 13:07

http://blog.udn.com/yymslin/8752506?f_UA=pc

正義之士招募中,只要我們還留有一口[正氣]我們可以譜出我們喜愛的樂章:{[大中至正]頌]}! - paulao 敬上


paulao
等級:8
留言加入好友
2013/10/02 13:06

我們常常媒體報導所迷惑,濫用[正義感]..是非不分!真是讓人迷惑,格主說得好,應該從給外勞[空間]可以聚集..自由用錯了地方禍害無窮!!媒體的言論自由就是一例!!

黃世銘自爆馬數次來電 動作頻頻為求自保? | MSN 新聞頻道

paulao:總統府請黃檢察長說清楚..媒體的挑撥離間又再次奏效??????

 到底這件事重點在哪?如果檢察長跟總統大人都能誠實以對,不好嗎?茲事體大總統多次電詢,不是很自然的事嗎?媒體一派[見縫插針]極盡挑撥揣測之報導,實不可取也